Tekoäly pystyisi jo tällä hetkellä korvaamaan 11.7% töistä. Suomen työttömyys nyt 10.3%. 10.3+11.7=22%

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ap:n prosenttilaskukyvyt ovat sellaiset, että hänet on luultavasti jo korvattu! 😂

Ihan voit kuule googlen laskimella tarkistaa että 10.3+11.7=22

"Tässä oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla.

Voin alan ammattilaisena kertoa sinulle, että oletus on edelleen yhtä villiä scifiä kuin Marsissa asustaminen."

Aijaa, ite oon kuules korvannut firman koodarit sillä. Niin surkea taso oli heillä.

Tekoäly nyt ainakin edes yrittää juttuja jotka ovat vaikeampia kuin yläaste tasoisia.

Toki osaan myös itse koodata ja korjata sen tuotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto taitaa olla ainoa puolue joka ymmärtää että perustulo on ainoa ratkaisu tähänkin asiaan. Ja perustulo tulee olemaan ainoa ratkaisu kaikissa länsimaissa. Tekoälyn ja robottien tulo työmarkkinoille tapahtuu isosti viimeistään seuraavalla vuosikymmenellä. Persut ja kokoomus ihan pihalla tietenkin tästäkin asiasta. Purra huutaa vaan "menkää töihin" kun ei muuhun pysty ja ymmärrys on vähäistä. 

Pitääkö persujen ja kokoomuslaisten sitten tehdä ne työt vai keitä ajattelit siihen rooliin. Vasemmistoa?

Laskento on helppoa kunhan ensin selvittää oikeat lähtöarvot, prosentilla ja prosenttiyksiköllä on myös eroa. Prosentit kerrotaan ja prosenttiyksiköt lasketaan yhteen.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla.

Voin alan ammattilaisena kertoa sinulle, että oletus on edelleen yhtä villiä scifiä kuin Marsissa asustaminen."

Aijaa, ite oon kuules korvannut firman koodarit sillä. Niin surkea taso oli heillä.

Tekoäly nyt ainakin edes yrittää juttuja jotka ovat vaikeampia kuin yläaste tasoisia.

Toki osaan myös itse koodata ja korjata sen tuotosta.

Hahhah ihan varmasti juu. On sulla jutut.

"Meinaat että saadaan säästöjä siitä, että lääkäri ei tutki potilasta eikä tämän dokumentteja, vaan toisen käden hallusinaatioita?

Ja vieläpä niin, että on juridisessa vastuussa lopputuloksesta?

Mieti uudestaan."

Juu, todellakin saadaan. Käytän tekoälyä itse töissä ja teen 3-4 hyvän koodarin työt nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

"Meinaat että saadaan säästöjä siitä, että lääkäri ei tutki potilasta eikä tämän dokumentteja, vaan toisen käden hallusinaatioita?

Ja vieläpä niin, että on juridisessa vastuussa lopputuloksesta?

Mieti uudestaan."

Juu, todellakin saadaan. Käytän tekoälyä itse töissä ja teen 3-4 hyvän koodarin työt nykyisin.

Taidettiin puhua lääkäreistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie taatusti 30% duuneista. Jenkeissä ihmiset käyttävät sitä jo lääkärikäynnin sijaan, kysyvät tekoälyltä diagnoosin ja hoidattavat halvalla hoitajalla vaivan. Eli kohta lekuritkin työkkärijonossa. Ja juristit. Mainosalasta ja videoalasta ja kirjoitusalasta puhumattakaan. Yhden mainosvideon tuottaminen tekoälyllä vie duunit käsikirjoittajalta, ohjaajalta, kuvaajalta, valaisijalta, lavastajalta, puvustajalta, maskeeraajalta, leikkaajalta ja parilta yleisjonnelta.

Kylmää, jääkylmää kyytiä odotettavissa monella alalla. 

Ei toimi näin. Mieti vakuutusbisnestä: Kuka on vastuussa kielimallin hoitovirheestä?

Puhumattakaan poliittisesta muutosvastarinnasta.

Mainosala toki muuttuu ja nopeasti. Tosin sielläkin rahan liikkuminen perustuu henkilösuhteisiin: Isoilla toimistoilla on niihin monopoli.

Vakuutus on helppo selittää. Kompuutteri on määrittänyt mikä oikeuttaa korvaukseen ja mikä ei. Kompuutteri tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie taatusti 30% duuneista. Jenkeissä ihmiset käyttävät sitä jo lääkärikäynnin sijaan, kysyvät tekoälyltä diagnoosin ja hoidattavat halvalla hoitajalla vaivan. Eli kohta lekuritkin työkkärijonossa. Ja juristit. Mainosalasta ja videoalasta ja kirjoitusalasta puhumattakaan. Yhden mainosvideon tuottaminen tekoälyllä vie duunit käsikirjoittajalta, ohjaajalta, kuvaajalta, valaisijalta, lavastajalta, puvustajalta, maskeeraajalta, leikkaajalta ja parilta yleisjonnelta.

Kylmää, jääkylmää kyytiä odotettavissa monella alalla. 

Ei toimi näin. Mieti vakuutusbisnestä: Kuka on vastuussa kielimallin hoitovirheestä?

Puhumattakaan poliittisesta muutosvastarinnasta.

Mainosala toki muuttuu ja nopeasti. Tosin sielläkin rahan liikkuminen perustuu henkilösuhteisiin: Isoilla toimistoilla on niihin monopoli.

 

Hienosti kerroit ettet ymmärrä asiaa! Ts. mietihän vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ap:n prosenttilaskukyvyt ovat sellaiset, että hänet on luultavasti jo korvattu! 😂

Ihan voit kuule googlen laskimella tarkistaa että 10.3+11.7=22

Mielivaltaisia lukuja voi laskea yhteen toki! Pitäisi vain ymmärtää ensin mitä nuo luvut ovat! Ei tuolla tavalla voi yhteenlaskulla laskea prosentteja yhteen ja ilmoittaa, että tuo olisi uusi työttömyysprosentti. Eli ei ole mitään ymmärrystä prosenttilaskusta.

Jos miettii viimeisten vuosien lääkärikohtaamisia, niin suurimman osan noista voisi kyllä korvata AI:lla. Itse asiassa hulluutta olla korvaamatta, kun miettii kustannuksia. 

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Tekoäly kynä ehdotti cv:n tekstiäni uudelleen.

Työssäni xxxx opin tanssimaan ripaskaa ja jodlaamaan kovempaa.

Jos meillä on työnantajana kela. Skannasinko vai siivosinko kun ammattina on kokki.

Tuolla perusteella en usko kaikkien käsikirjoittajien jäävän heti työttömäksi.

Entäs työhakemus.

Sellaista moska. Etten viitsi tänne edes kirjoittaa.

Ei ymmärrä mistään alasta mitään. Kiertelee ja kaartelee.

Odotas kun se tekoäly kehittyy se kaivaa tietokoneeltasi lisää moskaa. Ja tekee turvattoman turvakansiosi yläasteen todistuksesta päätelmän. Että olet atk nero. Kun kaikki numerosi sieltä päin on kymppejä.

Osaajia se tekoäly kokata. Voisin ihan hyvin luopua kokin ammatiltani jos tekoäly osaisi kokata paremmin kuin ihminen mihin en kyllä usko ennenkin itse näen.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie taatusti 30% duuneista. Jenkeissä ihmiset käyttävät sitä jo lääkärikäynnin sijaan, kysyvät tekoälyltä diagnoosin ja hoidattavat halvalla hoitajalla vaivan. Eli kohta lekuritkin työkkärijonossa. Ja juristit. Mainosalasta ja videoalasta ja kirjoitusalasta puhumattakaan. Yhden mainosvideon tuottaminen tekoälyllä vie duunit käsikirjoittajalta, ohjaajalta, kuvaajalta, valaisijalta, lavastajalta, puvustajalta, maskeeraajalta, leikkaajalta ja parilta yleisjonnelta.

Kylmää, jääkylmää kyytiä odotettavissa monella alalla. 

Ja lopputulos on tusinasekundaa, jota ei kukaan jaksa katsoa tai kuunnella.

Jossa Ap tuolla tavalla lasket prosentteja niin on ehkä hyvä että sinut on jo korvattu. Sillä kykysi eivät selvästi riitä noin vaativaan työtehtävään.

Ja ulkomailta tuotava halpa työ vienyt ja vie koko ajan töitä. Samoin itsepalvelu ja liiallinen tehostaminen ja halpuuttaminen.

Nykyisessä kehitysvaiheessaan tekoäly pystyy tuottamaan asiantuntemattoman silmiin pätevän näköistä materiaalia. asiantuntija huomaa kyllä heti, että kaikki ei ole kohdallaan. Ihmisen pitää kuitenkin tarkistaa tekoälyn tuotos, että virheet saadaan pois. Tekoäly tekee vieläpä aivan omanlaisiaan virheitä. 

Koko ajan se tekoäly kuitenkin paranee.

Vierailija kirjoitti:

Osaajia se tekoäly kokata. Voisin ihan hyvin luopua kokin ammatiltani jos tekoäly osaisi kokata paremmin kuin ihminen mihin en kyllä usko ennenkin itse näen.

Osaajiapa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meinaat että saadaan säästöjä siitä, että lääkäri ei tutki potilasta eikä tämän dokumentteja, vaan toisen käden hallusinaatioita?

Ja vieläpä niin, että on juridisessa vastuussa lopputuloksesta?

Mieti uudestaan."

Juu, todellakin saadaan. Käytän tekoälyä itse töissä ja teen 3-4 hyvän koodarin työt nykyisin.

Taidettiin puhua lääkäreistä. 

Eroaako se jotenkin koskien tekoälyllä korvaamisella? Koodauksessakin koodin pitää olla toimivaa ja mieluiten täysin virheetöntä, eli hallusinaatiot pitää saada kiinni.