Tekoäly pystyisi jo tällä hetkellä korvaamaan 11.7% töistä. Suomen työttömyys nyt 10.3%. 10.3+11.7=22%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie taatusti 30% duuneista. Jenkeissä ihmiset käyttävät sitä jo lääkärikäynnin sijaan, kysyvät tekoälyltä diagnoosin ja hoidattavat halvalla hoitajalla vaivan. Eli kohta lekuritkin työkkärijonossa. Ja juristit. Mainosalasta ja videoalasta ja kirjoitusalasta puhumattakaan. Yhden mainosvideon tuottaminen tekoälyllä vie duunit käsikirjoittajalta, ohjaajalta, kuvaajalta, valaisijalta, lavastajalta, puvustajalta, maskeeraajalta, leikkaajalta ja parilta yleisjonnelta.

Kylmää, jääkylmää kyytiä odotettavissa monella alalla. 

Ja lopputulos on tusinasekundaa, jota ei kukaan jaksa katsoa tai kuunnella.

Mutta kuluttajille riittää, eivätkä ne maksa, vaikka joku tekisi parempaa vähän kalliimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vie taatusti 30% duuneista. Jenkeissä ihmiset käyttävät sitä jo lääkärikäynnin sijaan, kysyvät tekoälyltä diagnoosin ja hoidattavat halvalla hoitajalla vaivan. Eli kohta lekuritkin työkkärijonossa. Ja juristit. Mainosalasta ja videoalasta ja kirjoitusalasta puhumattakaan. Yhden mainosvideon tuottaminen tekoälyllä vie duunit käsikirjoittajalta, ohjaajalta, kuvaajalta, valaisijalta, lavastajalta, puvustajalta, maskeeraajalta, leikkaajalta ja parilta yleisjonnelta.

Kylmää, jääkylmää kyytiä odotettavissa monella alalla. 

Ja lopputulos on tusinasekundaa, jota ei kukaan jaksa katsoa tai kuunnella.

Miten se eroaa nykyisistä reality ohjelmista ja toiminta leffoista...? 

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei tarvitse kähistä etätöistä koska tekoäly tulee hoitamaan suurimman osan niistä töistä joita pystytään tekemään etänä. 

Tämä. On selvää että etätyöt lähtevät ensimmäisenä koska tekoäly ymmärtää puhetta mutta ei ymmärrä toimistossa tärkeää kehonkieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meinaat että saadaan säästöjä siitä, että lääkäri ei tutki potilasta eikä tämän dokumentteja, vaan toisen käden hallusinaatioita?

Ja vieläpä niin, että on juridisessa vastuussa lopputuloksesta?

Mieti uudestaan."

Juu, todellakin saadaan. Käytän tekoälyä itse töissä ja teen 3-4 hyvän koodarin työt nykyisin.

Taidettiin puhua lääkäreistä. 

Eroaako se jotenkin koskien tekoälyllä korvaamisella? Koodauksessakin koodin pitää olla toimivaa ja mieluiten täysin virheetöntä, eli hallusinaatiot pitää saada kiinni. 

Sulle on rautalankaa tarjottu ihan riittävästi. Nyt on aivojen käytön aika.

Vierailija kirjoitti:

Osaajia se tekoäly kokata. Voisin ihan hyvin luopua kokin ammatiltani jos tekoäly osaisi kokata paremmin kuin ihminen mihin en kyllä usko ennenkin itse näen.

Luuletko ettei nuo valmisaterioitten tuotantolinjat ole jo pitkälle automatisoituja?

Voisiko ajatella niin, että kun tekoäly vapauttaa työvoimaa toisaalta, niin sitä ohjattaisiin esim. terveydenhuoltoon, nuorten ja vanhuspalveluihin ja mielenterveystyöhön?

Tai että lyhennettäisiin työaikaa ja jaettaisin jäljellä oleva työ tasaisemmin, niin että ihmisille jäisi enemmän aikaa itselleen ja läheisilleen?

Miksi se ainoa vaihtoehto tuntuu olevan, että tekoälyjärjestelmien kehittäjät ja osakkeenomistajat ääririkastuvat, ja kaikki muut ajetaan sillan alle?

Ihan noin niin kun kysyn vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Etätöissä ei päätellä. Ovat yksitoikkoista suorittavaa nysväystä tekeviä autisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei tarvitse kähistä etätöistä koska tekoäly tulee hoitamaan suurimman osan niistä töistä joita pystytään tekemään etänä. 

Totta. Työt, jotka voidaan tehdä etänä, ovat niitä jotka tekoäly vie ensimmäisten joukossa. Toivotaan kuitenkin, että tekoälypelleilyyn saataisiin tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Etätöissä ei päätellä. Ovat yksitoikkoista suorittavaa nysväystä tekeviä autisteja. 

Tämän tason harhoja kannattaa sinun hoidattaa KELA-rahoitteisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Kyllähän ne usein ihan hyvin onnistuvat niissä. Eihän se vaadi kun että joku on netissä ratkaissut vastaavanlaisen ongelman. Ja harva ongelma minkä työpaikalla kohtaa on sellainen joka olisi täysin uusi. Useimmat työpaikat kun ovat sellaisia saman paskan monotomista toistoa päivä toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Kyllähän ne usein ihan hyvin onnistuvat niissä. Eihän se vaadi kun että joku on netissä ratkaissut vastaavanlaisen ongelman. Ja harva ongelma minkä työpaikalla kohtaa on sellainen joka olisi täysin uusi. Useimmat työpaikat kun ovat sellaisia saman paskan monotomista toistoa päivä toisensa jälkeen.

Sinulle tekisi hyvää tutustua työelämään.

Laittakaa tänne joku ongelma minkä tekoäly ei muka pystyisi ratkaisemaan, niin katotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Meinaat että saadaan säästöjä siitä, että lääkäri ei tutki potilasta eikä tämän dokumentteja, vaan toisen käden hallusinaatioita?

Ja vieläpä niin, että on juridisessa vastuussa lopputuloksesta?

Mieti uudestaan."

Juu, todellakin saadaan. Käytän tekoälyä itse töissä ja teen 3-4 hyvän koodarin työt nykyisin.

Taidettiin puhua lääkäreistä. 

Eroaako se jotenkin koskien tekoälyllä korvaamisella? Koodauksessakin koodin pitää olla toimivaa ja mieluiten täysin virheetöntä, eli hallusinaatiot pitää saada kiinni. 

Sulle on rautalankaa tarjottu ihan riittävästi. Nyt on aivojen käytön aika.

Hohoijaa.. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Selitä vielä, mitä väliä on heikolla päättelyllä silloin kun se hyväksytään? Ihmisille näet kelpaa kaikki huono.

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa tänne joku ongelma minkä tekoäly ei muka pystyisi ratkaisemaan, niin katotaan.

Ei sulle reppanalle kukaan omia töitään tule jakamaan. Mutta into on selvästi kova.

Suosittelen matematiikan, tilastotieteen ja vaikkapa formaalin logiikan perusopintoja. Opettelet siinä samalla koneoppimisen perusteet.

Saattaa nimittäin olla niin, että kovalla työllä saat valjastettua intosi johonkin naisten palstalla trollaamista tähdellisempään. Tsemppiä mäkeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ei tarvitse kähistä etätöistä koska tekoäly tulee hoitamaan suurimman osan niistä töistä joita pystytään tekemään etänä. 

Tämä. On selvää että etätyöt lähtevät ensimmäisenä koska tekoäly ymmärtää puhetta mutta ei ymmärrä toimistossa tärkeää kehonkieltä. 

Firmat käyttää jo tekoäly softia jotka analysoi työnhakijoiden kehonkieltä ja äänensävyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"oletat implisiittisesti sen, että ns. tekoäly (voitaisiinko puhua eksaktisti kielimalleista) pystyy suoriutumaan tietotyöstä ihmisen tasolla."

Monella on sellainen vakava harhakuva, että ne ihmiset tuolla töissä olisivat enimmäkseen fiksuja, luovia sekä ahkeria. 

Vielä vakavammat harhakuvat koskevat kielimallien käyttökelpoisuutta päättelytehtävissä.

Selitä vielä, mitä väliä on heikolla päättelyllä silloin kun se hyväksytään? Ihmisille näet kelpaa kaikki huono.

Yritä ihan aluksi tunnistaa oma harhaisuutesi. Aloitat vaikka tästä viestistä, mihin vastaan.

Onko joku törmännyt älykkääseen ja luovaan työntekijään? 

Käytette jotain ilmaisia copilot ja google tekoälyjä ja sitten haukutte kun tulokset on paskoja. Kunnon palstanero sankarit taas vauhdissa.