Perin isovanhemmilta 50-luvulla rakennetun huonokuntoisen rintamamiestalon Helsingin pirkkolasta.
Kannattaisikohan myydä pelkästään tonttinana ja purkaa talo ensin pois?
Kommentit (131)
Helsingissä ei ole paljoa omakotitaloja joten varmasti ostaja löytyy. Ellet itse halua tänne asumaan. Perintöveroasiat kannattaa tutkia ensin. Vinkki: talo jossa on pihaa menee ehkä helpommin kaupaksi keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijainti ratkaisee. hesoissa saa lahosta mökistä vähintään 500000e
Hesoissa!?! . Missä päin Suomea Helsinkiä/ Stadia kutsutaan Hesoiksi? Jossain junttilassa ehkäpä..
Ääliölässä tai Neekeriössä olisi kyllä osuvampi.
OKT Hesoissa on kyllä ihan hyvän rahan arvoinen. Paljonko oli perintövero?
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Paljonpa arvostitte mummun perintöä,vittupäät. Mummun olisi kannattanut eläessään myydä ja muuttaa loppuajaksi jonnekin paratiisisaarelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Paljonpa arvostitte mummun perintöä,vittupäät. Mummun olisi kannattanut eläessään myydä ja muuttaa loppuajaksi jonnekin paratiisisaarelle.
Tämä on kyllä ihan tosi. Itselläni on niin rahanahneita sukulaisia, että eivät tule saamaan penniäkään minulta, joka tienaan kuitenkin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Paljonpa arvostitte mummun perintöä,vittupäät. Mummun olisi kannattanut eläessään myydä ja muuttaa loppuajaksi jonnekin paratiisisaarelle.
Aha?? Mitä sille talolle sitten olisi pitänyt tehdä? Minusta tuossa nimenomaan talo sai arvoisensa kohtalon, jatkoi elämäänsä hyvässä hoidossa ja arvostettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijainti ratkaisee. hesoissa saa lahosta mökistä vähintään 500000e
Hesoissa!?! . Missä päin Suomea Helsinkiä/ Stadia kutsutaan Hesoiksi? Jossain junttilassa ehkäpä..Hese, hesuli, hesat- Sama läävä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talon purkaminen maksaa kymppitonneja.
Koska siinä on takuulla asbestia.
Sekä Kreosoottia
Vierailija kirjoitti:
Tarjoan 15 tonnia jos kaupat tehdään heti. Näitä ei liiku hirveästi ja rakennusvuosikin on huono.
Oot varmaan grynderi. Pirkkolan tontit ja rakennukset menee hyvin kaupaksi hyvillä summilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän niinkuin tämmösen , mutta huonommassa hapessa ?
https://www.etuovi.com/kohde/80438685
Vuokratontti ja hinta silti yli puoli miljoonaa! Sairasta.
Te vuokratontista jankkaajat olette huvittavia. Onko sillä jotain väliä maksaako tontista kerran 100,000 vai asuessa 2000e vuodessa? Ainoastaan yli 50 vuotta asuva voittaa ostamalla tontin omaksi.
Lisäksi joka kaupungissa sen vuokratontin saa ostaa omaksi, jos ei keksi muuta rahareikää elämässään.
Plus sitä tonttia ei saa lähtiessään mukaan taivaaseen, ja haudatuksikaan omalle tontille ei pääse.
Täällä Hesoissa tontin vuokra kaupungilta on noin 7000 eur / 500 m2 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei ole paljoa omakotitaloja joten varmasti ostaja löytyy. Ellet itse halua tänne asumaan. Perintöveroasiat kannattaa tutkia ensin. Vinkki: talo jossa on pihaa menee ehkä helpommin kaupaksi keväällä.
Ei ole paljoa omakotitaloja? Siellä on kokonaisia asuinalueita, missä on muutama rivitalo tai luhtitalo omakotitalojen seassa. Varsinkin entiset rintamamiesalueet ovat järjestään okt-valtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Niin. Tämä on just se että jos myy talon purkukuntoisena ja joku alkaakin sitä kunnostaa... oikeustaistelut edessä, riippuen ostajasta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä tontti kyllä menee pirkkolasta nopeammin kaupaksi kuin se missä on se homeinen talo päällä.
Ne Pirkkolan rintamamiestalot ovat vuokratontilla.
Pirkkolassa tuskin saa purkaa mitään. Joten jos et aio itse asua, myy pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mummun vanha talo meni kyllä sellaisenaan kaupaksi, ja sen osti perhe, joka remointoi sitä pitkään ja huolella ja sai hienon talon. Eli en purkaisi, vaan ostaja päättää mitä tekee.
Paljonpa arvostitte mummun perintöä,vittupäät. Mummun olisi kannattanut eläessään myydä ja muuttaa loppuajaksi jonnekin paratiisisaarelle.
Miten kertoa olevansa mulkku ilman että sanoo olevansa mulkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sijainti ratkaisee. hesoissa saa lahosta mökistä vähintään 500000e
Hesoissa!?! . Missä päin Suomea Helsinkiä/ Stadia kutsutaan Hesoiksi? Jossain junttilassa ehkäpä..
Vaikka missä. Helsinkiläiset on itse pahimpia juntteja ikinä.
-syntyperäinen
Miksi sinä perit talon, eivätkä isovanhempasi rintaperilliset? Entä mitä isovanhemman puoleiset serkkusi ovat mieltä siitä, että talo testamentattiin juuri sinulle?
Pura talo ja vuokraa ruutuja parkkipaikkoina.
Eiköhän rintamamiestalon voi itsekin purkaa? Aikaa ja vaivaa voi tosin viedä ja olla. Itse en purkaisi vaan korjaisin. Niin se raunikin teki tai muutti purkukuntoisen rintsikan kivitaloksi 75-88 vuotiaana.