Lue keskustelun säännöt.
"Rakas" autoilija, se että lunta satoi ei tarkoita, että sinä voit lakata noudattamasta liikennesääntöjä
Tiedän, että monille teistä on lähes mahdotonta noudattaa liikennesääntöjä ja ajaa teillä niin, että se käy järkeen, kuten vilkun käyttö ajoissa, jotta muut tiellä liikkujavat voivat ennakoida liikennettä, muutkin kun autoilijat.
Tänään todistin useamman kerran tilannetta, jossa tien sankari, autoilija oli päättänyt nyrkit pystyssä, kuinka suojatietä ei vain kertakaikkiaan ole olemassa, kun ne raidat ovat peittyneet lumesta. Ymmärräthän sinä autoilija, ne suojatiet on merkitty myös liikennemerkillä, jonka sinä jätät huomioimatta ja vaarannat muiden tiellä liikkujien turvallisuuden, rikot myös lakia.
Tuolla on edelleen paljon lapsia liikenteessä, toivon että ette aja heidän päälle vaikka suuressa viisaudessa luulette, että lumipeiton takia suojatiet lakkasivat olemasta, etkä viitsi katsoa liikennemerkkejä joilla ne on myös merkattu.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Auto ei pysähdy jäisellä tiellä kuin seinään. Ei edes 40 km/h nopeudesta ja varsinkaan kun alla on kitkarenkaat.
Auto pitää aina ja kaikissa olosuhteissa pystyä pysäyttämään ennen suojatietä. Huonolla kelillä suojatietä pitää lähestyä sen verran hitaasti, että saa varmasti pysäytettyä tarvittaessa. Tähän sääntöön ei ole mitään poikkeuksia. Huono ja liukas keli ei kelpaa selitykseksi, jos ajat jonkun päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto ei pysähdy jäisellä tiellä kuin seinään. Ei edes 40 km/h nopeudesta ja varsinkaan kun alla on kitkarenkaat.
Auto pitää aina ja kaikissa olosuhteissa pystyä pysäyttämään ennen suojatietä. Huonolla kelillä suojatietä pitää lähestyä sen verran hitaasti, että saa varmasti pysäytettyä tarvittaessa. Tähän sääntöön ei ole mitään poikkeuksia. Huono ja liukas keli ei kelpaa selitykseksi, jos ajat jonkun päälle.
Ihan perusasia on myös se, että lapsi liikenteessä on kävelevä varoitusmerkki, heidät pitää myös niin huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Auto ei pysähdy jäisellä tiellä kuin seinään. Ei edes 40 km/h nopeudesta ja varsinkaan kun alla on kitkarenkaat.
Ja on sun vastuulla ajaa sellaista nopeutta, että pystyt tarvittaessa pysähtymään.
Tämä sille teslakuskille joka päätitkin tulla satamaradankadulta kolmion takaa suoraan eteen kustaankadulla punaisissa seisovien autojen perään. Oliko älykäs olo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kun autoa on vaikea pysäyttää liukkaalla" -selitys
Lasten puolesta saa aina pelätä, monet menevät samaa koulureittiä esim kotiin ja nyt tuolla on tolloja liikenne täynnä jotka luulevat että suojatiet lakkasivat yhtäkkiä olemasta. Vaikka jokainen on yleensä merkattu myös liikennemerkillä. Todella vaarallista on myös vilkunkäytön puute, jota näkee jokaikinen päivä, aina saa olla tarkkana ettei joku aja päälle. On todella urpoa yhtäkkiä vain kääntyä ilman vilkkua, monilla vieläpä ylinopeutta.
Mutta ajattele niitä suuria korvauksia, jotka saatte kun lapsi jää auton alle 🤑🤑🤑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyisi kysyä että kuka ääliö on laittanut suojateitä sinne tänne, miettimättä onko siinä sopivaa paikkaa suojatielle.
Bemarissa jarrut ja vilkut on lisävaruste. Niitä ei karvalakkimallissa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nastoilla voi ajaa kuin ois ain kesä. Kitkapellet tulee kokoajan perä eellä vastaan kun ajelen tuolla nokialaiset nastat alla bemarin.
Pitää ajaa hitaammin. Yksinkertaista.