MT: Savon sukujen salat avautuvat. Savolaisten alkuperä selvitetty!
MT: ssä oli uutinen, että nyt on selvitetty Savon sukujen alkuperä!
Savolaiset eivät ole tulleetkaan Karjalasta, vaan Hämeestä!
Savossa asuvien esi - isät olivat eniten kiinnostuneita lähtemään asuttamaan erämaita 1500 - luvulla
Nämä Hämeestä lähtöisin olevat ihmiset levisivät myös Pohjanmaalle ja Kainuuseen.
Asia tutkittu DNA - näyttein. Lähes kaikki savolaiset suvut on selvitetty.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olivat Hämeestä, nin mistä tuli tuo kaamea savonmurre?
Suomalaiset olivat ennen heimokansaa. Ei välttämättä hirveästi tiedetty oman kylän ulkopuolisista asioista, kun se elämä keskittyi lähinnä sinne omalle tontille/kylään. Kuplautumista ja puhutun kielen normaalia muuttumista.
Sisäsiitosta, joka heijastui niin puheeseen kuin ulkonäköön.
Mites tämä näkyy sinun ulkonäössä ja puheessa? Entä älyn lahjoissa?
Geenitaustani on selvitetty eikä savolaisuutta ole todettu. Olen siis normaali.
No käytöstavoissasi on kyllä vielä toivomisen varaa.
Minä olen Savon vuodet ollut
erakkonunnana yssiksein, mutta pentele vie.
Nyt sitten reilu viikko sitten hunajaääniseen
savolaiseen miekkoseen hieman
ihastuin.. arkisessa palvelutilanteessa.
🤨 Jopas ihmettä, että aikuinen järkevä
nainen hupakoksi heittäytyi. Hahah.
Minulta ei savolaisuutta ilkkuvia.
".Kaskeaminen on tunnettu kaikkialla, uudisasukkaidenhan on pakko ensin raivata peltoakin kaskeamalla. Sikäli se ei välttämättä ole jonkin tietyn kulttuurin ainoa tunnus. Ilman karjanlantaa kaskettu alue tulee köyhäksi ensimmäisten hyvien satojen jälkeen, ja paikkaa on vaihdettava. Kaskeamista on myös kielletty metsähukan vuoksi. Paikalliset tavat muotoutuu olosuhteiden mukaan. "
Amazonin alieen alkuperäisasukkaat sitä ainakin ovat tehneen näihin päiviin saakka. Nyt viidakkoa poltetaan tavoitteena tehomaatalous.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savo asutettiin 1500 - luvulla.
Pöljä asutettiin myöhäisellä kivikaudella 3500 ennen ajanlaskun alkua. Tästä kertovat keramiikkalöydökset.
Ne kivikauden hylkeenpyytäjät eivät olleet suomalaisia eikä edes saamelaisia vaan nykyisin kadonnut paleoeurooppalainen kansa joka jätti jälkeensä vain tuntematonta alkuperää olevia substraatteja ja paikannimiä kuten Päijänne, Saimaa, Keitele ja Imatra. Suomalaisia täällä Suomen maaperällä ei ole asunut kuin vasta rautakaudelta. Toki on silti outoa ja hassua ajatella ettei täällä ole ollut meitä suomalaisia kuin vasta samalta ajalta kun Jeesusta vielä ristiinnaulittiin etelässä.
"Tiedät varmaan paremmin, mutta miten muuten havumetsäkorpeen saa peltoa kuin kaskeamalla? Tuhka avitti ensimmäistä satoa, luin jostain miten ensin korressa oli vaikka kymmenen jyvää, sitten vain yksi, tjsp. Mahtoiko karja olla niin kallista vai eikö sitä voinut kuljetella mukana? "
Karjalle olisi tarvittu paljon peltoa, että ne olisi saatu talven yli ja tuottaneet riittävästi lantas uuteen satoon. Kivimaahan oli toivotonta saada niin isot pellot, että olisi päästy karjanlannalla lannoitettuun maatalouteen. Resurssit ei riittäneet. Karjaa kyllä oli. Mutta ne haki kesäisin ruokansa itse hylätyistä kaskipusikoista ja metsistä. Talvella ne oli ummessa ja saatiin hädin tuskin pidettyä hengissä niittyheinillä ja lehtikerpuilla. Korkeintaan johonkin pihan kasvimaahan saatiin lantaa. Saatto mennä ihan kessun kasvatukseen. Priorisoida osattiin jo silloin.
Jälleen.
Google MT Savon sukujen salat avautuvat.
Sieltä löytyy savolaisten DNA - tutkimukset.
Aiemmin luultiin että savolaisten juuret ovat Karjalassa. Eivät ole. DNA: n mukaan ne ovat Hämeessä ja tälle me emme voi yhtään mitään. Ilmeisesti karjalaisten DNA on tutkittu?
Ap
Itä ja pohjoinen oli asumatonta seutua. Itäisen Ruotsin erämaata.
Tajuaahan tuon jo lapsikin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että savolaiset ovat kaikki kuin heillä olisi ADHD?
Eihän niillä voi olla, jos ovat ap:n mielestä hitaita hämäläisiä.🤪
suattaapi olla että on, vuan suattaapi olla, että ei ookkaa.
#162 ei minulta. Ei minussakaan
Savon geenejä, vaikka mummoni - ukkini
täällä vuosikymmenet eli. Äitini on täällä
syntynyt, mutta 16-vuotiaana
äiteeni otti ja muutti (isoon)
kaupunkiin opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Jälleen.
Google MT Savon sukujen salat avautuvat.
Sieltä löytyy savolaisten DNA - tutkimukset.
Aiemmin luultiin että savolaisten juuret ovat Karjalassa. Eivät ole. DNA: n mukaan ne ovat Hämeessä ja tälle me emme voi yhtään mitään. Ilmeisesti karjalaisten DNA on tutkittu?
Ap
Älä usko kaikkea paskoo, mitä nuo sulle valehtelevat.
Tämäkin taitaa olla taas jotain typerää agendaa, jolla jotain taas piilotellaan.
Vierailija kirjoitti:
36/41
Se ei ole tarkoitus.
Ajattelin että suomalaiset voivat olla kiinnostuneita alkuperästään.
Nyt muuten aikovat selvittää kaikkien suomalaisten alkuperän.
Se oli mainittu MT: n jutussa.
Ap
Mjaa. Itse ajattelen laajemmin miten kokonaiset väestöt ovat liikkuneet minnekin ja miksi, ja pIdemmät ajanjaksot. Alkaen neandertaaleista ym. Eri pikkupiirteet ovat vain nyansseja. Hämäläisetkään ei ole Hämeessä syntyneet, vaan niitä itämerensuomalaisia nykytiedon mukaan. Tällainen kiistely onko jokunen ukko muuttanut sieltä tänne vai täältä sinne on enemmänkin tunnepitoista. Paikallisesti iso juttu miten omat esivanhemmat ovat eläneet. Syyt on yleensä ne samat jotka tiedetään.
Minä olen jatkuvasti sanonut että keskisuomalaiset (en tarkoita pohjoista Keski-Suomea) ovat hämäisiä mihin sukutarinat kantatilojen perustamisista viittaa, mutta ihmiset ovat vuosia vängänneet ja inttäneet vastaan sanomalla ettei muka olla vaan ollaan muka savolaista asutusta ja puhutaan savon murretta. Jospa se nyt loppuisi ja voidaan myötää että eteläisessä Keski-Suomessa asuvat ovat hämäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Itä ja pohjoinen oli asumatonta seutua. Itäisen Ruotsin erämaata.
Tajuaahan tuon jo lapsikin.
Ap
Mitä sinä sitä Ruotsia tänne tunget?
Historian ja vanhojen karttojen mukaan me, Suomalaiset heimot olimme tällä mantereella ainakin ennen skandinaaveja ja Venäjää.
Tätä maanosaa hallitsi Suomen kuningaskunnat, ennen mitään ruotsalaisia tai muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen.
Google MT Savon sukujen salat avautuvat.
Sieltä löytyy savolaisten DNA - tutkimukset.
Aiemmin luultiin että savolaisten juuret ovat Karjalassa. Eivät ole. DNA: n mukaan ne ovat Hämeessä ja tälle me emme voi yhtään mitään. Ilmeisesti karjalaisten DNA on tutkittu?
Ap
Älä usko kaikkea paskoo, mitä nuo sulle valehtelevat.
Tämäkin taitaa olla taas jotain typerää agenda
---
En usko että tähän liittyy salaliittoteoriaa. Liikaa todistajia. Jäisivät pian kiinni.
Ap
Jos yksittäinen savolainen yksilö/hlö
on rikoksen suorittanut,
en häntä kunnioita.
Yksittäisen savolaisen lainrikkomus
ei kuitenkaan mustamaalaa koko
idän populaa, vain lainrikkojat. Vain he.
Tämä selvennettäköön. Olen tavattoman
oikeudenmukainen, enkä kadehdi toista
naista, oli tämä miten kaunis hyvänsä.
Hyvää yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä ja pohjoinen oli asumatonta seutua. Itäisen Ruotsin erämaata.
Tajuaahan tuon jo lapsikin.
Ap
Mitä sinä sitä Ruotsia tänne tunget?
Historian ja vanhojen karttojen mukaan me, Suomalaiset heimot olimme tällä mantereella ainakin ennen skandinaaveja ja Venäjää.
Tätä maanosaa hallitsi Suomen kuningaskunnat, ennen mitään ruotsalaisia tai m
---
Ei ollut mitään Suomea. Suomi perustettiin vuonna 1917. Oli Skandinavian alue, lähes erämaata.
Eikä Suomessa asunut kauan sitten kuin noin 50 000 ihmistä jossain Varsinais- Suomessa.
Varsinais - Suomesta osa lähti Hämeeseen. Osa lähti Hämeestä Savoon 1500 - luvulla. Savo on Hämeen vieressä kuten tiedät.
Ap
Missä on uskottu että savolaiset olisivat pelkästään karjalaista sukua? Ainakin meillä puhuttiin noin 20 vuotta sitten koulukirjassa että savolaiset ovat syntyneet savon erämaahan muuttaneista hämäläisistä jotka hakivat puolisoja karjalaisten keskuudesta koska se oli helpompaa.
Tiedät varmaan paremmin, mutta miten muuten havumetsäkorpeen saa peltoa kuin kaskeamalla? Tuhka avitti ensimmäistä satoa, luin jostain miten ensin korressa oli vaikka kymmenen jyvää, sitten vain yksi, tjsp. Mahtoiko karja olla niin kallista vai eikö sitä voinut kuljetella mukana?