Lue keskustelun säännöt.
79-vuotias brittimiljonääri etsii itselleen vaimoa Pöyristyttävä vaatimuslista julki
26.11.2025 |
Sladen vaimoksi pyrkivän naisen on oltava ainakin 20 vuotta miestä nuorempi. Slade etsii puolisoa, joka rakastaa kilpatanssia, bridgen pelaamista ja backgammonia. Naisen on osattava käyttää haulikkoa.
Naisen on osattava johtaa kahta linnaa. Hänen on siis taidettava hallinnolliset taidot. Lisäksi hakijalta toivotaan koulutusta lakiasioissa ja kirjanpidossa.
Naisella on oltava ajokortti, ja helikopterilupa katsotaan eduksi.
Tästä vaatimukset menevät entistäkin erikoisempaan suuntaan.
Tietyt hakijaryhmät Slade rajaa suorilta käsin pois. Hakukelpoisia eivät ole The Guardian -sanomalehden lukijat, horoskooppimerkiltään skorpionit, huumeiden käyttäjät, alkoholistit, skotlantilaiset ja alle 167 senttimetriä pitkät.
Hylyn saavat myös sellaiset hakijat, jotka ovat kotoisin I-kirjaimella alkavasta maasta, jonka lipussa on vihreää. Tämä sulkee pois irlantilaiset, intialaiset, italialaiset ja iranilaiset sekä Norsunluunrannikon (englanniksi Ivory Coast) asukkaat.
Slade ei myöskään huoli hakijoita maista, joissa ei käytetä päällystakkia talvisin.
Sen sijaan kanadalaiset, yhdysvaltalaiset, saksalaiset ja pohjoiseurooppalaiset hakijat käyvät, sillä Slade pitää kyseisten alueiden kansalaisia samankaltaisina ihmisinä.
Tarvitsen vain mukavan, tavallisen maalaistytön, joka tietää ja ymmärtää asioita, Slade sanoo Daily Mailissa.
Slade odottaa tulevan vaimonsa tuottavan hänelle ainakin perijän ja varamiehen. Slade tarvitsee pojan, joka perisi hänen baronetin arvonimensä ja auttaisi pyörittämään liki 530 hehtaarin tiluksia Somersetissä.
Voisin saada kaksi poikaa, kolme olisi parempi. Jos saisin kaksi poikaa, se pelastaisi tilanteen, Slade sanoo.
Tulevalle morsiamelleen Slade lupaa 50 000 puntaa vuodessa eli vajaa 57 000 euroa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/43ea8f2b-fe49-4264-b56d-6b4016…
Noniiiiiiin.....siitä sitten vaan hakemaan vaimon paikkaa.
Kommentit (151)
Mikään vaatimuksista ei ollut kohtuuton. Eiköhän noilla ilmesty useampikin tarjokaa ehdolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä noista vaatimuksista muka oli jotenkin pöyristyttävä. ihan perusvaatimuksia. helikopterikortti oli toivomus, ei vaatimus.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen myös tuo pituusvaatimus... Miksi juuri vähintään 167?
Aika lyhyt. Itselläni minimi on 170cm, paitsi jos on erityissievä ja fiksu.
Pienet on _yleensä_ hyödyttömiä rääpäleitä, jotka ei voi auttaa edes pesukoneen kantamisessa, ja usein kompensoivat pienuuttaan esim. kiukuttelemalla tai puhumalla kovempaa, tienaavatkin yleensä keskimääräistä vähemmän. Hyvällä tuurilla on vähän piukempi reikä, mutta sekin voi revetä synnytyksessä
Vierailija kirjoitti:
Tuohon hommaan sopisi loistavasti kirjanpitäjänä työskentelevä yhden pojan kolmekymppinen yksinhuoltajaäiti, joka on kasvanut maalla ja on pyörittänyt omaa yritystä. Poika sen takia, että on todisteena hedelmällisyydestä. Ukko voi heittää diiliin mukaan koulutusrahaston poikapuolelle.
Mutta saahan sitä haluta, mitä haluaa.
Ei suakaan ole paljon älyllä siunattu. Miksi ihmeessä vain poika kertoisi siitä, että nainen on hedelmällinen? Lisäksi miehen siittiö määrittelee sukupuolen.
Kuka huolii jonkun 70v ja yli olevan papan? Olivat ennen hoitokodissa tuon ikäiset,nykyään ahdistelevat naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla varaa vaatia.
No ei näköjään ole, jos palkka noin pieni.
Kuka muka suostuu tuollaiseen noin hemmetin pienellä palkalla? Vapauden menetys, vanhuksen kanssa eläminen, paneminen, synnyttäminen, lasten kasvatus, vanhuksen säännöillä oleminen, kahden linnan johtaminen jne jne.
Ja palkka hikiset 57 000e vuodessa..
Harhainen papparainen. Voihan joku todella epätoivoinen suostua noin huonolla korvauksella vuokrakohduksi. Se vähän parantaa tilannetta, jos perii puolet papan omaisuudesta. Kiire tulee todella, tuohan voi potkaista tyhjää vaikka heti huomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tarpeeksi rahaa, voi esittää vaikka minkälaisia vaatimuslistoja. Vaikka suurin osa pyörittelee silmiään ja ihmettelee, niin ovella on lopulta kuitenkin jonoa.
Epäilen vahvasti tässä tapauksessa.
Kun tarpeeksi iso joukko näkee hakemuksen, niin kelvokkaita hakijoita löytyy riittävästi.
Epäilen vahvasti, että löytyisi monta nuo kaikki kriteerit hanskaavaa ja vielä haluaisi tuon ukon kylkeen.
Hän kuulostaa aika vaikealta ihmiseltä. Olisi siinä kestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen suosimista maista ei kyllä helikopterilentäjäjuristiomaishoitajanaista saa 50 000 euron vuosipalkalla. Vähintään yksi nolla pitää lisätä palkkaan ja lapsista toinen perään.
Joo, on kyllä alhainen palkka koulutusvaatimuksiin nähden.
Saa perinnöksi ison summan rahaa ja omat lapset omistaa helvatan ison maatiluksen linnoineen sun muineen ukon kuoltua? Liian halpaa sanoo suomalainen palstavasuri joka ei osaa näemmä laskea ollenkaan :D
Et sinäkään osaa laskea ylläpitokustannuksia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla varaa vaatia.
No ei näköjään ole, jos palkka noin pieni.
Kuka muka suostuu tuollaiseen noin hemmetin pienellä palkalla? Vapauden menetys, vanhuksen kanssa eläminen, paneminen, synnyttäminen, lasten kasvatus, vanhuksen säännöillä oleminen, kahden linnan johtaminen jne jne.
Ja palkka hikiset 57 000e vuodessa..
Ehkäpä siitä palkasta ei miljonäärin rouvana tarvitse maksaa esim vuokraa, ruokakuluja yms. Eikä tietenkään veroja kun aviopuolisosta olisi kyse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen suosimista maista ei kyllä helikopterilentäjäjuristiomaishoitajanaista saa 50 000 euron vuosipalkalla. Vähintään yksi nolla pitää lisätä palkkaan ja lapsista toinen perään.
Joo, on kyllä alhainen palkka koulutusvaatimuksiin nähden.
Saa perinnöksi ison summan rahaa ja omat lapset omistaa helvatan ison maatiluksen linnoineen sun muineen ukon kuoltua? Liian halpaa sanoo suomalainen palstavasuri joka ei osaa näemmä laskea ollenkaan :D
ukko sanoo perinnöt meneeeeee kaukasille sukulaisille. piika-akalleki vuosikorvauksen päälle ns perintöö,mutta minkä verran. sepä se. ja muuttaako testamenttia heti- etennii jos vaimo sikiääkin vain tyttäriä -ne kolmekin kappaletta. ukko repee kun ei saa -poikkiiiii-
Miksi niitä poikiakaan tarvitaan, jos perintö on menossa sukulaisille? Järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla varaa vaatia.
No ei näköjään ole, jos palkka noin pieni.
Kuka muka suostuu tuollaiseen noin hemmetin pienellä palkalla? Vapauden menetys, vanhuksen kanssa eläminen, paneminen, synnyttäminen, lasten kasvatus, vanhuksen säännöillä oleminen, kahden linnan johtaminen jne jne.
Ja palkka hikiset 57 000e vuodessa..
jos saa työsuhdeauton, kopterilla kulun, ruokaa, niin toi palkka riittää omiin menoihin just. tulossa joku x määrä perintöä, joka voi muuttuakin-testamentin muutos. nytkin kuulema sukulaisille varattu osa. ja jos synnyttää vain tyttöjä- ukko suuttuu ja jää perinnöt saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen suosimista maista ei kyllä helikopterilentäjäjuristiomaishoitajanaista saa 50 000 euron vuosipalkalla. Vähintään yksi nolla pitää lisätä palkkaan ja lapsista toinen perään.
Joo, on kyllä alhainen palkka koulutusvaatimuksiin nähden.
Saa perinnöksi ison summan rahaa ja omat lapset omistaa helvatan ison maatiluksen linnoineen sun muineen ukon kuoltua? Liian halpaa sanoo suomalainen palstavasuri joka ei osaa näemmä laskea ollenkaan :D
ukko sanoo perinnöt meneeeeee kaukasille sukulaisille. piika-akalleki vuosikorvauksen päälle ns perintöö,mutta minkä verran. sepä se. ja muuttaako testamenttia heti- etennii jos vaimo sikiääkin vain tyttäriä -ne kolmekin kappaletta.
jakaa perinnän osiin kuulema
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain paras on kyllin hyvää...
Olawi
Helvetti! Olen vain 166,8 cm pitkä!
Muutoin olisi ollut täydellinen diili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen myös tuo pituusvaatimus... Miksi juuri vähintään 167?
Haluaa varmaan pitkiä poikia. Lienee nuorten naisten keskipituus tuon eli vähintään se.
Pituus periytyy isältä. Ehkä ukko on itse pidempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuolla varaa vaatia.
No ei näköjään ole, jos palkka noin pieni.
Kuka muka suostuu tuollaiseen noin hemmetin pienellä palkalla? Vapauden menetys, vanhuksen kanssa eläminen, paneminen, synnyttäminen, lasten kasvatus, vanhuksen säännöillä oleminen, kahden linnan johtaminen jne jne.
Ja palkka hikiset 57 000e vuodessa..
Ehkäpä siitä palkasta ei miljonäärin rouvana tarvitse maksaa esim vuokraa, ruokakuluja yms. Eikä tietenkään veroja kun aviopuolisosta olisi kyse
No ei tietenkään tarvi, otin sen kyllä huomioon.
Todella pieni korvaus!
Tosi kivaa varmaan olla synnytyskoneena anteeksi vaimona jollekin kääkälle joka joka käänteessä tulee sitten vetoamaan että minähän maksoin sinusta niin tasan tarkkaan teet mitä haluan.
Tosi terve ja tasapainoinen suhde joo.
Hei, mä täsmään! Kunhan hankin helikopterin lentopätevyyden. Lisäksi voisin sparrata lakiasioita.
n57
Ei kuulu palkkaluokkaan.