Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä laillistamisen vastustajia.
26.11.2025 |
Laittomasta kannabiksesta on varmasti enemmän haittoja kuin laillisesta kannabiksesta.
Kommentit (63)
Tupakoinnin täyskielto tulee Suomeen lähivuosina
Tupakkalain tavoite on myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU kieltää alkoholin myynnin. Koska myrkyllistä. Vain tutkimuslaitokset ja yritykset saa käyttää.
Euroopan unioni harkitsee etanolin luokittelemista vaaralliseksi aineeksi. Tukesin tarkastaja ei usko, että etanolia tullaan kieltämään sairaaloissa. Viinaa ei tosin enää saa. Vaikka etanolin käyttö kiellettäisiin kuluttajilta, voitaisiin sitä yhä käyttää sairaaloissa ja teollisuudessa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011573149.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vaurioittaa aivoja enemmän kuin mikään muu aine ikinä ihmiskunnan historiassa
Savu menee lasten keuhkoihin passiivisesti
Sitä voi käyttää muutenkin kuin polttamalla, esim. syömällä kannabistuotteita. Toiseksi, savuasia koskee myös tavallista tupakointia, joka on sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan huolissaan kannabiksen terveyshaitoista, niin miksi sitten tupakointia ja alkoholia ei ole kielletty?
Tupakointi kielletään lähivuosina
Tupakoinnin täyskielto tulee Suomeen lähivuosina
Tupakkalain tavoite on myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.
https://savutonsuomi.fi/kohti-savutonta-suomea/tupakkalaki/
Alkoholia ei kielletä koska Saksa, Ranska ja Italia valmistaa paljon erilaisia alkoholituotteita. Ei tule edes rasvamaksan kuvaa viinipullon etikettiin!
Vierailija kirjoitti:
Logiikka täsmää. Laiton murhakin on haitallisempi kuin laillinen murha. Murhat on laillistettava!
Murha on toiseen kohdistuva teko ja kannabiksen käyttö on itseen kohdistuva teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin nuori ajattelin samoin. Nyt nelikymppinen papparainen. Järki tullut päähän iän myötä. Palokuntalaisena näen kannabiksen huonot puolet. Miksi tullaan puukko vastassa kun ongelmaa ?
Se on ap, ihan okei jos et ymmärrä. Maailma on täynnä asioita joita ei ymmärrä. Silti pystyy viettämään ihan normaalia elämää. Mutta siis joo. Alkoholi aiheuttaa ihan riittävästi ongelmia yhteiskunnassa. Ei siihen rinnalla kaivata mitään pilven ja marihuanan hajuisia ghettoja ja kaupunginosia, jotka taas edelleen tuovat tullessaan uusia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vaurioittaa aivoja enemmän kuin mikään muu aine ikinä ihmiskunnan historiassa
Savu menee lasten keuhkoihin passiivisesti
Sitä voi käyttää muutenkin kuin polttamalla, esim. syömällä kannabistuotteita. Toiseksi, savuasia koskee myös tavallista tupakointia, joka on sallittua.
Tupakka ei lasketa ÄO:tä tai aiheuta skitsofreniaa
Ja sekin kielletään lähivuosina kuten todettu
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan huolissaan kannabiksen terveyshaitoista, niin miksi sitten tupakointia ja alkoholia ei ole kielletty?
Yritetty on.
Tiedät kieltolain ja nykyajan tupakoinnin vastustamisen joka paikassa. En ole vastaan. Voin olla ilman alkoholia enkä polta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Logiikka täsmää. Laiton murhakin on haitallisempi kuin laillinen murha. Murhat on laillistettava!
Murha on toiseen kohdistuva teko ja kannabiksen käyttö on itseen kohdistuva teko.
Ja toisiin jotka hengittää savua
Vierailija kirjoitti:
Ah, vastuulliset kannabishörhöt taas vauhdissa.
Vastuuttomat hörhöt haluavat laitonta kannabiksen myyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärrän. Saatavuus pysyy vaikeampana.
Kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää
#Ei lailliseksi ikinä
Nope.
Vierailija kirjoitti:
Kun olin nuori ajattelin samoin. Nyt nelikymppinen papparainen. Järki tullut päähän iän myötä. Palokuntalaisena näen kannabiksen huonot puolet. Miksi tullaan puukko vastassa kun ongelmaa ?
No nyt oli paksua paskaa. Iha ku suoraan Nixonin aikasista propaganda filmeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vaurioittaa aivoja
Aivojen vaurioitumisen johdosta kannabis aiheuttaa
- skitsofreniaa
- passivoi ja vie ihmiseltä aloutekyvyn (ikäänkuin kemikaalinen lobotomia)
- laskee älykkyysosamäärä
- aiheuttaa dementiaa
Fake news.
Saksassa laillistettiin ne kannabiskerhot, joilla on kasvatusoikeus. Niitä ei juurikaan perustettu. Mitään suurta kysyntää ei tullut. Koko homma lässähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis vaurioittaa aivoja enemmän kuin mikään muu aine ikinä ihmiskunnan historiassa
Savu menee lasten keuhkoihin passiivisesti
Sitä voi käyttää muutenkin kuin polttamalla, esim. syömällä kannabistuotteita. Toiseksi, savuasia koskee myös tavallista tupakointia, joka on sallittua.
Tupakka ei lasketa ÄO:tä tai aiheuta skitsofreniaa
Ja sekin kielletään lähivuosina kuten todettu
Tupakka ja skitsofrenia on muuten vahvasti sidoksissa toisiinsa. Tupakointi on hyvin yleistä skitsofreniapotilailla.
Ei ole mitään syytä laillistaa myrkkyjä viihdekäyttöön
Vierailija kirjoitti:
Tupakoinnin täyskielto tulee Suomeen lähivuosina
Tupakkalain tavoite on myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden ja muiden nikotiinipitoisten tuotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.
Ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Se on ap, ihan okei jos et ymmärrä. Maailma on täynnä asioita joita ei ymmärrä. Silti pystyy viettämään ihan normaalia elämää. Mutta siis joo. Alkoholi aiheuttaa ihan riittävästi ongelmia yhteiskunnassa. Ei siihen rinnalla kaivata mitään pilven ja marihuanan hajuisia ghettoja ja kaupunginosia, jotka taas edelleen tuovat tullessaan uusia ongelmia.
Ne ovat laittomina rinnalla ja laittomina niistä on suuremmat haitat kuin laillisina. Ihan sama juttu kuin oli alkoholin kieltolailla.
Savu menee lasten kauhkoihin