Anoppi ja pettävä mies
Minneköhän tämäkin keskustelu katosi?
Ovatko anopit pyhiä?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Anopeille pitäisi kahta puolta riittää eroilmoitus. Jos on kyseessä jo aikuiset ihmiset. Ja lapsenlapset saisi pitää kummatkin isovanhemmat.
Se olisi aikuista henkistä kypsyyttä vastata itse elämästään.
Niin, ehkä se on toiveajattelua, että anoppi olisi aikuinen ja jotenkin henkisesti kypsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nää " anopin syytä mun eroni" samoja ihmisiä jotka valittavat kun anoppi ei hoida/hoitanut tarpeeksi lapsia, ei antanut rahaa, jonka omaisuudesta ja tulevasta perinnöstä pitävät ahkerasti kirjanpitoa täällä.
Itse kyllä miettisin myös olenko itse ollut se tyttö jonka kansaa mies meni naimisiin vai olenko pirttihirmu nykyisin
Nyt sinulla on puurot ja vellit sekaisin. KUKAAN ei ole väittänyt, että ero olisi anopin syytä. Anoppi on täysin liiton ulkopuolinen henkilö.
Siksipä miniä ei halua kuulla, että anoppi yrittää syyllistää häntä jatkamaan suhdetta tai kertoo että hyväksyy oman miehensä pettämisen, mitäpä tuosta.
Pysykööt anop
Luepa se ensimmäinen aloitus, tuolla sekin on
Miksi yleensä sille anopille pitää selvittää yhtään mitään? Eroamme ja sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anopeille pitäisi kahta puolta riittää eroilmoitus. Jos on kyseessä jo aikuiset ihmiset. Ja lapsenlapset saisi pitää kummatkin isovanhemmat.
Se olisi aikuista henkistä kypsyyttä vastata itse elämästään.
Niin, ehkä se on toiveajattelua, että anoppi olisi aikuinen ja jotenkin henkisesti kypsä.
No se ero ei sittenkään kuulu anopille mitenkään.
Jos sinä naisena petät miestäsi onko se äitisi syy?
Et halunnut ottaa kantaa eli on ok.