Jumala loi sinut, mikset rakastaisi häntä?
Kommentit (1110)
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai rakastan jumalaa, mutta myös pelkään
Olet täydellisesti väärässä, enää enempää et voisi olla.
Et voi rakastaa sitä mitä pelkäät tai pelätä sitä mitä rakastat.
Jumalanpelko on yksi suurimpia uskistolleroiden virheitä, täysin käsittämätöntä.
Jumalan rakastaminen tarkoittaa käskyjen noudattamista. Jumalan pelkääminen tarkoittaa sitä, että ymmärtää käskyjen noudattamisen olevan tärkeää. Ne eivät ole ristiriidassa.
Eli siis sinä noudatat käskyjä ainoastaan siksi, että pelkäät Jumalaa. Mitä käskyjä?
Ymmärrätkö edes kuinka järjetön tuo sinun sinun näkemyksesi on?
Eikö teillä uskistolleroilla ole lainkaa
Jos tietäisit totuuden todellisuuden luonteesta, saattaisit yllättyä.
Mediapersoona ja entinen tunnettu ateisti Aleksi Rantamaa kertoo podcastissaan tulleensa äskettäin uskoon. Hän on liittynyt evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja yllättynyt kristittyjen reaktioista uutiseen.
Rippikoulukysely 2025 ,17 .11: Rippikoululaisten usko Jumalaan vieläkin rajussa kasvussa
Vuoden 2025 rippikoulukyselyn mukaan 67 prosenttia pojista ja 56 prosenttia tytöistä uskoo Jumalan olemassaoloon
"Vähemmistö suomalaisista uskoo jumalaan. Kyllä kansa tietää!"
Ajatteleppa sitä kun kuoleman jälkeen joudutkin sinne helvettiisi tuon ylipaisuneen egosi vuoksi. Mites sitten suu pannaan.
Sinun ei tarvitse huolehtia minusta. Toivottavasti pystyt huolehtimaan itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
En minä ainakaan voi, enkä HALUA tehdä mitä vain. Haluan rakastaa lähimmäisiäni, kaikkea elävää elävää ympärilläni ja tehdä moraalisesti oikeita tekoja. En halua lisätä kärsimystä maailmassa, vaan rakkautta. En usko jumaliin tai mihinkään yliluonnollisiin voimiin.
Minusta on outo ajatus että ihmisen pitäisi olla uskovainen, jotta hän ei tekisi pahoja tekoja. Kuin ainoastaan joku uskonto olisi este sille että ihmiset eivät tapa, petä, valehtele, varasta esimerkiksi.
Minä en tee noita asioita koska EN HALUA. En tarvitse mitään pelotteita helvetistä etten sikailisi maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
En minä ainakaan voi, enkä HALUA tehdä mitä vain. Haluan rakastaa lähimmäisiäni, kaikkea elävää elävää ympärilläni ja tehdä moraalisesti oikeita tekoja. En halua lisätä kärsimystä maailmassa, vaan rakkautta. En usko jumaliin tai mihinkään yliluonnollisiin voimiin.
Minusta on outo ajatus että ihmisen pitäisi olla uskovainen, jotta hän ei tekisi pahoja tekoja. Kuin ainoastaan joku uskonto olisi este sille että ihmiset eivät tapa, petä, valehtele, varasta esimerkiks
Selvä, mutta se ei kelpaa Jumalalle. Hyvät teot, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli Jumalan tahdon noudattamisen vuoksi eivät vie kohti pelastusta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
Kerro nyt tarkkaan se uskontosi nimi. Miltä perustalta se lähtee,ei mitään ympäripyöreätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
Kerro nyt tarkkaan se uskontosi nimi. Miltä perustalta se lähtee,ei mitään ympäripyöreätä.
Totuus. En voi ilmaista sitä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
En minä ainakaan voi, enkä HALUA tehdä mitä vain. Haluan rakastaa lähimmäisiäni, kaikkea elävää elävää ympärilläni ja tehdä moraalisesti oikeita tekoja. En halua lisätä kärsimystä maailmassa, vaan rakkautta. En usko jumaliin tai mihinkään yliluonnollisiin voimiin.
Minusta on outo ajatus että ihmisen pitäisi olla uskovainen, jotta hän ei tekisi pahoja tekoja. Kuin ainoastaan joku uskonto olisi este sille että ihmis
Ei haittaa että minun hyvät rakkaudelliset tekoni eivät kelpaa sinun jumalallesi. Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
Kerro nyt tarkkaan se uskontosi nimi. Miltä perustalta se lähtee,ei mitään ympäripyöreätä.
Totuus. En voi ilmaista sitä tarkemmin.
Ei sellaista uskontoa ole kun totuus.
Itse olen Raamatullinen kristitty.
Ei haittaa että minun hyvät rakkaudelliset tekoni eivät kelpaa sinun jumalallesi. Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle.
Tämä on kaikille vaikeaa. Jokaisella on omat haasteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kysymys uskon perustasta, ei maailmassa toimimisesta.
Oletko kuullut sellaisesta näkemyksestä, että usko ilman tekoja on kuollut? Jos väität, että usko on jotenkin maailmassatoimimisesta erillinen asia, niin olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei se niin mene, että jos uskoo (mihin edes tarkalleen?), niin voi tehdä mitä tahansa.
Kerro nyt tarkkaan se uskontosi nimi. Miltä perustalta se lähtee,ei mitään ympäripyöreätä.
Totuus. En voi ilmaista sitä tarkemmin.
Ei sellaista uskontoa ole kun totuus.
Itse olen Raamatullinen kristitty.
Ei olekaan. Mutta totuus on kuitenkin olemassa.
Selvä, mutta se ei kelpaa Jumalalle. Hyvät teot, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli Jumalan tahdon noudattamisen vuoksi eivät vie kohti pelastusta.
tässä kiteytyy hyvin aivan sairas uskovaisten maailmankuva. Koko ajatuskyhäelmä on silkkaa silmänpalvontaa.
Jos tällä elämällä ei pääse taivaaseen, ei kiinnosta tuon pilviukon touhut millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Selvä, mutta se ei kelpaa Jumalalle. Hyvät teot, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli Jumalan tahdon noudattamisen vuoksi eivät vie kohti pelastusta.
tässä kiteytyy hyvin aivan sairas uskovaisten maailmankuva. Koko ajatuskyhäelmä on silkkaa silmänpalvontaa.
Pelastava usko ei ole silmänpalvontaa, vaan sitä, että pyrkii lakkaamatta Jumalan tahdon noudattamiseen. Se ei onnistu, jos ei tiedä, mikä on Jumalan tahdon mukaista tai jos on käsittänyt sen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällä elämällä ei pääse taivaaseen, ei kiinnosta tuon pilviukon touhut millään tasolla.
Eipä kestä kauaakaan, kun sinulle selviää, että miten kävi. Onnea matkaan.
JUMALA ON KU.S.I.P.ÄÄ HOMO JOKA EI ANTANUT MINULLE MITÄÄN V.I.T.UN LAHJAA VAAN VUOSIKYMMENIEN KÄRSIMYKSEN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä, mutta se ei kelpaa Jumalalle. Hyvät teot, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli Jumalan tahdon noudattamisen vuoksi eivät vie kohti pelastusta.
tässä kiteytyy hyvin aivan sairas uskovaisten maailmankuva. Koko ajatuskyhäelmä on silkkaa silmänpalvontaa.
Pelastava usko ei ole silmänpalvontaa, vaan sitä, että pyrkii lakkaamatta Jumalan tahdon noudattamiseen. Se ei onnistu, jos ei tiedä, mikä on Jumalan tahdon mukaista tai jos on käsittänyt sen väärin.
Ei ole mitään ulkopuolista jumalaa. Sinä olet itse jumala itsellesi. Ymmärrä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvä, mutta se ei kelpaa Jumalalle. Hyvät teot, joita ei ole tehty Jumalan vuoksi eli Jumalan tahdon noudattamisen vuoksi eivät vie kohti pelastusta.
tässä kiteytyy hyvin aivan sairas uskovaisten maailmankuva. Koko ajatuskyhäelmä on silkkaa silmänpalvontaa.
Pelastava usko ei ole silmänpalvontaa, vaan sitä, että pyrkii lakkaamatta Jumalan tahdon noudattamiseen. Se ei onnistu, jos ei tiedä, mikä on Jumalan tahdon mukaista tai jos on käsittänyt sen väärin.Ei ole mitään ulkopuolista jumalaa. Sinä olet itse jumala itsellesi. Ymmärrä tämä.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Ajatteleppa sitä kun kuoleman jälkeen joudutkin sinne helvettiisi tuon ylipaisuneen egosi vuoksi. Mites sitten suu pannaan.