Jumala loi sinut, mikset rakastaisi häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on ihmisten kirjoittama. Mikä todistaa sen, etteivät he ole laittaneet sinne enimmäkseen omiaan? Tavallisissa elokuvissakin sekä kirjoissa on käännösvirheitä yksinkertaisissa asioissa. Miksi pitäisi olettaa, että raamattu on käännetty oikein? 

Enkä usko äidilläni olleen mitään suhdetta jumalan kanssa. 

Ei mikään todista sitä. Minä nyt kerron sinulle, että evankeliumista löytyy kaikki tarpeellinen sitä varten, että voit pelastua kadotukselta. Minä en usko, vaan minä tiedän. Ole hyvä.

Valitettavasti olet väärässä. Minä tiedän sen, en luule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana.

 

 

Ei vaan Jumalan sana on Jumalan sana.

Ja Raamatun hän antoi meille sanaan. Koska me emme voi häntä kuulla me luemme ja ymmärrämme. 

Kyllä, mutta Raamatusta ei ole hyötyä, jos sitä ei osaa tulkita.

Ja kuinka sattuikaan, juuri sinulla on se oikea tulkinta. 

Minä olen käynyt läpi sanoinkuvaamattoman vaikeita asioita, jotta voisin tietää sen vähän, mitä tiedän. Minä opetan ehdottoman oikeaa ja puhdasta pelastusoppia. Vaikka puhun lähinnä evankeliumista, minä tiedän paljon enemmän. Joka ei usko minua, on epäuskoinen, ja siten kaukana pelastuksesta. Minä puhun kaikille ihmisille. Jokainen voi omaksua näkemyksiäni, jos haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana.

 

 

Ei vaan Jumalan sana on Jumalan sana.

Ja Raamatun hän antoi meille sanaan. Koska me emme voi häntä kuulla me luemme ja ymmärrämme. 

Kyllä, mutta Raamatusta ei ole hyötyä, jos sitä ei osaa tulkita.

Ja kuinka sattuikaan, juuri sinulla on se oikea tulkinta. 

Minä olen käynyt läpi sanoinkuvaamattoman vaikeita asioita, jotta voisin tietää sen vähän, mitä tiedän. Minä opetan ehdottoman oikeaa ja puhdasta pelastusoppia. Vaikka puhun lähinnä evankeliumista, minä tiedän paljon enemmän. Joka ei usko minua, on epäuskoinen, ja siten kaukana pelastuksesta. Minä puhun kaikille ihmisill

Olen tavannut parikin skitsofreniaan sairastunutta, jotka sanovat samaa itsestään. Mikähän siinä on, että kyseinen sairaus saa niin usein uskonnollisia piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän hankala on ollut tämä isäsuhde jumalan kanssa kun ei häntä ole missään näkynyt. Teki vissiin klassisen, eli lähti kioskille ostamaan tupakkaa eikä palannut koskaan kotiin.

Sinun on tarkoitus etsiä Jumalaa.

Mihin perustuu pöhkö väitteesi?

Siihen, että minä onnistuin ja tulin sanomaan sinulle, että tee perässä.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon psykon tavoin tämä tyyppi ohittaa kylmästi kaikki sellaiset asiat ja kysymykset, mitä ei halua ajatella, tai mihin ei keksi jotain "kivaa" sanottavaa.

:)

Taitaa olla herätystä ilmassa, kun manalan trollit taas urakoineet koko päivän herjauksia ja muuta roskasisältöä suoltaen. Ehkä heille ei ole tullut mieleen, että ihmisiä usein kiinnostaa sellainen asia joka saa aikaan noin raivokasta vastustusta ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkivoipan tahto ei tapahdu? Jos edes Kaikkivaltias Jumala ei pysty toteuttamaan tahtoaan, niin mitä minun rukoiluni muka asialle voi tehdä? 

 

Raamatusta:

30Paljon en kanssanne enää puhu, sillä tämän maailman ruhtinas on jo tulossa. Mitään valtaa ei hänellä minuun ole, 31mutta tämän täytyy tapahtua, jotta maailma tietäisi, että minä rakastan Isää ja teen niin kuin Isä on minun käskenyt tehdä.

Mutta onko tämä siis Jumalan tahto, vai tarvitseeko minun rukoilla, että Jumalan tahto toteutuisi? 

Jeesus neuvoi rukoilemaan Isä Meidän -rukousta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jeesus oli bipolaari puuseppä, joka maanisessa tilassaan sai vaatimattomat aikalaisensa uskomaan harhoihinsa.

Jos eläisi nyt, olisi todennäköisesti jonkun banaanivaltion kulttijohtaja.

Jeesus oli ja on Jumalan Poika. Minä tiedän. Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän.

Hyvä niin. Saadaanko me muut vähän fiksummat tietää omat asiamme ilman että te uskikset tuputatte omaa 'tietoanne' meihin tieteisiin ja aivan muihin asioihin uskoviin?

Onko liikaa pyydetty? 🥱

Miksi ette saisi? Jokaisella on vapaa tahto tehdä mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla herätystä ilmassa, kun manalan trollit taas urakoineet koko päivän herjauksia ja muuta roskasisältöä suoltaen. Ehkä heille ei ole tullut mieleen, että ihmisiä usein kiinnostaa sellainen asia joka saa aikaan noin raivokasta vastustusta ;)

Tyypillinen olkiukko vähäistä älyä ilmentämässä.

Se, mihin kukakin uskoo vai uskooko mihinkään, on ihmisen täysin oma, intiimi asia. 

Oman jumalan hierominen toisten naamaan on vastenmielistä ja typerää. 

Eikä johda mihinkään. Tuhlaatte aikaanne, "uskovaiset". 

Mutta kukin kykyjensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla herätystä ilmassa, kun manalan trollit taas urakoineet koko päivän herjauksia ja muuta roskasisältöä suoltaen. Ehkä heille ei ole tullut mieleen, että ihmisiä usein kiinnostaa sellainen asia joka saa aikaan noin raivokasta vastustusta ;)

Tyypillinen olkiukko vähäistä älyä ilmentämässä.

Lue ketju, niin näet mikä sakki täällä vähäistä älyä ilmentää. Eli ateistit, joiden pitäisi olla oikein tutkimusten mukaan muita älykkäämpiä. AV:lle lienee eksyneet ne säännön vahvistavat poikkeukset.

Ei ole mitään merkitystä sillä, että uskooko johonkin asiaan 1 vai 2,4 miljardia ihmistä. Uskovien määrä ei tee jostain asiasta totta. Ennen modernia tiedettä järjestäen kaikki ihmiset uskoivat luonnonilmiöiden esim. salamoiden olevan "jumalolentojen" aikaansaannoksia. Vaikka kaikki uskoivat niin, niin myöhemmin todettiin salamoiden olevan äkillisiä voimakkaita luonnossa yleensä myrskyn aikana tapahtuvia sähköpurkauksia. 

Vetoaminen siihen, että jonkin uskonnon pyhässä kirjassa (esim. kristinuskon raamattu) todetaan jumalan/jumalien olevan totta tai kirjan olevan "jumalan sanaa", sen vuoksi koska se (pyhä kirja/raamattu) "sanoo niin", on klassinen kehäpäätelmä.

 

Kyllä minä tuon ymmärrän. Minä sain tietää, että totuus löytyy Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jeesus oli bipolaari puuseppä, joka maanisessa tilassaan sai vaatimattomat aikalaisensa uskomaan harhoihinsa.

Jos eläisi nyt, olisi todennäköisesti jonkun banaanivaltion kulttijohtaja.

Jeesus oli ja on Jumalan Poika. Minä tiedän. Ennen en tiennyt, mutta nyt tiedän.

Hyvä niin. Saadaanko me muut vähän fiksummat tietää omat asiamme ilman että te uskikset tuputatte omaa 'tietoanne' meihin tieteisiin ja aivan muihin asioihin uskoviin?

Onko liikaa pyydetty? 🥱

Miksi ette saisi? Jokaisella on vapaa tahto tehdä mitä haluaa.

Miksi sitten paasaat täällä uskostasi?

Kukaan ei vaikuta kiinnostuneelta siitä, ellet ole sattunut huomaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla herätystä ilmassa, kun manalan trollit taas urakoineet koko päivän herjauksia ja muuta roskasisältöä suoltaen. Ehkä heille ei ole tullut mieleen, että ihmisiä usein kiinnostaa sellainen asia joka saa aikaan noin raivokasta vastustusta ;)

Tyypillinen olkiukko vähäistä älyä ilmentämässä.

Lue ketju, niin näet mikä sakki täällä vähäistä älyä ilmentää. Eli ateistit, joiden pitäisi olla oikein tutkimusten mukaan muita älykkäämpiä. AV:lle lienee eksyneet ne säännön vahvistavat poikkeukset.

En jaksa, mutta jos noin on, et eroa millään tavalla joukosta. Jos haluat asiallista keskustelua, ei kannata typerehtiä itse.

Vierailija kirjoitti:

Se, mihin kukakin uskoo vai uskooko mihinkään, on ihmisen täysin oma, intiimi asia. 

Oman jumalan hierominen toisten naamaan on vastenmielistä ja typerää. 

Eikä johda mihinkään. Tuhlaatte aikaanne, "uskovaiset". 

Mutta kukin kykyjensä mukaan.

Vastuullinen lähimmäinen varoittaa ajoissa, jos huomaa toisen kulkevan kohti katastrofia. Tietenkin on sitten henkilön itsensä asia ottaako varoituksen onkeensa.

Parhaimmillaan se johtaa ihmisen pelastumiseen ja iankaikkiseen elämään, kun henkilö huomaa mihin on matkalla, tulee uskoon ja tekee ajoissa parannuksen pahoista teoistaan.

Minä istun tässä keittiön pöydän äärellä ja kirjoitan vauva-palstalle koska vähän yli 46 vuotta sitten isä pani äitiä paljaalla. Jumalalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mihin kukakin uskoo vai uskooko mihinkään, on ihmisen täysin oma, intiimi asia. 

Oman jumalan hierominen toisten naamaan on vastenmielistä ja typerää. 

Eikä johda mihinkään. Tuhlaatte aikaanne, "uskovaiset". 

Mutta kukin kykyjensä mukaan.

Vastuullinen lähimmäinen varoittaa ajoissa, jos huomaa toisen kulkevan kohti katastrofia. Tietenkin on sitten henkilön itsensä asia ottaako varoituksen onkeensa.

Parhaimmillaan se johtaa ihmisen pelastumiseen ja iankaikkiseen elämään, kun henkilö huomaa mihin on matkalla, tulee uskoon ja tekee ajoissa parannuksen pahoista teoistaan.

Emme kaipaa sinun opastustasi. Olet fariseus.

Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään merkitystä sillä, että uskooko johonkin asiaan 1 vai 2,4 miljardia ihmistä. Uskovien määrä ei tee jostain asiasta totta. Ennen modernia tiedettä järjestäen kaikki ihmiset uskoivat luonnonilmiöiden esim. salamoiden olevan "jumalolentojen" aikaansaannoksia. Vaikka kaikki uskoivat niin, niin myöhemmin todettiin salamoiden olevan äkillisiä voimakkaita luonnossa yleensä myrskyn aikana tapahtuvia sähköpurkauksia. 

Vetoaminen siihen, että jonkin uskonnon pyhässä kirjassa (esim. kristinuskon raamattu) todetaan jumalan/jumalien olevan totta tai kirjan olevan "jumalan sanaa", sen vuoksi koska se (pyhä kirja/raamattu) "sanoo niin", on klassinen kehäpäätelmä.

 

Kyllä minä tuon ymmärrän. Minä sain tietää, että totuus löytyy Raamatusta.

No, mitäs se tiede sanoo siitä että miten saa syntinsä anteeksi? Tai että mikä on Jumalan mielen mukaista elämää? Vai olisiko tässä sittenkin vähän suuremmat asiat kyseessä kuin luonnonilmiöt ja niiden selittäminen.

Minulle eräs henkisesti sairastunut halusi aina välittää Jumalan viestejä, mitä ihmisille antaa. Olivat luvalla sanoen mielenkiintoisia tulkintoja erilaisista normaaleista tapahtumista. Varmuus yhteydestä Jumalaan oli samaa tasoa ketjun "tietäjän" kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on ihmisten kirjoittama. Mikä todistaa sen, etteivät he ole laittaneet sinne enimmäkseen omiaan? Tavallisissa elokuvissakin sekä kirjoissa on käännösvirheitä yksinkertaisissa asioissa. Miksi pitäisi olettaa, että raamattu on käännetty oikein? 

Enkä usko äidilläni olleen mitään suhdetta jumalan kanssa. 

Ei mikään todista sitä. Minä nyt kerron sinulle, että evankeliumista löytyy kaikki tarpeellinen sitä varten, että voit pelastua kadotukselta. Minä en usko, vaan minä tiedän. Ole hyvä.

No tiedä rauhassa ja ole onnellinen sen tietosi kanssa! 

Hyväksy se, että suurin osa ihmisistä uskoo aivan muihin asioihin. Onko se jotenkin sinulta pois?

Oletko edes aikuinen?

Minä olenkin enkä puhu siitä kenellekään, paitsi av-palstalla. Ei se minua haittaa, jos minua ei uskota, mutta niitä epäuskoisia se saattaa haitata. Olen aikuinen.