Juha-Pekka on etsinyt työntekijöitä puoli vuotta tyrmistyttävä havainto työnhakijoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä ja syrjäisempien seutujen aliarvostamista. Kyllä, tunnen useamman henkilön, joka ajaa yli kunta- ja kaupunkirajojen. Laskin just nopeasti, että esim. entinen koulukaveri ajaa lähes joka päivä 140 km.  Pääkaupunkiseudulla tuttuja ajaa 100 km/pv. Taidat vältellä aktiivisesti töitä?

Sinähän se tässä aliarvostat työttömiä ja paskapalkalla eläviä kun mielestäsi heidän kuuluu ilmeisesti asua autossa tai mieluiten työpaikallaan ja hyväksyä luokaton palkka ja se ettei heillä ole edws varaa ruokaa töussä käymisen tähden. Vain siksi että sinä tunnet muutaman raasun jotka ovat tällaiseen orjuutukseen suostuneet, tuskin vapaasta tahdostaan vaan pakosta. Olet ilmeisesti äärimmäisen etuoikeutetussa asemassa ja sen sokaisema. Toivottavasti putoat alas ja kovaa.

Kyseiset raasu

Epäilemättä tukien lopettaminen motivoisi, mutta onko tämä sellainen Suomi, jonka haluaisit Suomen olevan? Että ihmiset joutuisivat joko kuolemaan nälkään tai tekemään mitä tahansa selvitäkseen hengissä, esimerkiksi myymään itseään, tekemään rikoksia? Olisitko valmis hyväksymään sen myös lapsillesi, puolisollesi, sisaruksillesi? Vai olisitko valmis elättämään näitä samoja läheisiäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Syitä löytyy miksi töitä ei voi tehdä :-)

Minkälainen työ kelpaa nykyään? Lojutaan sohvalla kännykän kanssa ja pomo tuo kaljaa ja sipsejä?

No minkälaista työtä sinä haluaisit tehdä? Meinaan tuo trollailu päivät pitkät AVeella ei ole oikeaa työtä. ;)

Nro 3808: "Työnantajia ei kiinnosta perehdyttää uusia työntekijöitä uuden työpaikkansa käytäntöihin ja laitteisiin. Haaveissa on yksisarvinen jolla on vähintään 10v kokemusta, mutta kuitenkin hyväksyy aloittelijan palkan, tulee ekana päivänä duuniin eikä kysy mitään vaan tekee työnantajalle valtavat voitot erinomaisuudellaan. Tavallinen työntekijä ei enää kelpaa, eikä ainakaan vastavalmistunut. Koko Suomi saa palaa ennenkuin nuorille suostutaan antamaan sitä työkokemusta."

Hyvin paljon mahdollista. Itse mietin vielä sitä, että kuinkahan paljon tuolla alueella on kokeneita hitsareita edes työttöminä? Jos haluaa rekrytoida sellaisen, jolla on jo työpaikka, ei kukaan vaihda työpaikkaa, jos se uusi työpaikka ei ole tavalla tai toisella parempi kuin nykyinen. 

Mietin vielä sitäkin, että millaisia nämä työsuhteet nyt sitten ovat? On varmasti niitäkin, joille työnteko ei maita, mutta yleensä kyllä ihmiset menee töihin silloin, kun on sovittu työvuoro. Mutta jos on kyse jostain vuokratyövoimasta tai vastaavasta, niin niiden ideahan nimenomaan on, että työntekijä ottaa vain itselleen sopivia työvuoroja. Eli ei siis sovi sellaiseen ajankohtaan työvuoroa, joka ei hänelle sovi. Tällainen työntekijähän ei edes ole kokopäiväisessä työsuhteessa työnantajaansa, joten työnantaja ei myöskään yksipuolisesti määrää, milloin työntekijän pitää tulla töihin vaan jokaisesta työvuorosta sovitaan erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä ja syrjäisempien seutujen aliarvostamista. Kyllä, tunnen useamman henkilön, joka ajaa yli kunta- ja kaupunkirajojen. Laskin just nopeasti, että esim. entinen koulukaveri ajaa lähes joka päivä 140 km.  Pääkaupunkiseudulla tuttuja ajaa 100 km/pv. Taidat vältellä aktiivisesti töitä?

Sinähän se tässä aliarvostat työttömiä ja paskapalkalla eläviä kun mielestäsi heidän kuuluu ilmeisesti asua autossa tai mieluiten työpaikallaan ja hyväksyä luokaton palkka ja se ettei heillä ole edws varaa ruokaa töussä käymisen tähden. Vain siksi että sinä tunnet muutaman raasun jotka ovat tällaiseen orjuutukseen suostuneet, tuskin vapaasta tahdostaan vaan pakosta. Olet ilmeisesti äärimmäisen etuoikeutetussa asemassa ja sen sokaisema. Toivottavasti putoat al

Mitäs jos kaikki yrittäjät vaan lopettaisi työn tarjoamisen epähumaanina ja suunnatonta ihmisarvoa loukkaavana toimintana.  Tippuisko kaikki taivaalta vai mitä ihmettä tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi ottaa työtä vastaan kun kotona makaamalla saa saman tulon. Yhteiskunnalta eli veronmaksajilta. Sitä ihmettelen ikäihmisenä. Ennen otettiin työt vastaan eikä nirsoiltu. En ole ollut työttömänä päivääkään. Tein töitä muutaman vuoden sisällä kolmelle työnantajalle. Osa viikonloppuisin. Nyt saan kiittää valinnoistani itseäni kun naisihmisenä minulla on suht hyvä eläke. Liki kolmetonnia. Jos korotus olis nyt pari prosenttia mitä ensin luvattiin olis kolme tonnia mennyt rikki. Joten tehkää töitä, ottakaa vastaan töitä niin ei tarvi olla iäkkäänä takuueläkkeellä.

Suurten ikäluokkien itsekkyys ja putkinäköisyys. Mitenkäs muuten lapset kasvatit? 

Lapsista kasvoi työntekijöitä myös. Ja opiskelivat kunnon ammatit. Tekivät töitä opiskelujen ohessakin. Eräs tuttuni tuli ker

Olen luullut että ylilaudan paskapennut ovat pelkästään näitä jotka ovat suomalaisten työttömien kimpussa jatkuvasti(täysin mielenvikaista toimintaa muutenkin) mutta sinä ihan itse paljastat että olet ikäihminen. Hyi hitto. Sinä elit siis sodan jälkeistä aikaa, elit myös niitä vuosia kun ruotsalaiset tosissaan piinasivat ja alistivat suomalaisia, Suomessa. Ja kehtaat nykyaikana, kun kaikille pitäisi olla jo selvää mikä on homman nimi tässä maassa, siitä jauhetaan uutisissakin, olla suomalaisten kimpussa ja syyllistämässä tätä kansaa. Kukaan ei vain "makaa" kotona, sinun jos kenen pitäisi tajuta tämä. Ja silti jauhat samaa paskaa mitä lautalaiset lässyttävät MIKSI?? Mitä saat siitä että herjaat omaa kansaasi ja huono-osaisia? Haukutko samalla tavalla sairaita ja liikuntakyvyttömiä kun vain "makaavat" kotona? 

Ja mikä helvetin asenne sellainen on että jee tehdään töitä oman terveyden kustannuksellakin vaikka ei saisi edes palkkaa. Olen hyvä ihminen kun teen töitä jee jee. Ettekö tollot tajua että tällä tavalla vain mahdollistatte riistäjien suunnitelmat käyttää suomalaisiakin orjatyöntekijöinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä ja syrjäisempien seutujen aliarvostamista. Kyllä, tunnen useamman henkilön, joka ajaa yli kunta- ja kaupunkirajojen. Laskin just nopeasti, että esim. entinen koulukaveri ajaa lähes joka päivä 140 km.  Pääkaupunkiseudulla tuttuja ajaa 100 km/pv. Taidat vältellä aktiivisesti töitä?

Sinähän se tässä aliarvostat työttömiä ja paskapalkalla eläviä kun mielestäsi heidän kuuluu ilmeisesti asua autossa tai mieluiten työpaikallaan ja hyväksyä luokaton palkka ja se ettei heillä ole edws varaa ruokaa töussä käymisen tähden. Vain siksi että sinä tunnet muutaman raasun jotka ovat tällaiseen orjuutukseen suostuneet, tuskin vapaasta tahdostaan vaan pakosta. Olet ilmeisesti äärimmäisen etuoikeutetussa asemassa ja sen sokaisema. Toivottavasti putoat alas ja kovaa.

Kyseiset raasu

Ahaa, eli tuttusi ovat siis myös etuoikeutettuja, tyyliin tekevät lääkärikeikkaa lähikunnassa. Kyllä sillä palkalla on motivaatio varmasti kohdillaan. Mutta et onnistu hämäämään maalitolppien siirtelylläsi, koska alkuperäinen väitteesi oli että ne paskatöitä tekevät paskapalkkaa saavat pystyvät asumaan kaukana siitä työpaikastaan ja maagisesti kustantamaan auton työmatkoja varten sillä palkalla joka oikeasti hädintuskin riittää edes vuokraan ja ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autosta saa työmatkavähennyksen

 

Sepä auttaakin paljon, kun auton ylläpitokulut on ihan järkyttävät ja paskapalkka ei vähennyksistä huolimatta vaan riitä.

Mun mielestä se on aika iso. Jos käy tuolla Köyliössä 50km päästä töissä niin tarvii maksaa vuodessa 6000€ vähemmän veroja. Kyllä siinä on äkkiä vanha diesel-volkswagen kuoletettu ja parit öljyt ja jarrupalat vaihettu.

6000€ matkavähennyksellä ei saa esim. 34 000€ vuosituloilla kuin reilun tonnin tai alta verovähennyksen. Ei sillä vielä makseta polttoaineita 50 km työmatkalla suuntaansa, tai auton huoltoja tai edes halvan käytetyn auton vaihtoa.

Asun ulkomailla ja jos palaisin Suomeen totta kai asettuisin asumaan siten että taloudellinen yhtälö tulojen ja menojen osalta on terveellä pohjalla. Jos tämä tarkoittaa sitä että tämmöinen etelänvetelä opettelee ajamaan Lapin turisteja tunturissa koiravaljakolla talvisin ja myymään nakkeja toreilla kesäisin niin sittenhän pitää miettiä miten tuon järjestelee. Tuossa kuvatussa tilanteessa luultavasti rekisteröisin toiminimen, neuvottelisin sopimukset Lapin matkailukeskusten kanssa palveluntuotannosta, hankkisin seuraavan kesän tapahtumakalenterin sekä pitkän pakun ja peräkärryn jonka muuttaisin monikäyttöiseksi kokonaisuudeksi tukemaan molempia liiketoimintoja ja asumista.

Vapaa-ajalla opettelisin koodaamaan ja hyödyntämään tekoälyä jotta voin laajentaa liiketoimintaa konsultointiin ja sovelluskehitykseen. Kun rahaa alkaa kertymään, ostaisin Keski-Suomesta jonkun edullisen maatilan joka voi toimia varastona ja tukikohtana silloin kun ei ole tienpäällä.



Ylläkuvatun etuja mielestäni ovat vapaus päättää mitä, missä ja milloin tekee, millä ehdoilla ja kenen kanssa. Tällä on merkittävä vaikutus elämänlaatuun. Lisäksi kulurakenne on mahdollisimman kevyt ja maantieteellinen joustavuus huipussaan. Koskaanhan ei voi varmuudella tietää kuinka jokin idea saa tuulta alleen ja on hyvä olla vaihtoehtona mahdollisuus siirtyä seuraavaan kaupunkiin, kuntaan, lääniin tai jopa maahan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä on kirjoitettu 100 % p*skaa. Suomalaisista ei ole töihin.  Nämä pitäisi lähettää Koreaan, Japaniin, Kiinaan, Vietnamiin opettelemaan työntekoa. 

Sinut pitäisi lähettää takasin Venäjälle senkin kaalinpurija. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autosta saa työmatkavähennyksen

 

Sepä auttaakin paljon, kun auton ylläpitokulut on ihan järkyttävät ja paskapalkka ei vähennyksistä huolimatta vaan riitä.

Mun mielestä se on aika iso. Jos käy tuolla Köyliössä 50km päästä töissä niin tarvii maksaa vuodessa 6000€ vähemmän veroja. Kyllä siinä on äkkiä vanha diesel-volkswagen kuoletettu ja parit öljyt ja jarrupalat vaihettu.

Ensinnäkin vähennystä on tosi vaikea saada oman auton kulujen mukaan, vaikka julkisella töihin meneminen olisi lähes mahdotonta. 

Toisekseen sitä vähennyssummaa ei vähennetä veroista vaan verotettavasta tulosta. Mitä pienempi palkka, sitä pienempi hyöty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tukia voidaan vielä leikata, kun työt kiinnostaa vain miten harrastukset sallii. Ne kellä on omin varoin mahdollista "harrastaa" työntekoa, on tietenkin ihan OK.

Ihmisten ns. "harrastukset": nukkuminen, syöminen, lasten hoitaminen. Ylipäätään kaikki mikä kuuluisi olla omaa vapaata aikaa, mutta sellaista ei työnantajien mielestä pitäisi olla lainkaan. Lapset sairaana kouluun ja työt viedään sitten työpäivän jälkeen vielä kotiinkin, täytyy olla 24/7 työnantajan tavoitettavissa ja tulla tuuraamaan vaikka sovitulta lomalta.

 

 

Otat kotiin metallikappaleita ja hitsailet ja naputtelet niitä kasaan koska ta vaatii?  Vai mitä tarkoitat?  Työaikalaki on, ja työsopimusehdot.  Tässä oli kysymys siitä ettei työntekijät noudata sopimuksiaan. 

Esim. se että vaikka vanhempi jää hoitamaan sairasta lasta kotiin tai joutuu ottamaan vapaata hoitaakseen tämän asioita, tai jää itse sairaana kotiin, tai ei vastaa puheluun työajan ulkopuolella/lomalla kun pomo tarvitsisikin ilman ennakkovaroitusta tuuraajaa, nähdään työnantajien silmissä harmillisen usein laiskuutena ja huonona työmoraalina. Ikäänkuin työntekijä ilkeyttään jättäisi pomon pulaan. Ei tajuta että sillä työntekijälläkin on töiden ulkopuolella elämää ja vastuuta, ja joskus töihin ei vaan pääse jos on vaikka sairaana tai loukkaantunut. Työntekijä ei ole mikään robotti joka ei vaadi huoltoa tai oikeuksia. Sitten alkaa heti juonittelu miten savustaa kyseinen työntekijä ulos kun ei suostu olenaan naimisissa työpaikkansa kanssa. Epäinhimillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä ja syrjäisempien seutujen aliarvostamista. Kyllä, tunnen useamman henkilön, joka ajaa yli kunta- ja kaupunkirajojen. Laskin just nopeasti, että esim. entinen koulukaveri ajaa lähes joka päivä 140 km.  Pääkaupunkiseudulla tuttuja ajaa 100 km/pv. Taidat vältellä aktiivisesti töitä?

Sinähän se tässä aliarvostat työttömiä ja paskapalkalla eläviä kun mielestäsi heidän kuuluu ilmeisesti asua autossa tai mieluiten työpaikallaan ja hyväksyä luokaton palkka ja se ettei heillä ole edws varaa ruokaa töussä käymisen tähden. Vain siksi että sinä tunnet muutaman raasun jotka ovat tällaiseen orjuutukseen suostuneet, tuskin vapaasta tahdostaan vaan pakosta. Olet ilmeisesti äärimmäisen etuoikeutetuss

Mitäs jos kaikki yrittäjät vaan lopettaisi työn tarjoamisen epähumaanina ja suunnatonta ihmisarvoa loukkaavana toimintana.  Tippuisko kaikki taivaalta vai mitä ihmettä tapahtuisi?"

Sinähän sen tiedät, trollaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autosta saa työmatkavähennyksen

 

Sepä auttaakin paljon, kun auton ylläpitokulut on ihan järkyttävät ja paskapalkka ei vähennyksistä huolimatta vaan riitä.

Mun mielestä se on aika iso. Jos käy tuolla Köyliössä 50km päästä töissä niin tarvii maksaa vuodessa 6000€ vähemmän veroja. Kyllä siinä on äkkiä vanha diesel-volkswagen kuoletettu ja parit öljyt ja jarrupalat vaihettu.

Ensinnäkin vähennystä on tosi vaikea saada oman auton kulujen mukaan, vaikka julkisella töihin meneminen olisi lähes mahdotonta. 

Toisekseen sitä vähennyssummaa ei vähennetä veroista vaan verotettavasta tulosta. Mitä pienempi palkka, sitä pienempi hyöty. 

Oon satavarma että tulis tonne Köyliöön mistä ilmansuunnasta hyvänsä niin verottaja hyväksyy tuonne työmatkavähennyksen oman auton mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kaikki yrittäjät vaan lopettaisi työn tarjoamisen epähumaanina ja suunnatonta ihmisarvoa loukkaavana toimintana.  Tippuisko kaikki taivaalta vai mitä ihmettä tapahtuisi?

Tätä perseilyä sivusta katsoessa näyttää siltä että helvetti jäätyy ennenkuin palkanmaksajapuoli edes harkitsee tekevänsä jotain eri tavalla, tai edes samalla tavalla kuin aiemmin, silloin kun vielä homma luisti, kun tavoite ei ollut voittojen maksimointi ja työntekijäkin pärjäsi palkallaan ilman yhteiskunnan tukia.

Vierailija kirjoitti:

Köyliössä on tarjolla yksi (1) vuokra-asunto:

 

https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/s%C3%A4kyl%C3%A4/k%C3%B6yli%C…

Mielestäni muuten aika törkeän hintainen tuollaiseen sijaintiin nähden. N 600 euroa kolmiosta jossain Köyliössä, oikeesti?

No jos ei ole muita tarjolla, niin saa pyytää mitä haluaa. Ja matalampi tuolla seudulla työttömyysprosentti on kuin pääkaupunkiseudulla, käsittääkseni. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa yllä on kirjoitettu 100 % p*skaa. Suomalaisista ei ole töihin.  Nämä pitäisi lähettää Koreaan, Japaniin, Kiinaan, Vietnamiin opettelemaan työntekoa. 

Kerro Kimille (Jong Un) terkkuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kielenkäyttöä ja syrjäisempien seutujen aliarvostamista. Kyllä, tunnen useamman henkilön, joka ajaa yli kunta- ja kaupunkirajojen. Laskin just nopeasti, että esim. entinen koulukaveri ajaa lähes joka päivä 140 km.  Pääkaupunkiseudulla tuttuja ajaa 100 km/pv. Taidat vältellä aktiivisesti töitä?

Sinähän se tässä aliarvostat työttömiä ja paskapalkalla eläviä kun mielestäsi heidän kuuluu ilmeisesti asua autossa tai mieluiten työpaikallaan ja hyväksyä luokaton palkka ja se ettei heillä ole edws varaa ruokaa töussä käymisen tähden. Vain siksi että sinä tunnet muutaman raasun jotka ovat tällaiseen orjuutukseen suostuneet, tuskin vapaasta tahdostaan vaan pakosta. Olet ilmeisesti äärimmäisen etuoikeutetussa asemassa ja sen sokaisema. Toivottavasti putoat al

 

Kummalliset käsitykset joillakin matalapalkkaisten elintasosta.Minä tienasin n.13 euron tuntipalkkaa ja oli varaa jopa uuteen autoon.Miehellä palkka samaa luokka ja välillä oli työttömänä.Lisäksi rakennettiin talo lomamökki.Kaikki ovat velattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin katsomassa heidän kotisivuiltaan, ylsi hitsaaja työpaikka auki, ja siihenkin tarvotsee kokemusta hitsauksesta... taitaa tämä tyyppi puhua pötyä..

Luultavasti näin. 8 vuotta sitten parikymppinen poikani haki töihin yritykseen työpaikkaan, jossa ei ollut muuta vaatimusta kuin täysi-ikäisyys ja hyvä fyysinen kunto. Työnantaja ei ollut kiinnostunut, mutta lehdestä sai pian lukea työnantajan valituksen, miten vaikea on löytää työntekijöitä.

Yrittäjää ei näköjään kiinnosta pitää firmaansa pystyssä. Tai sit loisii valtion tuilla. Ja käyttää tuon valtion tuen työttömien syyllistämiseen...

Kukakohan tässä se pahis on..

Vierailija kirjoitti:

Kummalliset käsitykset joillakin matalapalkkaisten elintasosta.Minä tienasin n.13 euron tuntipalkkaa ja oli varaa jopa uuteen autoon.Miehellä palkka samaa luokka ja välillä oli työttömänä.Lisäksi rakennettiin talo lomamökki.Kaikki ovat velattomia.

Boomer provo 👆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo paikkakunta on ollut elinvoimainen viimeksi varmaan joskus kasarilla. Kuka helvetti muuttaisi työn perässä Köyliöön? :D

33% Köyliön väestöstä on eläkeläisiä.

Kuka helvetti kuvittelee, että pitäisi asua sillä paikkakunnalla jolla työskentelee? Tämä on niin käsittämätön vauvapalstan ikuisesti kiertävä aivopieru.

Esimerkiksi siitä syystä, että se työmatkakin maksaa? Vai ilmaiseksiko kuvittelet matkustavasi?