Otit kiinteän sähkösopparin ja tulit huijatuksi? Pösä 5,13c/kWh
Kommentit (123)
Kerrostalossa asun ja kerrostaloon ei kyllä ole mitään järkeä ottaa muuta kun pörssisähköä, ottaa sen pörssisähkön ja unohtaa sen olemassaolon ja nauttii pienemmistä laskuista. Viimeksi yksittäinen kuukausi kiinteällä olisi tullut edullisemmaksi 2024 tammikuussa, sen jälkeen kaikki kuukaudet pörssissä vähemmän tai enemmän edullisia. Eikä tosiaan tarvi pestä pyykkiä yöllä jne mitä kiinteiden omistajat aina jauhaa.
Oma 2025 toteutunut keskihinta nyt 5,3 snt + marginaali, viimevuonna oli 5,7 snt + marginaali. Ensivuonna sitten alta 5 snt.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti suurimmalla osalla pörssisähköä ostavista on mennyt ohi se idea, että hinta on korkeimmillaan aina silloin, kun kulutus on suurinta.
Jos et aktiivisesti ajoita kulutustasi yölle, niin todelliset kulusi ovat aina selvästi suuremmat kuin pelkkä vuorokauden keskihinta antaa ymmärtää.
Pörssisähkön käyttäjänä olenkin ajastanut lämminvesivaraajan toimimaan yöllä. Hyvin on riittänyt kuumaa vettä koko päiväksi.
Muutenkin kylmintä on öisin ja se vähäinen sähkö mitä vilppi tarvitsee on yleensä ilmaisella sähköllä öisin.
En käyttää, koska ajastukset on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihinta ei merkitse mitään jos kulutus on korkean hinnan aikana
Onko talossasi lämmöt päällä vain korkean hinnan aikaan vai ympäri vuorokauden?
Meillä on ainakin läpi vuorokauden ja kylmintä on öisin "ilmaisen sähkön aikaan, jolloin lämmitystarve on suurimmillaan.
Otin 24 kk kiinteä hintaisen eikä kukaan minua huijannut , tiesin että varmasti on kalliimpaa mutta tämä liittymä sopii luonteelleni .Ei tarvitse miettiä sähkön hintaan mutta nuukailen käytän sähköä kuitenkin .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä pösän keskihinta vai ap:n oman kulutuksen keskihinta?
Pösän. Oma keskihinta on alempi.
Oma keskihinta on se, joka ratkaisee. Joillakin voi olla lähellä 7 senttiä oma kulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan kiinteällä sopimuksella sähköstä noin 20€/kk, sisältäen myös siirtomaksun, verot yms. Pörssisähköllä saattaisin säästää pari euroa, mutta ei ole vaivan arvoista.
Minkä vaivan?
Sen vaivan, että pitää kytätä käppyröitä, milloin voi laittaa kuivausrummun, pesukoneen ym. sähkösyöpöt päälle.
Sitä sähköä voi kyllä käyttää pörssissä myös silloin kun se ei ole lähes ilmaista ;) kyllä ne siin tasaantuu pörssin hyväksi jokatapauksessa. Nytkin viimeviikolla pesukone pyöri 25 snt hinnalla, sain sillä huiman 15 snt lisälaskun aikaan. Vkloppuna koneet taas pyöri 2 snt hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kyseessä pösän keskihinta vai ap:n oman kulutuksen keskihinta?
Pösän. Oma keskihinta on alempi.
Oma keskihinta on se, joka ratkaisee. Joillakin voi olla lähellä 7 senttiä oma kulutus.
No sehän on stten halvempi kuin määris siltikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan kiinteällä sopimuksella sähköstä noin 20€/kk, sisältäen myös siirtomaksun, verot yms. Pörssisähköllä saattaisin säästää pari euroa, mutta ei ole vaivan arvoista.
Minkä vaivan?
Sen vaivan, että pitää kytätä käppyröitä, milloin voi laittaa kuivausrummun, pesukoneen ym. sähkösyöpöt päälle.
Sitä sähköä voi kyllä käyttää pörssissä myös silloin kun se ei ole lähes ilmaista ;) kyllä ne siin tasaantuu pörssin hyväksi jokatapauksessa. Nytkin viimeviikolla pesukone pyöri 25 snt hinnalla, sain sillä huiman 15 snt lisälaskun aikaan. Vkloppuna koneet taas pyöri 2 snt hintaan.
Minulla on sekä pesu- että tiskikone mittarin päässä, ja molempien peruspesu vie noin 1kWh verran sähköä. Minulle ainakin ihan sama maksaako se koneellinen 2 vai 20 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että on kiinteähintaisen sähkön ostajia, niin sähköyhtiöt saavat enemmän voittoa, mikä näkyy pörssisähkönkin halventuneina hintoina.
Ja toisinpäin. Pösäläiset tasaavat kulutusta ja hinnat pysyy kohtuullisina. Mökillä oli pörssisähkö toissa talvena ja kalliimmaksi tuli kuin kiinteä. No mutta, taviksella on sähkölaskut niin pieniä ettei merkitystä. Meikäläisen kulutuksilla ei paljon voittoja tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan kiinteällä sopimuksella sähköstä noin 20€/kk, sisältäen myös siirtomaksun, verot yms. Pörssisähköllä saattaisin säästää pari euroa, mutta ei ole vaivan arvoista.
Minkä vaivan?
Sen vaivan, että pitää kytätä käppyröitä, milloin voi laittaa kuivausrummun, pesukoneen ym. sähkösyöpöt päälle.
Jos sulla on ihan kaikkineen sähkölasku 20 euroa kuussa niin asut ihan miniyksiössä ja silloin varmaan kaikki tajuaa, että se on ihan sama paljonko sähkö maksaa tuolla kulutuksella. Meillä ei riitä kaikkineen edes opiskelijan yksiössä 20 euroa, kun perusmaksu siirrossa taitaa olla jo yli kympin pitkästi.
Huijatuksi? Miten? Kun tietää energian kiinteän hinnan niin minusta se ei ole huijausta. Viime energialasku oli 15e, siirrot ja perusmaksut 22e kuussa. Saunallinen kaksio on ja kaukolämpö. Halpaahan sähkö on ja rahat riittää, ei tarvi miettiä palaako ulkovalot tai milloin saunotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo siirtomaksut olivat kyllä katala temppu sähkön pienkuluttajalle. Tuntuu epäreilulta että nollakulutuksellakin joutuu maksamaan useita kymppejä kuussa sähköstä. Kuluttajalta VIETIIN oikeus säästämiseen.
Minä muuttaisin homman tällaiseksi : Verkkoyhtiöt eivät laskuta kuluttajaa vaan sähköntoimittajia. Tämän jälkeen kun katsot pörssisähkökäyrää, se onkin kuntakohtainen. Riippuu siis siitä miten paljon siinä paikassa on jouduttu panostamaan verkon rakentamiseen.
Kilowattitunnin hinnassa olisi siis siivu verkkoyhtiölle, mutta jos et kuluta ollenkaan, ei tarvitse myöskään maksaa.
Ei kai siirrosta tarvi maksaa jos ei ole kulutusta? Perusmaksut tietysti erikseen. Totta että turha yrittää säästellä yhtään kun suurin osa on muuta kuin energian hintaa. Joten kiinteällä huolettomasti.
Aivan totta. Eli sehän on jo niin miten ajattelin. Toimii jos perusmaksut pysyvät maltillisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan kiinteällä sopimuksella sähköstä noin 20€/kk, sisältäen myös siirtomaksun, verot yms. Pörssisähköllä saattaisin säästää pari euroa, mutta ei ole vaivan arvoista.
Minkä vaivan?
Sen, että pitää tarkkailla milloin lämmittää saunaa, pesee pyykkiä jne. Kun on kiinteä, ei tarvitse tuollaiseen kiinnittää mitään huomiota ja jos säästö vuositasolla on 10-20 euroa, niin ei ole vaan mitään järkeä.
Pörssiasiakkaana mulla menis varmaan aikaa tottua siihen, että saunanlammmitys voi tehdä 7c kwh hintaan.. :D Kun se tuntuisi niin kallilta hinnalta. Tää on siis vaan harhaa joka aikanaan varmaan haihtuisi, mutta ihan ymmärrettävää
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli viime kuussa kulutuksen lasku 33,17€ ja siirto oli 54,61€. Asun 150 neliöisessä omakotitalossa jossa sähkökiuas. On kiinteä soppari enkä ala pelleilemään pörssisähkön kanssa.
On kyllä pieni kulutus, jos on sähkön hinta vaikka 7 senttiä per kWh. Puulämmitys eikä varmaan ainakaan pattereita päällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan kiinteällä sopimuksella sähköstä noin 20€/kk, sisältäen myös siirtomaksun, verot yms. Pörssisähköllä saattaisin säästää pari euroa, mutta ei ole vaivan arvoista.
Minkä vaivan?
Sen, että pitää tarkkailla milloin lämmittää saunaa, pesee pyykkiä jne. Kun on kiinteä, ei tarvitse tuollaiseen kiinnittää mitään huomiota ja jos säästö vuositasolla on 10-20 euroa, niin ei ole vaan mitään järkeä.
Pörssiasiakkaana mulla menis varmaan aikaa tottua siihen, että saunanlammmitys voi tehdä 7c kwh hintaan.. :D Kun se tuntuisi niin kallilta hinnalta. Tää on siis vaan harhaa joka aikanaan varmaan haihtuisi, mutta ihan ymmärrettävää
? Eihän määräaikaisia juuri tuon alle edes saa. Sitten se hinta on aina tuo sama, ei tule ilmaisia saunoja.
No meillä on etua pörssistä kun pystyy varajan lämmityksen ajastamään öihin. Ja varaava lattialämmitys sama juttu.
Muut kulutuskohteet on niin nippeleitä, etteivät ne käytännössä nosta kwh:n keskihintaa yli vrk:n keskihinnan. Vaikka eläisi ihan normaalisti ja pesisi pyykit ja tiskit ihan kun ennenkin. Ja saunassa käydään pari kertaa kuussa, niin ei tuo ole kuin euroja vaikka olisi kalliitkin tunnit käsillä.
On totta, että pienellä kulutuksella ei sopimuksen tyypillä ole suurtakaan merkitystä, Minä kuitenkin säästän kuukausimaksuttomalla pörssisähköllä 100-200 euroa vuodessa ja vaivaa tämän eteen pitää nähdä sen verran, että tekee uuden sähkösopimuksen kaksi kertaa vuodessa. Luultavasti siis noin 10 minuuttia. Mielestäni ihan hyvä tuntiansio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskihinta ei merkitse mitään jos kulutus on korkean hinnan aikana
Onko talossasi lämmöt päällä vain korkean hinnan aikaan vai ympäri vuorokauden?
Meillä on ainakin läpi vuorokauden ja kylmintä on öisin "ilmaisen sähkön aikaan, jolloin lämmitystarve on suurimmillaan.
Koko viime viikon oli yli 10 c läpi yön ja suurin osa yöistä syyskuusta alkaen.
Kerrotko vielä omin sanoin, että miten talo pysyy lämpimämä lämmittämällä sitä 3-4 kertaa kuukaudessa halvalla sähköllä.
Ja ei auta kertoa kuinka kesällä oli sitä ja tätä. 80 % kulutuksestasi tapahtuu talviluukausina.
Ihan höpöhöpö puhetta, tämän kuun yökeskihinta on vain 3,84 snt. Se on totta että viimeviikon yöt oli siinä vajaa 10 snt, sitä ennen todella halpoja lähes koko vuoden. Ja kyllä ne taas tällä viikolla tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Ilman hinnan seuraamistakin pörssisähkö tulee halvemmaksi. 😆
Ei tule. Ainakaan automaattisesti. Jos kulutus ajoittuu pääasiassa iltaan ja varhaiseen aamuun, niin silloin se tulee. Tilanne on ihan erilainen. Jos kotona tehdään töitä/hoidetaan lapsia ja pääosa kulutuksesta ajoittuu 7-18 väli
kyllä tulee, edes yrittämällä pörssiä ei esim tänävuonna ole yli kiinteän saanut, ei lähellekään niin halpaa sähkö on ollut pääosin käyttää sitä mihin aikaa vaan päivästä.
Pösän. Oma keskihinta on alempi.