Lue keskustelun säännöt.
Lasten epätasa-arvoinen kohtelu uusioperheessä
22.11.2025 |
Miehen puolen suku antaa lahjoja miehen aiemmasta suhteesta olevalle lapselle ja meidän yhteiselle lapselle, mutta jättää välistä minun esikoiseni. Samaa tekee osa miehen kavereistakin.
Tulee aina tosi paha olo, kun he tuo lahjoja ja yhden lapsen nimi puuttuu aina paketeista.
Mieluummin ei toisi kenellekään, jos täytyy yksi lapsi aina jättää ilman.
Lapseni ei tästä tietenkään tiedä. Ostan hänelle aina muutaman extra lahjan itse, kun tiedän näin käyvän joka joulu
Kommentit (70)
Perheessä on isän lapsi, äidin lapsi ja yhteinen lapsi.
Yhteistä lasta muistaa biologiset isovanhemmat eli 4 henkilöä.
Keskustelun mukaan äidin lasta muistaa paitsi lapsen isä, biologisen isän ja äidin vanhemmat ja lisäksi vielä nämä bonusisovanhemmat eli 7 henkilöä
Isän lasta biologinen äiti, hänen ja isän vanhemmat ja sekä äitipuolen vanhemmat, 7 henkeä.
Tämä siis on tasapuolista yhteistä lasta kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Mielestäni sen verran pitää olla yhteisöllisyyttä . Ja koko perhe huomioidaan, eikä jätetä ketään ulkopuolelle. Tässä näköjään yksi lapsi jätetään ulkopuolelle. En voi käsittää. Perhe on yksikkö keitä siihen sitten kuuluukin.
Oikeastikko ajattelette, että on oikein jakaa perheen jäsenet hyviin ja ulkopuolisiin liikajäseniin?
Maailma on mennyt udioottimaiseksi. Ihmiset arvotetaan rankasti. Eriarvoisuus on arvossaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Mielestäni sen verran pitää olla yhteisöllisyyttä . Ja koko perhe huomioidaan, eikä jätetä ketään ulkopuolelle. Tässä näköjään yksi lapsi jätetään ulkopuolelle. En voi käsittää. Perhe on yksikkö keitä siihen sitten kuuluukin.
Oikeastikko ajattelette, että on oikein jakaa perheen jäsenet hyviin ja ulkopuolisiin liikajäseniin?
Ei hyviin tai huonoihin tms, mutta kyllä minulla on ihmisiä ketkä ovat sukulaisiani ja sitten on ihmisiä ketkä eivät ole. Heille en ole täti, äiti enkä isoäiti eivätkä he muista minua äitienpäivänä eivätkä muutenkaan, toisin kuin sukulaiseni. Mielestäni tässä ei ole mitään syrjivää. Äidin esikoinen varmasti saa paketteja isänsä puolen sukulaisilta ja ne voivat olla paljon hienompia kuin muiden lasten saamat lahjat, mutta elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Mielestäni sen verran pitää olla yhteisöllisyyttä . Ja koko perhe huomioidaan, eikä jätetä ketään ulkopuolelle. Tässä näköjään yksi lapsi jätetään ulkopuolelle. En voi käsittää. Perhe on yksikkö keitä siihen sitten kuuluukin.
Oikeastikko ajattelette, että on oikein jakaa perheen jäsenet hyviin ja ulkopuolisiin liikajäseniin?
Se yksikkö koostuu yksilöistä, turha väittää muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusperheessä pitää muistaa, että tasa-arvoa voi vaatia vain perheen sisällä. Lapsilla on eri sukulaiset ja he muistavat oman suvun lapsia. Jollain uusperheen lapsella voi olla hyvin varakas toinen vanhempi tai isovanhempi, joka voi lapselleen hankkia kaikenlaista, mutta ei hänen tehtävä ole kannatella vieraita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Uusperheessä pitää muistaa, että tasa-arvoa voi vaatia vain perheen sisällä. Lapsilla on eri sukulaiset ja he muistavat oman suvun lapsia. Jollain uusperheen lapsella voi olla hyvin varakas toinen vanhempi tai isovanhempi, joka voi lapselleen hankkia kaikenlaista, mutta ei hänen tehtävä ole kannatella vieraita lapsia.
Asia on juuri näin. Se, että itse on päättänyt ryhtyä isä- tai äitipuoleksi vieraille lapsille ei velvoita koko sukua toimimaan täti- ja vaaripuolena kyseisille lapsille. Heillä on edelleen omat sukulaisensa keihin he pitävät haluamallaan tavalla yhteyttä. Lapsi on kumminkin otetty mukaan joulunviettoon ja häntä kohtaan ei ilmeisesti olla oltu ilkeitä tai muuten syrjiviä? Miten sitten, jos esikoinen saa lahjan isältään, isän isovanhemmilta, äidiltään, äidin isovanhemmilta ja vielä isäpuolen vanhemmilta. Siis yhden lahjan enemmän kuin muut ja sekö on tasa-arvoista mikäli sitä nyt ylipäätään tässä tavoitellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Mielestäni sen verran pitää olla yhteisöllisyyttä . Ja koko perhe huomioidaan, eikä jätetä ketään ulkopuolelle. Tässä näköjään yksi lapsi jätetään ulkopuolelle. En voi käsittää. Perhe on yksikkö keitä siihen sitten kuuluukin.
Oikeastikko ajattelette, että on oikein jakaa perheen jäsenet hyviin ja ulkopuolisiin liikajäseniin?
Se yksikkö koostuu yksilöistä, turha väittää muuta.
Eriarvoisista yksilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Mielestäni sen verran pitää olla yhteisöllisyyttä . Ja koko perhe huomioidaan, eikä jätetä ketään ulkopuolelle. Tässä näköjään yksi lapsi jätetään ulkopuolelle. En voi käsittää. Perhe on yksikkö keitä siihen sitten kuuluukin.
Oikeastikko ajattelette, että on oikein jakaa perheen jäsenet hyviin ja ulkopuolisiin liikajäseniin?
Se yksikkö koostuu yksilöistä, turha väittää muuta.
Eriarvoisista yksilöistä.
Onko se eriarvoisuutta, että yksi on jonkun sukulainen ja toinen ei ole?
🇺🇦🇮🇱