Lue keskustelun säännöt.
Lasten epätasa-arvoinen kohtelu uusioperheessä
22.11.2025 |
Miehen puolen suku antaa lahjoja miehen aiemmasta suhteesta olevalle lapselle ja meidän yhteiselle lapselle, mutta jättää välistä minun esikoiseni. Samaa tekee osa miehen kavereistakin.
Tulee aina tosi paha olo, kun he tuo lahjoja ja yhden lapsen nimi puuttuu aina paketeista.
Mieluummin ei toisi kenellekään, jos täytyy yksi lapsi aina jättää ilman.
Lapseni ei tästä tietenkään tiedä. Ostan hänelle aina muutaman extra lahjan itse, kun tiedän näin käyvän joka joulu
Kommentit (53)
Tuoko sun puolen sukulaiset lahjan aina myös miehen esikoiselle? Tai saako sun kuopus lahjan esikoisen isän puolen suvulta? Vai onko lahjomisen määrässä niin suuri epäsuhta sun eskoisen isän puolelta verrattuna sun nykyisen miehen sukuun? Jos sun esikoisella on sisaruksia isänsä puolelta, niin annatko myös heille lahjat? Tai eksäsi nyksän lapsille, jos siis asuvat yhdessä ja täten ovat saman perheen lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
No tuota pakko sanoa tähän, että kyllä munkin mielestä jokaiselle perheeseen kuuluvalle lapselle tuodaan jouluna lahja. Sille joka ei ole verisukua voi halutessaan antaa sitten vaikka karkkipussin, mutta ei ole ollenkaan ok jättää huomiotta. Se lapsi on osa sitä perhettä äidin kautta ja yhtä arvokas. Haloo?
Onhan tämäkin epätasa-arvoista kohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Tuoko sun puolen sukulaiset lahjan aina myös miehen esikoiselle? Tai saako sun kuopus lahjan esikoisen isän puolen suvulta? Vai onko lahjomisen määrässä niin suuri epäsuhta sun eskoisen isän puolelta verrattuna sun nykyisen miehen sukuun? Jos sun esikoisella on sisaruksia isänsä puolelta, niin annatko myös heille lahjat? Tai eksäsi nyksän lapsille, jos siis asuvat yhdessä ja täten ovat saman perheen lapsia?
Juuri näin. Esikoisella on edelleen oma sukunsa mihin hän kuuluu. Voi tavata isän puoleisia tätejä ja setiä, isovanhempia ja ehkä saa sieltä lahjojakin mitä miehen lapsi puolestaan ei saa. Eihän se suku mitenkään lakkaa olemasta, kuten ei nyksäsi perheessäkään. Lapsesi ilmeisesti on kuitenkin tervetullut joulunviettoon ilmeisesti?
Jokaisella on omat sukulaiset, ja sen pitäisi riittää. Aina voi olla kateellinen vaikka naapurille tai serkulle, mutta ei se sitä muuta, kuka kenellekin on sukua tai perhettä.
Mää en kehtais viedä vaan kahdelle lapselle lahjaa jos perheessä on kolme lasta
oli kenen hyvänsä lapsia
jos ei rahat riittäis kolmanne lahjaan nii veisin sitte yhden YHTEISEN lahjan kaikille tai en lahjaa kenellekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusioperhe EI OLE PERHE! Totu siihen eronnut! Eikö hävetä kun olet luvannut että kunnes kuolema erottaa?
Vierailija kirjoitti:
Mää en kehtais viedä vaan kahdelle lapselle lahjaa jos perheessä on kolme lasta
oli kenen hyvänsä lapsia
jos ei rahat riittäis kolmanne lahjaan nii veisin sitte yhden YHTEISEN lahjan kaikille tai en lahjaa kenellekään
Mielestäni tuollainen ajattelu nyt on vaan vähän tyhmää. Onhan AP:n lapsella tämän oman isän puoleinen suku, joka tuo hänelle lahjoja? Miksi suvun, joka ei ole biologista sukua tälle pitäisi hänelle myös tuoda lahjoja? Eihän AP varmasti vie sen isän lasten äidin suvulle lahjoja myöskään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mä oisin isoäiti ja mun lapsi ois menny yksiin sellaisen kanssa jolla jo on lapsi/lapsia nii kyllä mä niille kaikille lahjan antaisin mut mä osaanki ajatella :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
Ihan vaikka sen takia, että isovanhemmat yleensä sen verran varttuneempia, että järkeä pitäisi löytyä päästä enemmän, kuin satunnaiselta vauvapalstan kirjoittelijalta.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
No tuota pakko sanoa tähän, että kyllä munkin mielestä jokaiselle perheeseen kuuluvalle lapselle tuodaan jouluna lahja. Sille joka ei ole verisukua voi halutessaan antaa sitten vaikka karkkipussin, mutta ei ole ollenkaan ok jättää huomiotta. Se lapsi on osa sitä perhettä äidin kautta ja yhtä arvokas. Haloo?
Onhan tämäkin epätasa-arvoista kohtelua.
On, mutta jos ei millään halua käyttää rahaa siihen lapseen, niin muistaisi edes karkkipussilla. Silloin on huomioinut kuitenkin tämän olemassa olon.
Minä ja sisarukseni ei olla saatu ikinä mummolta mitään. Muut ovat saaneet. Mummon kasvattamat lapset ovat kiusaajahenkisiä meitä kohtaan. On sitä ydinperheissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää en kehtais viedä vaan kahdelle lapselle lahjaa jos perheessä on kolme lasta
oli kenen hyvänsä lapsia
jos ei rahat riittäis kolmanne lahjaan nii veisin sitte yhden YHTEISEN lahjan kaikille tai en lahjaa kenellekään
Mielestäni tuollainen ajattelu nyt on vaan vähän tyhmää. Onhan AP:n lapsella tämän oman isän puoleinen suku, joka tuo hänelle lahjoja? Miksi suvun, joka ei ole biologista sukua tälle pitäisi hänelle myös tuoda lahjoja? Eihän AP varmasti vie sen isän lasten äidin suvulle lahjoja myöskään.
Sehän onkin miehen lapselle reilua, että saa isovanhemmiltaan jaetun lahjan ja sinun esikoisesi saa omilta isovanhemmiltaan kaksi lahjaa plus vielä päälle sen jaetun lahjan. Juuri tästä syystä on tärkeää, että uusperhekuviot eivät ulota mummoloihin asti, vaan siellä jokainen lapsenlapsi saisi kokea kerrankin olevansa oikeassa paikassa.
Ihan ydinperheessä on samoja ongelmia kummien suhteen: yksi lapsi voi saada kummeiltaan vaikka mitä, mutta toisen kummit eivät muista yhtään.
Sellaista elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusioperhe EI OLE PERHE! Totu siihen eronnut! Eikö hävetä kun olet luvannut että kunnes kuolema erottaa?
Palikka, mitä jos se kuolema on erottanut.
Vierailija kirjoitti:
Uusioperhe EI OLE PERHE! Totu siihen eronnut! Eikö hävetä kun olet luvannut että kunnes kuolema erottaa?
Minä elän uusperheessä. No, lapset ovat jo muuttaneet pois. Eiyhtään hävetä, että olemme luvanneet noin. Miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti provo, mutta vastaan silti. Miksi isovanhempien pitäisi muistaa muita kuin omia lapsiaan ja lapsenlapsiaan?
No tuota pakko sanoa tähän, että kyllä munkin mielestä jokaiselle perheeseen kuuluvalle lapselle tuodaan jouluna lahja. Sille joka ei ole verisukua voi halutessaan antaa sitten vaikka karkkipussin, mutta ei ole ollenkaan ok jättää huomiotta. Se lapsi on osa sitä perhettä äidin kautta ja yhtä arvokas. Haloo?
Onhan tämäkin epätasa-arvoista kohtelua.
On, mutta jos ei millään halua käyttää rahaa siihen lapseen, niin muistaisi edes karkkipussilla. Silloin on huomioinut kuitenkin tämän olemassa olon.
Eli haluat vaan kontrolloida. Sinulle käy yhdenlainen epätasa-arvo mutta ei toisenlainen.
Rehellisesti musta kyl tuntus ettei tykkää mun lapsesta jos systemaattisesti jätetään ilman lahjaa ja muille annetaan
Eihän ihmiset voi niin tyhmiä olla ettei ajattele että perheessä on useampi lapsi
Jotkut ovat pers'aukisia juntteja, ihan siitä syystä näin toimivat.
Itselläni ei ole loputtomasti rahaa ja haluan muistaa sukulaisiani itse valitsemallani summalla. En niin, että hankin jotain köyhempää, että jollekin siskon miehen lapsille keitä en edes tunne saa myös hankittua jotain.
Mieheni on Lähi-idän kristitty, ja kyllä hänen kaikki läheiset ystävänsä ostivat lahjoja meidän lapsille. Myös minä ostin lahjoja sekä mieheni ystävien että omien ystävieni lapsille.