Björn Wahlroos Ylellä marraskuu 2025

Tämän keskustelun aloittajana, on mielenkiintoista nähdä, kuinka ihmiset keskittyivät nyt nimen omaan tähän perintöasiaan. Varmaan siksi, koska itse laitoin oman mielipiteeni asiasta.

Suomen valtiontalous on silti ja myöskin tästä huolimatta aika huonossa vedossa, eikä kukaan edelleenkään keksi että millä ihmeen ilveellä velkaantuminen taitetaan.

Ensi vuonna se jokin omituinen piilokustannus pakottaa taas ottamaan velkaa 8,7 miljardia velkaa. Mikä on tämä systeemiin leivottu piilokustannus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni siinä Wahlroos on oikeassa, että kansan itse pitää saada päättää, mihin heidän verorahansa laitetaan, ei minkään hallituksen.

Tää nyt on suurinta populismiä, koska kansa on sen hallituksen valinnut :D

Nalle on vain perittyä varallisuutta yhdistettynä suhteisiin. Mies ei ole tehnyt muuta kuin ryypännyt koko nuoruutensa ja sitten päässyt suhteilla suojatyöpaikkoihin juomaan kahvia ja sieltä sitten johtopaikoilta arvioitu milloin ketäkin ja vaadittu heitä leikkaamaan palkkaansa.

 

Nalle on äärimmäisen skarppi mies, jonka erityisosaamista on arvioida finanssiyhtiöiden todellista arvoa ja johtokykyä. Tällä hän on onnistuneesti uudelleenjärjestellyt pohjoismaista finassimarkkinaa vuosikymmeniä. Hän on rakentanut persnettoa tekevistä suuryrityksistä rahakoneita.&nbsp

Lainoittanut toisten rahoilla ja ottanut itse messevät provikat. Kannanottojen perusteella joku muu on ne päätökset tehnyt. Tällä kommarilla oli ongelmia ymmärtää markkinatalouden perusteita ja piti Venäjällä asti käydä kommarimatkalla ihannoimassa touhua. Tosin se ei tainnut vielä herättää vaan se että isukki lopetti poikansa elättämisen ja velkojen maksun, joten Nalle nöyränä meni sitten näihin suojatyöpaikkoihin vaikka työkokemusta ei ollut ja ohituskaistaa pätevämpien ohi paheksuttiin kuin nuoremman Stubbin tapauksessa konsanaan.

Kannattaa lukea se elämänkertakirja joka ei ole Nallen itsensä kirjoittama.

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun aloittajana, on mielenkiintoista nähdä, kuinka ihmiset keskittyivät nyt nimen omaan tähän perintöasiaan. Varmaan siksi, koska itse laitoin oman mielipiteeni asiasta.

Suomen valtiontalous on silti ja myöskin tästä huolimatta aika huonossa vedossa, eikä kukaan edelleenkään keksi että millä ihmeen ilveellä velkaantuminen taitetaan.

Ensi vuonna se jokin omituinen piilokustannus pakottaa taas ottamaan velkaa 8,7 miljardia velkaa. Mikä on tämä systeemiin leivottu piilokustannus?

Nallen mukaan se, että pääoma ja varakkaat ihmiset liputtavat itsensä ulos Suomesta. En ihmettele. Vasemmalta tulee sellaista tekstiä, että ei tunnu siltä, että tässä maassa olisi itse tai omaisuus jatkossa turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa rikkaiden vanhojen sukujen jälkeläisistä ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnassa. Varsinkin kolmannessa polvessa passiivuus on yleistä. Suuri perintö on tuhoaa yrittämishalut ja luo eriarvoisuutta.

Mihin tämä perustuu? Tietämäni perilliset toimivat kyllä sijoittajina, ja se on juuri se mitä Wahlrooskin Suomeen kaipasi. Että olisi sijoittajia, joiden puoleen nämä startupit voivat kääntyä, ettei menestyvää yritystä tarvitse myydä ulkomaille.

Miksi juuri sijoittajilta pitäisi saada rahaa? Lainaa saisi pankeilta jos heillä olisi rahaa. Heillä olisi rahaa jos korot olisivat kohtuulliset ja ihmiset talletteisivat niitä sinne. Korot olisivat kohtuulliset jos Suomella olisi oma valuutta. Jos Suomella olisi oma valuutta, niin silloin tätä ongelmaa ei edes olisi syntynyt.

Pankki ja sijoittaja ei ole sama asia. Lähtökohtaisesti pankki haluaa rahansa takaisin korkojen kera. Lainaa vastaan tarvitaan vakuuksia. Sijoittaja hyväksyy riskin pääoman menettämisestä, mutta hänellä on onnistuessaan mahdollisuus parempaan tuottoon. Suomessa on näitä isoja sijoittajia varsin vähän, tai he ole valmiit riskeihin. Siksi yritykset myydään tai joudutaan myymään ulkomaille, kun ensimmäisen kierroksen sijoittajat haluavat omansa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa rikkaiden vanhojen sukujen jälkeläisistä ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnassa. Varsinkin kolmannessa polvessa passiivuus on yleistä. Suuri perintö on tuhoaa yrittämishalut ja luo eriarvoisuutta.

Mihin tämä perustuu? Tietämäni perilliset toimivat kyllä sijoittajina, ja se on juuri se mitä Wahlrooskin Suomeen kaipasi. Että olisi sijoittajia, joiden puoleen nämä startupit voivat kääntyä, ettei menestyvää yritystä tarvitse myydä ulkomaille.

Miksi juuri sijoittajilta pitäisi saada rahaa? Lainaa saisi pankeilta jos heillä olisi rahaa. Heillä olisi rahaa jos korot olisivat kohtuulliset ja ihmiset talletteisivat niitä sinne. Korot olisivat kohtuulliset jos Suomella olisi oma valuutta. Jos Suomella olisi oma valuutta, niin silloin tätä ongelma

Joo mutta asia ei ole aina ollut näin. Nalle itse on ollut pankeissa noita yrityslainoja myöntämässä toisten ihmisten rahoilla. Tätä voitiin tehdä kun oli oma valuutta.

Tosin jos olisi oma valuutta niin suomalaisten yritysten kilpailukyky olisi parempi jolloinka lainoja ei välttämättä edes tarvittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Älytön tuo Nallen perintöverokatkeruus. Se on kuitenkin todettu fakta, että perintövero estää ihan hyvin varauden kasautumista vain parille suvuille.

Paljon enemmän Suomen tilannetta auttaisi se, että yhtiöissä olisi enemmän osaamista. Vienti sakkaa, koska suomalaiset eivät osaa esim markkinoida tuotteitaan ja ideoitaan ulkomaille. Osaaminen annetaan ilmaiseksi pois muille. Ulkomaisten yhtiöiden, mm kaivosten ja datakeskusten annetaan tulla tänne ja viedä sähköt ja luonnonvarat puoli-ilmaiseksi. 

Juuri näin. Perintövero on ihan OK, kunhan se tulee maksettavaksi vasta sitten kun varat on oikeasti saatu, eikä ennen, jolloin esim. työttömällä, sairaseläkkeellä olevalla tai alaikäisellä voi olla mahdotonta maksaa ne verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön tuo Nallen perintöverokatkeruus. Se on kuitenkin todettu fakta, että perintövero estää ihan hyvin varauden kasautumista vain parille suvuille.

Paljon enemmän Suomen tilannetta auttaisi se, että yhtiöissä olisi enemmän osaamista. Vienti sakkaa, koska suomalaiset eivät osaa esim markkinoida tuotteitaan ja ideoitaan ulkomaille. Osaaminen annetaan ilmaiseksi pois muille. Ulkomaisten yhtiöiden, mm kaivosten ja datakeskusten annetaan tulla tänne ja viedä sähköt ja luonnonvarat puoli-ilmaiseksi. 

Juuri näin. Perintövero on ihan OK, kunhan se tulee maksettavaksi vasta sitten kun varat on oikeasti saatu, eikä ennen, jolloin esim. työttömällä, sairaseläkkeellä olevalla tai alaikäisellä voi olla mahdotonta maksaa ne verot.

Tekisi mieli tietää että millä helvetin logiikalla se perintövero muka estää varallisuuden kasautumisen vain parille suvulle.

Nämä suvut on sikamaisen rikkaita, eikä ne edes muista mitä ne on hankkineet. Ne ei oikeasti muista edes kuinka monta autoa niillä on omistuksessa. Ne ei edes muista että kappas, minähän omistan tuonkin kiinteistön tuolla. Ihan sama oliko sitä perintöveroa tai ei.

Niin millä ihmeen logiikalla se perintövero estää sen varallisuuden kasautumisen? Hei pikkulapsikommunisti, haloo silmät auki nytten.

Paljon osa kirjoittajista saa toimeentulotukea? Itse puolison kanssa juuri keskituloisia, niin tekisi kohta mieli kääntää purjeensa Ruotsiin, kun täällä keksitään veroja verojen päälle.

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Verouudistus Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni siinä Wahlroos on oikeassa, että kansan itse pitää saada päättää, mihin heidän verorahansa laitetaan, ei minkään hallituksen.

Tää nyt on suurinta populismiä, koska kansa on sen hallituksen valinnut :D

Nalle on vain perittyä varallisuutta yhdistettynä suhteisiin. Mies ei ole tehnyt muuta kuin ryypännyt koko nuoruutensa ja sitten päässyt suhteilla suojatyöpaikkoihin juomaan kahvia ja sieltä sitten johtopaikoilta arvioitu milloin ketäkin ja vaadittu heitä leikkaamaan palkkaansa.

Suomalaiset sosialistit eivät ymmärrä mitään taloudesta etkä sinäkään. Eikä sinulla ole ymmärryksen eväitäkään koska peruskoulu ei opeta taloustietoa. On säälittävää että sinulle on annettu edes oma pankkitili. Paremmin sinä voisit pitää vähäiset rahasi sukanvarressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun aloittajana, on mielenkiintoista nähdä, kuinka ihmiset keskittyivät nyt nimen omaan tähän perintöasiaan. Varmaan siksi, koska itse laitoin oman mielipiteeni asiasta.

Suomen valtiontalous on silti ja myöskin tästä huolimatta aika huonossa vedossa, eikä kukaan edelleenkään keksi että millä ihmeen ilveellä velkaantuminen taitetaan.

Ensi vuonna se jokin omituinen piilokustannus pakottaa taas ottamaan velkaa 8,7 miljardia velkaa. Mikä on tämä systeemiin leivottu piilokustannus?

Nallen mukaan se, että pääoma ja varakkaat ihmiset liputtavat itsensä ulos Suomesta. En ihmettele. Vasemmalta tulee sellaista tekstiä, että ei tunnu siltä, että tässä maassa olisi itse tai omaisuus jatkossa turvassa. 

 

Pääomat ja ihmiset lähtevät Suomesta ja jää vain persaukinen rahvas joka ei käy töissä ja jolla ei ole veronmaksukykyä.

1 000 suomalaista entistä yritysjohtajaa on jo muuttanut miljoona omaisuuksiensa kanssa Sveitsiin pakoon Suomen maailman ankarinta verotusta. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Tämän keskustelun aloittajana, on mielenkiintoista nähdä, kuinka ihmiset keskittyivät nyt nimen omaan tähän perintöasiaan. Varmaan siksi, koska itse laitoin oman mielipiteeni asiasta.

Suomen valtiontalous on silti ja myöskin tästä huolimatta aika huonossa vedossa, eikä kukaan edelleenkään keksi että millä ihmeen ilveellä velkaantuminen taitetaan.

Ensi vuonna se jokin omituinen piilokustannus pakottaa taas ottamaan velkaa 8,7 miljardia velkaa. Mikä on tämä systeemiin leivottu piilokustannus?

Ei ole mitään piilokustannusta.

On piilojarru joka estää talouden kasvun. Piilojarru ei näy asiantuntijoiden tieteellisissä tutkimuksissa ja siksi sitä ei voi laittaa talousmalleihin. Siksi se on piilojarru.

Piilojarru on Suomen yhteiskunnan rakenteellinen ominaisuus, yhteiskunnan rajoittava sääntely, joka estää talouden kasvun.

Te olette kyllä hienoja ihmisiä. 

Mutta. 

Kun Li Andersson alkoi puhua maastapoistumisverosta, siirsin kipinkapin kaiken varallisuuteni turvaan muualle. Nyt ei ole enää pankkitiliäkään Suomessa. 

Omat pennoseni ovat suhteellisen vähäisiä, mutta iso raha lähtee myös pois ja sitä ei pidetä maassa uhkailulla tai kiristystoimilla. 

Sveitsiin ovat muuttaneet ökyrikkaat ympäri maailman, myös ruotsista ilmeisesti hekin ovat paenneet maansa kovaa verotusta.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Siksi, koska hän on kieltämättä varsin viihdyttävä, ja puhuu täysin suoraan sen oman näkökulmansa julkisesti eikä häpeä sitä. Karismaattinen ja ärsyttävä kaveri ja selkeästi myös tietää sen. Täytyy antaa pisteet tästä.

Moni äärivarakas pysyy taustoilla, eikä koskaan anna mitään haastatteluja kenellekään. He vain takovat lisää fyrkkaa fyrkan päälle, koska se on heidän maailmansa jo syntymästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Siksi, koska hän on kieltämättä varsin viihdyttävä, ja puhuu täysin suoraan sen oman näkökulmansa julkisesti eikä häpeä sitä. Karismaattinen ja ärsyttävä kaveri ja selkeästi myös tietää sen. Täytyy antaa pisteet tästä.

Moni äärivarakas pysyy taustoilla, eikä koskaan anna mitään haastatteluja kenellekään. He vain takovat lisää fyrkkaa fyrkan päälle, koska se on heidän maailmansa jo syntymästä lähtien.

 Pakolaisia on monenlaisia, ei saa pakolaisia solvata, eihän!

Ehkä suurin syy rikkaiden Suomesta lähtöön onkin tämä kaamea kateus, aivankuin varakkuus  olisi se suurin rikos? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Siksi, koska hän on kieltämättä varsin viihdyttävä, ja puhuu täysin suoraan sen oman näkökulmansa julkisesti eikä häpeä sitä. Karismaattinen ja ärsyttävä kaveri ja selkeästi myös tietää sen. Täytyy antaa pisteet tästä.

Moni äärivarakas pysyy taustoilla, eikä koskaan anna mitään haastatteluja kenellekään. He vain takovat lisää fyrkkaa fyrkan päälle, koska se on heidän maailmansa jo syntymästä lähtien.

 Pakolaisia on monenlaisia, ei saa pakolaisia solvata, eihän!

Ehkä suurin syy rikkaiden Suomesta lähtöön onkin tämä kaamea kateus, aivankuin varakkuus  olisi se suurin rikos? 

Vaikeaa sanoa, kun en ole itse rikas enkä edes varakas. Vaikka näin on, niin tottakai myös itsellä on aina se jokin kaipaus sinne "aavan meren tuolla puolen jossakin on maa."

"Jossa onnen kaukorantaan" ja lässynlää. 

Tuo tunne nyt vissiin on sisäänleivottu jokaiseen päähän ympäri maailman, oli rahaa tai ei.

Mutta ei se nyt ainakaan auta, jos vieressä on vaikka Ruotsi, jossa saa ilmeisesti paremmat edellytykset pitää fyrkat omanaan. 

Muilta osin, en henkilökohtaisesti erityisemmin pidä Ruotsista. Jotenkin kalsea paikka ja ihmisillä naama norsunvitulla tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, miksi tämä ruotsalainen veropakolainen pyydetään kommentoimaan Suomen asioita. 

Siksi, koska hän on kieltämättä varsin viihdyttävä, ja puhuu täysin suoraan sen oman näkökulmansa julkisesti eikä häpeä sitä. Karismaattinen ja ärsyttävä kaveri ja selkeästi myös tietää sen. Täytyy antaa pisteet tästä.

Moni äärivarakas pysyy taustoilla, eikä koskaan anna mitään haastatteluja kenellekään. He vain takovat lisää fyrkkaa fyrkan päälle, koska se on heidän maailmansa jo syntymästä lähtien.

 Pakolaisia on monenlaisia, ei saa pakolaisia solvata, eihän!

Ehkä suurin syy rikkaiden Suomesta lähtöön onkin tämä kaamea kateus, aivankuin varakkuus  olisi se suurin rikos? 

Itse en Ruotsiin muuttaisi mistään hinnasta, ovat aina pitäneet meitä alempi arvoisina. Mitanneet jopa kalomme. Ehkä Nalle sukunimensä kera sulautuu joukkoon kuninkaallisten🤣