Lue keskustelun säännöt.
Björn Wahlroos Ylellä marraskuu 2025
22.11.2025 |
https://areena.yle.fi/1-72626936
Nii-in. 18 vuotta ilman talouskasvua ja velkaa otetaan koko ajan lisää. Mihin tämä päättyy?
Monitahoinen probleema, mutta ihan hyvä pointti tuo perintöverotus. Juuri nyt, kun vanha kaartin varakkaammat alkavat kolkuttelemaan tuonelan portteja, Suomi ampuu itseään edelleen jalkaan yrittämällä periä huikeat perintöverot tässä sukupolvenvaihdoksessa.
Moni äänestää jaloillaan, koska pystyvät siihen, ja muuttavat esim. Välimerelle.
Niistä perinnöistä on jo kertaalleen maksettu verot, mutta Suomessa ei edelleenkään älytä. Ja kansa köyhtyy...
Kommentit (85)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rikkaiden vanhojen sukujen jälkeläisistä ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnassa. Varsinkin kolmannessa polvessa passiivuus on yleistä. Suuri perintö on tuhoaa yrittämishalut ja luo eriarvoisuutta.
Ruotsinkieliset säätiöt eivät ketään itketä?
Joo, säätiöt verolle. Esim. Elokapinaa tukeva miljardien omaisuudella retosteleva Koneensääriö ei maksa veroja.
Veroja välttelevien säätiöiden omaisuus on jo kymmeniä miljardeja. Miksei edelleenkään uskalleta puuttua niihin?
Ainoastaan Keskustapuolue on ehdottanut niille veroa.Suomi olisi velaton ja taloudellisesti menestyvä jos säätiöt, yhdistykset, rikkaat perikunnat ja muut laitettaisii
Pelkästään säätiöissä maksaa yli 20 miljardia euroa laiskaa rahaa. Summa voi olla tänään suurempi, kun vanhempi tieto.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuva miljonääri kertomassa suomalaisille, kuinka hänellä ei ole aikomustakaan asua enää koskaan Suomessa. 😂 Tosi hyvää ja tarpeellista kuultavaa. Kansa kiittää ja kumartaa.
Nalle olisi voitu kutsua pitäämään tämä puhe vaikka eduskunnassa sen sijaan, että hänet kutsutaan puhumaan tavallisille kansalaisille.
Minua lämmitti se kuinka lämpimästi Nalle puhui perheestään, vaimostaan ja maailmalla asuvista lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mietit liikaa. Jos et voi vaikuttaa niin miksi kuluttaa energiaa moiseen.?
m42 pohjois savo
Sen takia koska monet haluaa tuumailla erilaisia asioita. Energiaa voi kuluttaa myös katsomalla telkkarista, kun ihmiset katsoo telkkaria, kukin tavallaan
Oli virkistävää, kun tuo läpeensä vasemmistolainen ja huonoitsetuntoinen toimittaja ei pystynyt päällepuhumaan ja inttämään niin paljon kuin yleensä hastateltaviensa kanssa tekee. Wahlroos on niin itsevarma asiastaan ja suvereniteetistaan, ettei antanut toimittajan päsmäröidä, vaikka kyllähän se kovasti yritti nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wahlroos on kuningas.
Isänsä suhteet aikoinaan ja perinnöt, 1990-lamassa kikkaili Mandatumin avulla miljoonien alkuun mm. Siinäpä virnuilijan taustaa. Päivänvaloa ei ole saaneet kunnolla vieläkään 1990-luvun laman käänteet ja pankkikuviot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuva miljonääri kertomassa suomalaisille, kuinka hänellä ei ole aikomustakaan asua enää koskaan Suomessa. 😂 Tosi hyvää ja tarpeellista kuultavaa. Kansa kiittää ja kumartaa.
Nalle olisi voitu kutsua pitäämään tämä puhe vaikka eduskunnassa sen sijaan, että hänet kutsutaan puhumaan tavallisille kansalaisille.
Minua lämmitti se kuinka lämpimästi Nalle puhui perheestään, vaimostaan ja maailmalla asuvista lapsistaan.
Voi kyynel!! Minua lämmittäisi, jos osa ihmisistä Suomessa ei kärvistelisi nälissään tätäkin viikonloppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rikkaiden vanhojen sukujen jälkeläisistä ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnassa. Varsinkin kolmannessa polvessa passiivuus on yleistä. Suuri perintö on tuhoaa yrittämishalut ja luo eriarvoisuutta.
Ruotsinkieliset säätiöt eivät ketään itketä?
Joo, säätiöt verolle. Esim. Elokapinaa tukeva miljardien omaisuudella retosteleva Koneensääriö ei maksa veroja.
Veroja välttelevien säätiöiden omaisuus on jo kymmeniä miljardeja. Miksei edelleenkään uskalleta puuttua niihin?
Ainoastaan Keskustapuolue on ehdottanut niille veroa.Suomi olisi velaton ja taloudellisesti menestyvä jos säätiöt, yhdistykset, rikkaat perikunnat ja muut laitettaisii
Nalle herättää hurjasti jopa raivoa, säätiöt lilluvat ankkalammikoissaan tyytyväisenä🤣
Walle-Nalle ei puhu mistään muusta kuin perintö- ja lahjaveron poistamisesta ja säestää sitä pääomatuloverotuksen alentamisella. Ne eivät korjaa tämän maan taloutta nyt, eikä pitkällä tähtäimellä, päinvastoin verotuloja menetetään poistamalla nuo. Lisäksi ne hyödyttävät vain ja ainoastaan hyväosaisia -ja tuloisia.
Ja vaikka pitää itseään kovana talousasiantuntijana, niin vasta nyt itsekin on havahtunut edellisen hallituksen velanottoon, kun joku toi ensin luvut esiin. Eipä ole maininnut niistä sanallakaan tätä aiemmin.
Miksi hän ei ole puuttunut Suomen vaatimattomaan talouskasvuun tätä aiemmin, kuin vasta nyt, kun huomasi pierun tulleenkin värillisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perintövero 100%. Joillakin poikkeuksilla perillinen voi pitää esim. asunnon, jjosta vero pienempi. Loiseläjiä tässä maassa jo liikaa.
Mitä tapahtuisi yhden sukupolven päästä, kun silloin kaikki omaisuus olisi siirtynyt valtiolle?
Jokainen sukupolvi ansaitkoon itse vaurautensa ja elantonsa. Kukaan ei halua, että maa täyttyy loiseläjillä, joiden panos yhteiskuntaan nolla.
Sinulla ei ole nyt ihan käsitystä mitä loiseläin tarkoittaa. Itsekseen toimeentuleva ei ole minkään tason loinen.
Eikä sinulla näytä olevan käsitystä hyväosaisten panoksesta yhteiskuntamme hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa rikkaiden vanhojen sukujen jälkeläisistä ei tee mitään hyödyllistä yhteiskunnassa. Varsinkin kolmannessa polvessa passiivuus on yleistä. Suuri perintö on tuhoaa yrittämishalut ja luo eriarvoisuutta.
Ruotsinkieliset säätiöt eivät ketään itketä?
Joo, säätiöt verolle. Esim. Elokapinaa tukeva miljardien omaisuudella retosteleva Koneensääriö ei maksa veroja.
Veroja välttelevien säätiöiden omaisuus on jo kymmeniä miljardeja. Miksei edelleenkään uskalleta puuttua niihin?
Ainoastaan Keskustapuolue on ehdottanut niille veroa.
Säätiöt kuitenkin käyttää omaisuuttaan parhaaksi katsomallaan tavalla eturyhmänsä eduksi. Siksihän he ovat verovapauden saaneet. Onko se nyt sitten huono ettei yhteiskunta pääse sanomaan miten se raha pitäisi käyttää? Eli siis osa menisi veroina. Mielestani säätiöt lisää monimuotoisuutta. Kaikki raha ei kierrä poliitikkojen kautta, vaan on muitakin näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtio ryöstää kaikki rahat kansalaisilta ja tuhlaa ne sitten taivaantuuliin kaikenlaiseen perseilyyn, ja maailman suurimman julkisen sektorin paisuttamiseen entisestään kun ei ole minkäänlaista itsekontrollia. Kyllä rahat olisi paljon järkevämmässä käytössä ihan tavallisilla ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietit liikaa. Jos et voi vaikuttaa niin miksi kuluttaa energiaa moiseen.?
m42 pohjois savo
Sen takia koska monet haluaa tuumailla erilaisia asioita. Energiaa voi kuluttaa myös katsomalla telkkarista, kun ihmiset katsoo telkkaria, kukin tavallaan
Hei, aletaanko meidän miettimistäkin suitsimaan? Siitä vain vaikka sontaan päällään, mukisematta? Ei nyt sentään🤬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli virkistävää, kun tuo läpeensä vasemmistolainen ja huonoitsetuntoinen toimittaja ei pystynyt päällepuhumaan ja inttämään niin paljon kuin yleensä hastateltaviensa kanssa tekee. Wahlroos on niin itsevarma asiastaan ja suvereniteetistaan, ettei antanut toimittajan päsmäröidä, vaikka kyllähän se kovasti yritti nytkin.
Se kun puhutaan aidosta kapitalismista on heille kuin pidätettäisiin hengitystä.
Vierailija kirjoitti:
Oli virkistävää, kun tuo läpeensä vasemmistolainen ja huonoitsetuntoinen toimittaja ei pystynyt päällepuhumaan ja inttämään niin paljon kuin yleensä hastateltaviensa kanssa tekee. Wahlroos on niin itsevarma asiastaan ja suvereniteetistaan, ettei antanut toimittajan päsmäröidä, vaikka kyllähän se kovasti yritti nytkin.
Se kun puhutaan aidosta kapitalismista on heille sama kuin pidätettäisiin hengitystä.
Ongelma on ihan sama esim. Jenkeissä, ne hyväosaiset nussi ne hillot ja taloutta pyörittää aivottomat pullamössövanhukset, koko poliittinen hyvävelijärjestelmä pitäisi romuttaa ja asiantuntijat päättämään asoista ja myös tulujen tasainen jakaminen koska jokainen työ tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Perintövero 100%. Joillakin poikkeuksilla perillinen voi pitää esim. asunnon, jjosta vero pienempi. Loiseläjiä tässä maassa jo liikaa.
Joo, demareita, vasemmistoliittolaisia yms. loisia tosiaankin on maassa liikaa.
Perintövero ei siihen asiaan liity mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Walle-Nalle ei puhu mistään muusta kuin perintö- ja lahjaveron poistamisesta ja säestää sitä pääomatuloverotuksen alentamisella. Ne eivät korjaa tämän maan taloutta nyt, eikä pitkällä tähtäimellä, päinvastoin verotuloja menetetään poistamalla nuo. Lisäksi ne hyödyttävät vain ja ainoastaan hyväosaisia -ja tuloisia.
Ja vaikka pitää itseään kovana talousasiantuntijana, niin vasta nyt itsekin on havahtunut edellisen hallituksen velanottoon, kun joku toi ensin luvut esiin. Eipä ole maininnut niistä sanallakaan tätä aiemmin.
Miksi hän ei ole puuttunut Suomen vaatimattomaan talouskasvuun tätä aiemmin, kuin vasta nyt, kun huomasi pierun tulleenkin värillisenä.
Tämä edustaa juuri sitä segmentoitunutta ajattelua, josta Wahlroos moitti jopa virkamiehistöä. Pitäisi ajatella kokonaisvaltaisemmin. Ja käyttää arkijärkeä. Arkijärkikin sen sanoo, että ei sinne huonotuloisemmille mistään muualta tule hyvinvointia kuin parempiosaisten toimesta. Joten se menee siinä järjestyksessä, että ensin annetaan sinne hyväosaisemmille parempia edellytyksiä investointeihin ja kasvuun, ja sitten se valuu sieltä huonotuloisemmillekin, kun näihin investoituihin työpaikkoihin tarvitaan työntekijöitä ja palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuva miljonääri kertomassa suomalaisille, kuinka hänellä ei ole aikomustakaan asua enää koskaan Suomessa. 😂 Tosi hyvää ja tarpeellista kuultavaa. Kansa kiittää ja kumartaa.
Nalle olisi voitu kutsua pitäämään tämä puhe vaikka eduskunnassa sen sijaan, että hänet kutsutaan puhumaan tavallisille kansalaisille.
Oliko se suomessa asuminen ainoa mitä kuulit nallen puheesta. Vai poimitko muuten vaan sen yksittäisen pikkuasian
Älä valehtele. SDP on ehdottanut lähdeveroa säätiöille, joka koskisi myös AY-liikkeen sijoituksia. RKP ja Kokoomus vastustaa rajusti.