Lue keskustelun säännöt.
Espoo nostaa tonttivuokraa 700 %
22.11.2025 |
Reilu meininki.
Kommentit (43)
Nosti markkinahintaiseksi. Tuo nyt pitäisi tajuta jo tonttia vuokratessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri tuosta syystä kodin ei koskaat tule olla vuokratontilla.
Vierailija kirjoitti:
Nosti markkinahintaiseksi. Tuo nyt pitäisi tajuta jo tonttia vuokratessa.
Ei tonteilla ole mitään markkinahintaa, koska kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Se voi manipuloida tonttihinnat juuri sellaiseksi kuin haluaa.
Kyllä se on ihan reilua kaikkien muiden kannalta, että samanlaisesta tontista maksetaan samaa vuokraa. Muuten kaikki muut kompensoivat alhaisia vuokria ja joutuvat maksamaan enemmän vuokraa/veroja.
Noin sen kuuluukin olla. Ei kaupunkilaisten kuulu kunnallisverolla tukea joidenkin tiettyjen onnekkaiden halpaa asumista. Jos maan hinta on kallis ja uudet vuokrasopimukset ovat kalliita, niin siinä vaiheessa kun on mahdollisuus vanhoja tonttivuokria korottaa, niin ne pitää korottaa samalle tasolle kuin uusissakin vuokratonteissa. Ihan EU-tasolla määritellään, että valtion ja kuntien pitää kohdella ihmisiä tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"maksu nousee asteittain 7 682 euroon."
Eli 640 euroa kuussa pelkkää tonttivuokraa + kaikki muut asumiskulut päälle? Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
Vierailija kirjoitti:
Noin sen kuuluukin olla. Ei kaupunkilaisten kuulu kunnallisverolla tukea joidenkin tiettyjen onnekkaiden halpaa asumista. Jos maan hinta on kallis ja uudet vuokrasopimukset ovat kalliita, niin siinä vaiheessa kun on mahdollisuus vanhoja tonttivuokria korottaa, niin ne pitää korottaa samalle tasolle kuin uusissakin vuokratonteissa. Ihan EU-tasolla määritellään, että valtion ja kuntien pitää kohdella ihmisiä tasapuolisesti.
Vuokrina on maksettu tuon tontin hinta jo moneen kertaa, joten aika tekopyhää itkeä tuota, että muut muka maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosti markkinahintaiseksi. Tuo nyt pitäisi tajuta jo tonttia vuokratessa.
Ei tonteilla ole mitään markkinahintaa, koska kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Se voi manipuloida tonttihinnat juuri sellaiseksi kuin haluaa.
no kaavoitusmonopolilla ja tonttivuokrilla ei ole tuollaista yhteyttä.
Tontin OMISTAJA määrää tontin vuokran. Espoon EI TARVITSE MANIPULOIDA kaavoituksellaan OMIEN TONTTIENSA hintaa vaan riittää että lätkäisee uuden hintalapun päälle.
Muilla maanomistajilla on sama OIKEUS omien tonttiensa osalta.
Tuossakin tilanteess jutun henkilö on samassa talossa asunut ekaluokkalaisesta asti. Saanut nyt nauttia vuosia halvasta vuokrasta ja säästänyt useita tonneja joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan reilua kaikkien muiden kannalta, että samanlaisesta tontista maksetaan samaa vuokraa. Muuten kaikki muut kompensoivat alhaisia vuokria ja joutuvat maksamaan enemmän vuokraa/veroja.
Tästä herää kysymys, onko kaupunki asukkaitaan varten vai bisneksen tekoa varten? Tonteilla kun ei oikeasti ole mitään markkinahintaa, joten siihen on ihan turha vedota vuokria korottaessa. Kaupunki voi kikkailla markkinahinnan sellaiseksi kuin tahtoo.
Tonttivuokrien pitäisi olla sellaisia, että normaalituloiset ihmiset pystyvät sen maksamaan. Jos aletaan mennä lähelle tonnia kuussa, niin siinä ei ole mitään tolkkua.
Kokonaisuudessa pitäisi huomioida se, että vuosikymmenten aikana kaupunki on jo saanut sen tontin hinnan itselleen moneen kertaan. Tontin ylläpitohan ei vaadi kaupungilta yhtään mitään, eli tätä ei voi verrata esim. vuokra-asuntoon, josta kertyy omistajalle jatkuvasti myös kuluja, remontteja yms.
Vaasassa on 4 taloyhtiötä menossa konkurssiin kun kaupunki nosti lopulta tonttivuokrat markkinahintaisiksi. Nämä 4 ei olleet mitenkään varautuneet vaikka nosto on ollut vireillä viisi vuotta ja siihen oli siirtymäaika. Nyt ulisevat kun "mummoilta ja papoilta viedään asunto alta". Just. Typeryksiä kaikki tuollaiset. Tonttivuokrien monikymmenkertaistuminen nostaa tietysti vastikkeita ja vuokria ihan hurjasti mutta sitä saa mitä tilaa. Jos ei pysty asuntoa pitämään niin sitten myyntiin vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nosti markkinahintaiseksi. Tuo nyt pitäisi tajuta jo tonttia vuokratessa.
Ei tonteilla ole mitään markkinahintaa, koska kaupungilla on kaavoitusmonopoli. Se voi manipuloida tonttihinnat juuri sellaiseksi kuin haluaa.
no kaavoitusmonopolilla ja tonttivuokrilla ei ole tuollaista yhteyttä.
Tontin OMISTAJA määrää tontin vuokran. Espoon EI TARVITSE MANIPULOIDA kaavoituksellaan OMIEN TONTTIENSA hintaa vaan riittää että lätkäisee uuden hintalapun päälle.
Muilla maanomistajilla on sama OIKEUS omien tonttiensa osalta.
On onhan se yhteys, koska vuokrien korotusta perustellaan markkinahinnalla, joka ei ole oikeasti markkinahinta, vaan kaavoitusmonopolilla aikaan saatu hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sen kuuluukin olla. Ei kaupunkilaisten kuulu kunnallisverolla tukea joidenkin tiettyjen onnekkaiden halpaa asumista. Jos maan hinta on kallis ja uudet vuokrasopimukset ovat kalliita, niin siinä vaiheessa kun on mahdollisuus vanhoja tonttivuokria korottaa, niin ne pitää korottaa samalle tasolle kuin uusissakin vuokratonteissa. Ihan EU-tasolla määritellään, että valtion ja kuntien pitää kohdella ihmisiä tasapuolisesti.
Vuokrina on maksettu tuon tontin hinta jo moneen kertaa, joten aika tekopyhää itkeä tuota, että muut muka maksavat.
Vanha lapsuuden koti. Vuokra on aina vuokraa. Espoossa on noita tontteja pystynyt ainakin aikoinaan lunastamaan itselleen. Miksi vanhemmat tai itse ei ole lunastanut. Se on oma moka jos ei ole niin tehnyt. Ihan sama kuin vuokra-asunnossa asuva alkaisi valittamaan vuokraisännälle, että olen maksanut tämän asunnon jo sinulle vuokrissa, miksi korotat vuokraa!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tainnut kaupungin vuokratonttien alkuperäinen idea olla tällainen kiskonta, vaan sen idea oli antaa mahdollisuus myös pienituloisille rakentaa oma asunto.
Kiskonta tuli kuvioihin vasta myöhemmin.
Espoo toimii ihan oikein. Yhteiskunnan pitää joskus tukea sosiaalisista syistä halpaa asumista että jokainen saisi jonkun kodin, mutta omakotitalo pääkaupunkiseudulla on sellaista luksusta että se on niille jotka pystyvät maksamaan kaikesta markkinahinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sen kuuluukin olla. Ei kaupunkilaisten kuulu kunnallisverolla tukea joidenkin tiettyjen onnekkaiden halpaa asumista. Jos maan hinta on kallis ja uudet vuokrasopimukset ovat kalliita, niin siinä vaiheessa kun on mahdollisuus vanhoja tonttivuokria korottaa, niin ne pitää korottaa samalle tasolle kuin uusissakin vuokratonteissa. Ihan EU-tasolla määritellään, että valtion ja kuntien pitää kohdella ihmisiä tasapuolisesti.
Vuokrina on maksettu tuon tontin hinta jo moneen kertaa, joten aika tekopyhää itkeä tuota, että muut muka maksavat.
Et taida ymmärtää mitä "vuokra" tarkoittaa. Se ei ole osamaksu jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin sen kuuluukin olla. Ei kaupunkilaisten kuulu kunnallisverolla tukea joidenkin tiettyjen onnekkaiden halpaa asumista. Jos maan hinta on kallis ja uudet vuokrasopimukset ovat kalliita, niin siinä vaiheessa kun on mahdollisuus vanhoja tonttivuokria korottaa, niin ne pitää korottaa samalle tasolle kuin uusissakin vuokratonteissa. Ihan EU-tasolla määritellään, että valtion ja kuntien pitää kohdella ihmisiä tasapuolisesti.
Vuokrina on maksettu tuon tontin hinta jo moneen kertaa, joten aika tekopyhää itkeä tuota, että muut muka maksavat.
Vanha lapsuuden koti. Vuokra on aina vuokraa. Espoossa on noita tontteja pystynyt ainakin aikoinaan lunastamaan itselleen. Miksi vanhemmat tai itse ei ole lunastanut. Se on oma moka jos ei ole niin tehnyt. Ihan sama kuin vuokra-asunnossa asuva alkaisi valittamaan vuokraisännäll
Tontti on eri asia kuin vuokra-asunto. Esim. Helsingissä on monia kaupunginosia, joissa on pelkkiä vuokratontteja, eikä mahdollisuutta ole ollut ostaa sitä omaksi. Eli vuokratontilla asuminen on ns. normaalia, eikä jokin poikkeus. Tällöin on melkoista vedätystä, jos laitetaankin yhtäkkiä joku 700 % korotus vuokraan.
Espoo harjoittaa apartheid-politiikkaan. Sinne halutaan jä päästetään jatkossakin vain varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on ihan reilua kaikkien muiden kannalta, että samanlaisesta tontista maksetaan samaa vuokraa. Muuten kaikki muut kompensoivat alhaisia vuokria ja joutuvat maksamaan enemmän vuokraa/veroja.
Tästä herää kysymys, onko kaupunki asukkaitaan varten vai bisneksen tekoa varten? Tonteilla kun ei oikeasti ole mitään markkinahintaa, joten siihen on ihan turha vedota vuokria korottaessa. Kaupunki voi kikkailla markkinahinnan sellaiseksi kuin tahtoo.
Tonttivuokrien pitäisi olla sellaisia, että normaalituloiset ihmiset pystyvät sen maksamaan. Jos aletaan mennä lähelle tonnia kuussa, niin siinä ei ole mitään tolkkua.
Kokonaisuudessa pitäisi huomioida se, että vuosikymmenten aikana kaupunki on jo saanut sen tontin hinnan itselleen moneen kertaan. Tontin ylläpitohan ei vaadi kaupungilta yhtään mitään, eli tätä ei voi verrata esim. vuokra-asuntoon, josta kertyy omi
Vuokra ei ole osamaksua.
Jos kaikkien vuokraa alennetaan, mitä maksuja haluat vastaavasti nostaa tai mistä palveluista leikata? Toki sulla on jokin vastaus tähän jos tonttivuokria ei saisi kerätä - jostain muualtahan se raha pitää sitten saada.
Ihan oikein. Noin toimii markkinavoimat.