Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä
21.11.2025 |
Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä.
Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi?
"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.
Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.
Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."
"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html
Kommentit (745)
En puolustele nykyhallitusta, vaan olen aina sanonut, että tämä on 20 vuoden tulos. Kaikki talousasiantuntijat myöntävät, ettei Suomessa ole ollut reaalista talouskasvua 20 vuoteen. Minusta on todella raukkamaista, älyllisesti epärehellistä ja täysin itsestään selvää bullshitia väittää, että Marinin kaudella kaikki oli hyvin ja nykyisen hallituksen syy on kaikki ongelmat. Miten voit olla tuollainen?
No Marinin kaudella ei ollut tätä mystistä JARRU-ongelmaa, joka on tämän ketjun aihe. Varmaan oli jotain ongelmia silloinkin, mutta jos luit jutun, niin huomaat että tämä mystinen JARRU-ongelma on nykyhetkessä ja nykyisen hallituksen ajan ongelma.
Ja siis tämän ketjun aihe. Voit perustaa oman ketjun muista talousongelmista, vaikka Kalevi Sorsan hallituksen ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisiin tukiin kuluu Suomessa 90 miljardia vuodessa. Se on mahdoton yhtälö julkiselle sektorille jonka pitäisi varauta sotaan.
Vaihda patterit laskukoneeseesi.
Herää sinä 2000 luvulle.
Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa. (THL)
Arvattavasti summa tänä vuonna lähestyy jo 100 miljardia euroa.
Koko Suomen valtion budjetti on 88,8 miljardia, ja valtiolla työskentelee noin 81 000 ihmistä. Oletko sitä mieltä, että kaikki nämä ihmiset ovat töissä ilmaiseksi? Entä maantiet, rautatiet ja lentokentät, verovirastot, ym, rakennukset? Kuka niitä rakentaa ja pitää kunnossa? Millä rahalla eduskunta, hallitus ja monet muut organisaatiot toimivat, ja mistä kolosta EU:lle, Natolle ja Ukrainalle ma
Et taida olla kartalla, ei kaikki sosiaaliturva kulje valtion budjetin kautta, jo verotuksessa on erilaisia veroluonteisisa maksuja + muut päälle. Noita maksuja et taida nähdä tuossa, sillä ne ovat osittain verovapaita tai tuota ei makseta noita ;)
THL:n mukaan tosiaan 87mrd 2023 sosiaaliturvamenot.
-eri-
Kateus. Hyvin yksinkertaisesti.
Mutta voi siitä helvetin vaikeankin selvityksen rakennella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siinä on se logiikka, että Marinin velat eivät nollaannu, vaikka hallitus vaihtui. Päinvastoin, korot lähtivät hirmunousuun. Ne korot, jotka Marinin hallitus muutti nollamerkkisten sijaan plusmerkkisiksi."
Hah hah, et siis seuraa politiikkaa.
Valtiokonttori muutti korot purran aikana.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Olet väärässä. Se tapahtui jo Marinin aikana, jos lue tuon lainaamasi linkin sisällön vain otsikon sijaan, niin näet sen itsekin. :-) Suosittelen yleensäkin lukemaan enemmän kuin pelkän otsikon.
Miten voit kommentoida noin, kun jos olisit itse perehtynyt asiaan, niin tietäisit, ettei se liity Sanna Mariniin, vaan Matti Vanhaseen. Ilmeisesti kerrotaan myös tässä HS jutussa. Vanhanen itse perustelee, ettei ymmärtänyt, mih
Matti Vanhanen oli silloin Marinin hallituksen valtiovarainministeri. Toisin sanoen Marin oli silloin Vanhasen pomo
Vierailija kirjoitti:
En puolustele nykyhallitusta, vaan olen aina sanonut, että tämä on 20 vuoden tulos. Kaikki talousasiantuntijat myöntävät, ettei Suomessa ole ollut reaalista talouskasvua 20 vuoteen. Minusta on todella raukkamaista, älyllisesti epärehellistä ja täysin itsestään selvää bullshitia väittää, että Marinin kaudella kaikki oli hyvin ja nykyisen hallituksen syy on kaikki ongelmat. Miten voit olla tuollainen?
No Marinin kaudella ei ollut tätä mystistä JARRU-ongelmaa, joka on tämän ketjun aihe. Varmaan oli jotain ongelmia silloinkin, mutta jos luit jutun, niin huomaat että tämä mystinen JARRU-ongelma on nykyhetkessä ja nykyisen hallituksen ajan ongelma.
Ja siis tämän ketjun aihe. Voit perustaa oman ketjun muista talousongelmista, vaikka Kalevi Sorsan hallituksen ongelmista.
En minä mitään ketjua perusta. Kerron, mistä asiantuntijoiden mukaan ongelmat johtuvat. Sinä voit rauhassa jauhaa poliittista soopaasi, mutta minua kiinnostaa vain totuus ja ongelmien juurisyyt. Ihan sama, vaikka olisi 100% vasemmistoeduskunta, niin tämä ongelma meillä nyt on ja se pitää ratkaista. Tämä on ensimmäinen hallitus vasta, joka uskalsi kunnolla tehdä jotain, vaikkei ollenkaan tarpeeksi vieläkään. Seuraava hallitus tulee jatkamaan samaa, koska se on nyt pakko, eikä voi enää pistää päätä pensaaseen ja olla kiva kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on kerrassaan mystistä. Talous mennyt täysin seisokkiin eikä kukaan tiedä, kuka on tämä jarrumies ja miksi Suomen talouden kasvuennusteessa on vain jarrutusjälkiä.
Perskokkareet jättävät jarrutusjälkiä😁
Turha tästä on riidellä. Petteri on sanonut, että nousukausi on ihan nurkan takana. Mennään vaikka tekemään joulusiivousta. Huomenna voi kutsua kaverinsa kahville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se jarru on suorastaan jäätävä byrokratia, joka näivettää yrittäjyyden. Monissa maissa, kun lykit kärrysi kadulle ja alat myydä lakanoita, olet sillä jo yrittäjä.
Syntyikö se byrokratia tän nykyisen hallituksen aikana?
Ei syntynyt, vaan tämä hallitus onneksi vähentää byrokratiaa. Useissa valtion organisaatioissa on vähennetty ja vähennetään edelleen henkilöstöä.
No miksi tämä vähennetty byrokratia ei lähde nostamaan taloutta nousuun? Jos kerran byrokratia on se jarru?
taloussanomissa oli ilmeisesti joillekin liian vaikeasti hahmotettava artikkeli, jälkiviisaudesta ja -tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylimitoitettu julkinen sektori on perimmäinen syy nykyiseen lamaantumiseen. Jo Heinäluoma laati valtionvarainministerinä sosialismista ammentaneen valtavan julkisen sektorin kasvattamisen ja Katainen vei sen pulkannaruna käytäntöön. Kaikki julkisen sektorin kustannukset katetaan valtion tuloilla, kaikki. Valtion tulot on verotus, maksut (esim. tullit) ja Solidiumin tuottamat osingot. Melkoinen osa meidän keskiluokasta on julkisella sektorilla eli heidän palkkansa tulee verorahoista. Kun hallitus karsii julkista sektoria eli mahdollistaa myös virkamiesten ja valtion työsuhteisten irtisanomiset, niin maan sisäinen talous sakkaa koska pelästyneen keskiluokan kuluttaminen sakkaa.
Kuitenkin muut maat (Ruotsi?, Tanska) porskuttaa yhtä isoilla julkisella sektorilla. Mikä salaisuus heillä on?
Vierailija kirjoitti:
Verotus on se ilmiselvä jarru.
Otetaan vaikka joku kotimainen tuote jonka tuotatokustannukset maksavat x euroa. Raaka-aineet on verotettu ostaessa, sähkö on verotettu, sähkönsiirtomaksu on verotettu, rakennuksella tonnien kiinteistöverot, Myytäessä tuote sitä verotetaan ja vielä tuloista verotetaan. ja joka kohdasta alvit. Yritä siinä kilpailla vielä ulkomaisten kanssa.
Miten niin mikään ei kannata????
ALV ei ole yrittäjien kulu, vaikka se tulee läpi koko logistiikkaketjun. EU:n sisäpuolella yrittäjät eivät maksa sitä ollenkaan, ja EU-rajojen yli menevässä kaupassa yrittäjät ensin maksavat sen ja sitten vähentävät sen kuluna. Toisin sanoen loppukäyttäjä eli kuluttaja maksaa aina ALV:n.
Siksi valtiovalta haluaisi eliminoida myös Temun ja muut halpakaupat. Temun hinnoista valtion saama ALV 25,5% on hyvin pieni, mutta kasvaa noin kymmenkertaiseksi, mikäli suomalainen kauppias myy saman tuotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku MäkkärinKassa siirsi meidät Tarkkikselle.
Se on ollut väistämätöntä jo pitkään. Ei Sipilän kepulointi tehnyt muuta kuin viivästytti sitä hieman globaalin myötätuulen avittaessa häntä. Valtion omaisuuden myyminen ei vajeongelmaa ratkaise, kuten ei velanottokaan tai ihmeiden odottelu. Eikä perskokkareiden heikko-osaisten kurmottaminen. Kuhan nyt tehtiin jotain, kun ei parempaakaan keksitty. Näin "osaavissa" käsissä yhteiskuntaamme hallitaan.
Seli seli punalässy, jos argumentissasi ei vaihteeksi pidä paikkansa mikään osa niin aika heikoilla eväillä teidän tyhmää punakaartia huijataan.
Huvittaa vähän tää persloidin argumentointi, kun pääsisältö on aina: mutku vassarit, mutkasanna, mutkun mutku ja haukkumasanat päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mystinen jarru näyttää olevan ihan kaikki osat. Asiantuntijoista mediaan ja suurimpaan osaan puolueista ja aivopestyyn kansaan. Kansa, joka odottaa sitä loikoiluyhteiskuntaa minkä vasemmisto kansalle kauppasi.
Tässä sellainen pieni epäloogisuus, et ongelma on se, ettei ole töitä, jos onkin, saa koko ajan pelätä konkurssia tai muuten vaan irtisanomisia, ja kun tästä sanoo, onkin loikoilijavassari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei uskalla sanoa, että Orpon hallitus mokasi tämän homman täysin? Nythän hallitus jopa askartelee uutta veroa matkailualalle. Kukaan ei tiedä mitä ne seuraavaksi keksii ja kaikki on epävarmaa.
Kaikkea ne keksiikin. Velkajarru, temujarru, matkailujarru..
Temujarru olisi kyllä tärkeä olla. Lasketaan alvia 24 takaisin ja rahoitetaan tämä Temuverolla.
Ei wolttikuskilla ole varaa ostaa 200,000 euron yksiötä pk-seudulta. Tästä teille aluksi.
Wolttikuskilla ei myöskään ole varaa edes vuokrata ylihintaista kämppää.
Siinä teille toiseksi.
Että ei kai siinä muuta, tilatkaa vaan apinat sieltä woltista, ei taida olla teillä itselläkään varaa 200,000 euron yksiöön.
Eiköhän kaikki jo tiedä mistä se johtuu. Ilmaisen rahan antamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ei uskalla sanoa, että Orpon hallitus mokasi tämän homman täysin? Nythän hallitus jopa askartelee uutta veroa matkailualalle. Kukaan ei tiedä mitä ne seuraavaksi keksii ja kaikki on epävarmaa.
Kaikkea ne keksiikin. Velkajarru, temujarru, matkailujarru..
Temujarru olisi kyllä tärkeä olla. Lasketaan alvia 24 takaisin ja rahoitetaan tämä Temuverolla.
Se tässä on kyllä merkillistä, että Temusta saa tilata mielin määrin, alkoholiakin saa tilata ulkomailta mielin määrin, mutta annapas olla, jos suomalaiselta jotain haluat, niin se on jäätävät verot välittömästi, ettei varmasti kauppa kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutku MäkkärinKassa siirsi meidät Tarkkikselle.
Seurapiirineiti tosin teki sen jo aiemmassa hallituksessa. Hän joka on nykyään halvasti verotettavilla osingoilla elävä kapitalisti. Siitä varoiteltiin kyllä, mutta neiti halusi bilettää ja jakaa rahaa.
Mitä mieltä olet tästä perussuomalaisesta talouspolitiikasta, missä 60 miljardin velalla saatiin yli 80 000 uutta työtöntä?
"Vuonna 2023 Suomen sosiaaliturvamenot olivat 87 miljardia euroa.
Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja.
Sosiaaliturvamenoista eläkeläisiin liittyvät menot 38 miljardia euroa ja työttömiin liittyvät menot 4 miljardia euroa. "
https://thl.fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terveyd…
Kaksitoistavuotta kotona loisinut,Ei ollut odotuksetkaan korkealla.Scripta laatua.