Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä
21.11.2025 |
Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä.
Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi?
"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.
Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.
Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."
"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."
https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html
Kommentit (745)
Jos investointi olisi työvoimaa niin siitä saisi verohuojennuksen. Tosin tässä kävisi niin että maammut, nuo demareiden pikku rikkaus, alkaisi myydä taas työlupia maamiehilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sodan pelko? Trump on syvällä Putinin taskussa, ja kuvia Ukrainan sodasta jaetaan jatkuvasti. Siinä on hajalle pommitettuja asuntoja, se voi vähän suitsia asuntosijoittamisinnostusta ja muutakin sijoitusintoa.
N58
Suomen valtio on niin persaukinen ettei sillä ole varaa sotia. Ruutikellarit on ammuttu tyhjiksi kolmessa kuukaudessa eikä kukaan lainaa konkurssikypsälle valtiolle rahaa aseiden ostamiseksi. Suomen taloudellinen puolustuskyky on nolla.
Höpöhöpö. Puolustusbudjetti on käytännössä ainut mistä Suomi on pitänyt huolta vuosikymmenien aikana. Poislukien kokoomushallituksen 10% leikkausta aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että suurin osa teistä tietää tekevänsä propagandaa. Mutta jos joku ei tiedä niin kallistumisen aiheutti inflaatio joka johtui korona-aikana jaetusta painetusta ja jaetusta rahasta ympäri maailmaa. Myös Suomessa jaettiin avokätisesti löyhin perustein. ALVin nosto vaikuttaa tietysti mutta se on pientä. Konkursseja ja irtisanomisia tiedettiin tulevan kunhan koronasta päästään. Niistä varoiteltiin jo silloin kun oppositio masinoi lakkoja. Kulutuksen sakkaamiseen vaikuttaa ennenkaikkea yleismaailmallinen tilanne. Sotaa ja lamaa odotellessa.
Jauhat vatipäinen idioottivajakki täyttä sontaa. Kulutuksen sakkaamiseen ei vaikuta ennenkaikkea yleismaalimallinen tilanne. Jos se vaikuttaisi erityisesti kulutuksen sakkaamiseen, niin se kulutus sakkaisi kaikkialla, mutta se sakkaa vain meillä kun liki joka ikinen muu EU-maa on kasvukäyrällä. Kulutuksen sakkaaminen on siis kotimain
Se on kotimainen ilmiö mihin vaikuttaa ennenkaikkea yleismaailmallinen tilanne vatipäinen idioottivajakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 2000 luvulla lakkautettu 100 paperikonetta, vaatetehdasta, telakkaa, konepajaa, elektroniikkatehdasta ja Nokin puhelimet siihen päälle.
Mitään ei ole tullut tilalle. Kasvua ei tule.
Pitäisi keksiä jotain muuta käyttöä metsälle kuin sen muuttaminen vessapaperiksi. Olemme liian kaavoihimme kangistuneita.
N58
Eipä ole keksitty mitään.
Mutta teollisuus ajettiin alas ja 300 000 jäi ilman työtä.
Sinäkin olet sen ikäinen että muistat kyseisen ajan jota kutsuttiin Suomen teollisuuden rakennemuutokseksi. Sitä ennen Suomea kutsuttiin Pohjolan Japaniksi.
"Siinä on se logiikka, että Marinin velat eivät nollaannu, vaikka hallitus vaihtui. Päinvastoin, korot lähtivät hirmunousuun. Ne korot, jotka Marinin hallitus muutti nollamerkkisten sijaan plusmerkkisiksi."
Hah hah, et siis seuraa politiikkaa.
Valtiokonttori muutti korot purran aikana.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009911214.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sodan pelko? Trump on syvällä Putinin taskussa, ja kuvia Ukrainan sodasta jaetaan jatkuvasti. Siinä on hajalle pommitettuja asuntoja, se voi vähän suitsia asuntosijoittamisinnostusta ja muutakin sijoitusintoa.
N58
Suomen valtio on niin persaukinen ettei sillä ole varaa sotia. Ruutikellarit on ammuttu tyhjiksi kolmessa kuukaudessa eikä kukaan lainaa konkurssikypsälle valtiolle rahaa aseiden ostamiseksi. Suomen taloudellinen puolustuskyky on nolla.
Höpöhöpö. Puolustusbudjetti on käytännössä ainut mistä Suomi on pitänyt huolta vuosikymmenien aikana. Poislukien kokoomushallituksen 10% leikkausta aikanaan.
Suomen puolustusbudjetti on noin puolet mitä Ruotsilla ja on yleensä ollut tätä luokkaa. Nyt puhutaan maailmanmittakaavassa todella mitättömistä summista vaikka juuri Suomi on ollut hyökkäykselle poikkeuksellisen herkkä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muista, mutta minun kulutustani jarruttaa miehen lomautus. Hän onneksi sai ove:n ja selvitään nyt jotenkin. Multa lähti suojaosa, koska teen osa-aikatöitä, enkä saa täysiä tunteja vaikka haluaisin. Opiskelevat lapset eivät saa enää kesältä mitään tuloja, elleivät saa töitä, joten heitäkin täytyy ehkä avustaa. Eli ei enää kampaamokäyntejä, elokuvia, keikkoja, teatterikäyntejä, ulkona syömistä. Fillaroidaan sään salliessa, muiten pysytellään kotona ja syödään yksinkertaisesti. Kaikki säästetään mitä pystytään ja tämähän siis jatkuu hamaan ikuisuuteen osaltamme, koska ove vähentää miehen vanhuuseläkettä.
Just näin. Tämänkaltaiset tilanteet sitä kulutusta jarruttavat. Hallituksen toimet ovat tämänkin aiheuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sodan pelko? Trump on syvällä Putinin taskussa, ja kuvia Ukrainan sodasta jaetaan jatkuvasti. Siinä on hajalle pommitettuja asuntoja, se voi vähän suitsia asuntosijoittamisinnostusta ja muutakin sijoitusintoa.
N58
Suomen valtio on niin persaukinen ettei sillä ole varaa sotia. Ruutikellarit on ammuttu tyhjiksi kolmessa kuukaudessa eikä kukaan lainaa konkurssikypsälle valtiolle rahaa aseiden ostamiseksi. Suomen taloudellinen puolustuskyky on nolla.
Höpöhöpö. Puolustusbudjetti on käytännössä ainut mistä Suomi on pitänyt huolta vuosikymmenien aikana. Poislukien kokoomushallituksen 10% leikkausta aikanaan.
Voi sinua sosialistia kun et ole peruskoussa saanut taloustiedon opetusta.
Suomen puolustusbudjetti on 6,5 miljardia euroa vuodessa.
Ukraina käyttää sodassa Venäjää vastaan 70 miljardia euroa vuodessa. Eli Suomen puolustusbudjetin verran kuluu Ukrainalta rahaa sotimiseen yhdessä kuukaudessa.
Suomen valtion vuoden budjetti on 80 miljardia euroa.
Käsitätkö nyt?
Vierailija kirjoitti:
Kelarottia pitäisi ruoskia ja kurittaa ankarammin, jotta ne suostuu menemään töihin ja maksamaa n veroja.
Työllisiähän sinä et pidä Kelarottina? Miksi et? Verokirstuvajenemaa monin tavoin aiheuttavaa. Moninkertaiset äitiys- ja perhevapaatuet (ansiosidonnaisia). Ansiosidonnainen työttömyysraha voi olla tonneja vs työmarkkinatuki 595e. Työlliset syö ravintoloissa lounaseduillaan. Joka kerrasta verokirstuvaikutus. Käy ilmaiseksi työterveyspalveluissa, ja joka kerta silloin verokirstulla. Saa korkeaa sairauspäivärahaa (koska ansiosidonnaista). Liikkuu ja harrastaa kulttuuria passeillaan, joilla verokirstuvaikuts negatiivinen. Työllisillä on varaa käyttää verovähennyksiä. Köyhillä ei ole. Työlliset voi kartuttaa varallisuuttaan ja nauttia sen arvonnoususta, ja käyttää siinäkin verosuunnittelua. Köyhät ei voi. Työllisten tulotaso nousee vaikka hitaasti, mutta varmasti. Köyhien ei nouse (vrt. 595e:n työmarkkinatuen ostovoima 10 vuotta sitten ja nyt), joten esim. julkisen puolen terv.keskusmaksu voi olla tulotasolle saavuttamaton veronmaksusta huolimatta. Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että suurin osa teistä tietää tekevänsä propagandaa. Mutta jos joku ei tiedä niin kallistumisen aiheutti inflaatio joka johtui korona-aikana jaetusta painetusta ja jaetusta rahasta ympäri maailmaa. Myös Suomessa jaettiin avokätisesti löyhin perustein. ALVin nosto vaikuttaa tietysti mutta se on pientä. Konkursseja ja irtisanomisia tiedettiin tulevan kunhan koronasta päästään. Niistä varoiteltiin jo silloin kun oppositio masinoi lakkoja. Kulutuksen sakkaamiseen vaikuttaa ennenkaikkea yleismaailmallinen tilanne. Sotaa ja lamaa odotellessa.
Jauhat vatipäinen idioottivajakki täyttä sontaa. Kulutuksen sakkaamiseen ei vaikuta ennenkaikkea yleismaalimallinen tilanne. Jos se vaikuttaisi erityisesti kulutuksen sakkaamiseen, niin se kulutus sakkaisi kaikkialla, mutta se sakkaa vain meillä kun liki joka ikinen muu EU-maa on kasvukäyrällä. Kulutuksen sakkaaminen on siis kotimain
Suomen tilanne on täysin eri kuin useimpien muiden EU maiden. Itäraja on suljettu. Sodan uhka on lähellä. Vientivetoinen talous. Vienti ei vedä jne jne.
Ruoanlaittotaidot on todella tärkeät. Teen työttömänä itse kaikki ruoat, myös jouluruoat ja täytekakut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siinä on se logiikka, että Marinin velat eivät nollaannu, vaikka hallitus vaihtui. Päinvastoin, korot lähtivät hirmunousuun. Ne korot, jotka Marinin hallitus muutti nollamerkkisten sijaan plusmerkkisiksi."
Hah hah, et siis seuraa politiikkaa.
Valtiokonttori muutti korot purran aikana.
Ja kerta toisensa jälkeen vasurispämmijät vääntää jonkun täysin epäolennaisen ja asiaan liittymättömän yksityiskohdan päälaelleen ja koittaa tarjota sitä argumenttinä johonkin. Ja tätä samaa epäargumenttia toistetaan kerta toisensa jälkeen vaikka sen kuinka montaa kumoaisi.
Ketjusta näkee että suomen suurin ongelma on systemaattisesti valehtelevat vasurit + noiden venäläiskaverit jotka spämmii roskaansa joka palstalle. + tietty se, ettei vasurit edes yritä hoitaa asioita kunnolla, kun noiden spämmimetodilla voi tehdä homman miten huonosti tahansa ja sitten vaan valehdella että muiden vika.
Voin kertoa:
paska itänaapuri sotahoureissaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sodan pelko? Trump on syvällä Putinin taskussa, ja kuvia Ukrainan sodasta jaetaan jatkuvasti. Siinä on hajalle pommitettuja asuntoja, se voi vähän suitsia asuntosijoittamisinnostusta ja muutakin sijoitusintoa.
N58
Suomen valtio on niin persaukinen ettei sillä ole varaa sotia. Ruutikellarit on ammuttu tyhjiksi kolmessa kuukaudessa eikä kukaan lainaa konkurssikypsälle valtiolle rahaa aseiden ostamiseksi. Suomen taloudellinen puolustuskyky on nolla.
Höpöhöpö. Puolustusbudjetti on käytännössä ainut mistä Suomi on pitänyt huolta vuosikymmenien aikana. Poislukien kokoomushallituksen 10% leikkausta aikanaan.
Suomen puolustusbudjetti on noin puolet mitä Ruotsilla ja on yleensä ollut tätä luokkaa. Nyt puhutaan maailmanm
Se on hyvä, että myös Ruotsi on pitänyt huolta puolustuskyvystään. Pysyy Venäjä omalla puolellaan.
Suomessa on 2000-luvulla ollut kaksi vasemmistolaista hallitusta. Kaikki muut ovat oikeistolaisia. Jos siis etsitään tuolla jaolla syyllistä 18 vuoden pysähtyneisyyteen niin kuinka se on???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko sodan pelko? Trump on syvällä Putinin taskussa, ja kuvia Ukrainan sodasta jaetaan jatkuvasti. Siinä on hajalle pommitettuja asuntoja, se voi vähän suitsia asuntosijoittamisinnostusta ja muutakin sijoitusintoa.
N58
Suomen valtio on niin persaukinen ettei sillä ole varaa sotia. Ruutikellarit on ammuttu tyhjiksi kolmessa kuukaudessa eikä kukaan lainaa konkurssikypsälle valtiolle rahaa aseiden ostamiseksi. Suomen taloudellinen puolustuskyky on nolla.
Höpöhöpö. Puolustusbudjetti on käytännössä ainut mistä Suomi on pitänyt huolta vuosikymmenien aikana. Poislukien kokoomushallituksen 10% leikkausta aikanaan.
Suomen puolustusbudjetti on noin puolet mitä Ruotsilla ja on yleensä ollut tätä luokkaa. Nyt puhutaan maailmanm
Nyt ei puhuta rauhan ajan puolustusbudjeteista vaan sotataloudesta joka on sama suuruinen kuin Suomen valtion koko budjetti 80 miljardia euroa. Suomi on velkatalous jolla on kohta 200 miljardia velkaa. Sen päälle tuskin saadaan lainaa kun vakuutena oleva valtion omaisuus eli Suomessa oleva infra ja valtion yritykset tuhotaan sodassa.
"Suomen valtion vuoden budjetti on 80 miljardia euroa."
Heikko on sinun taloustietämys kun valtion budjetti on n. 90 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä kerrottu, mutta kun oikeisto ei halua sitä uskoa. Se on se, että rahaa käyttäviltä on leikattu ja rahaa säästäville on annettu lisää. Ei tuo mitään rakettitiedettä ole, kun ottaa ne ideologialasit pois päästä.
Hmm. Eihän pienituloiset missään tapauksessa ostele uusia autoja, veneitä, taloja. Niidenkin kauppa on nyt alamaissa. Pienituloisten rahat menevät Lidliin ja Temuun.
Olen melko hyvätuloinen, mutta minä en kyllä ole saanut mitään lisää ei veroprosenttikaan ole mihinkään pudonnut. Inflaatio on kyllä tehnyt kaikesta niin kallista että olen lykännyt haavettani uudesta moottoriveneestä.
Liika sosialismi on pilannut suomalaiset. Keskiluokkakin odottaa että valtio pelastaa heidän taloutensa vaikka todellisuudessa he kannattelevat valtiota.
Jos haluat paremman elintason sinun on itse tehtävä enemmän töitä. Valtio ei voi sitä tehdä puolestasi.
Jauhat vatipäinen idioottivajakki täyttä sontaa. Kulutuksen sakkaamiseen ei vaikuta ennenkaikkea yleismaalimallinen tilanne. Jos se vaikuttaisi erityisesti kulutuksen sakkaamiseen, niin se kulutus sakkaisi kaikkialla, mutta se sakkaa vain meillä kun liki joka ikinen muu EU-maa on kasvukäyrällä. Kulutuksen sakkaaminen on siis kotimainen ilmiö. Ja se kulutuksen sakkaaminen johtuu totaalispaskasta hallituksesta ja sen surkeasti suunnitelluista toimista, jotka ovat saaneet ihmiset säästämään kuluttamisen sijaan, koska tulevaisuuteen ei luoteta tämän saastahallituksen takia.