Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Suomen taloudessa on asiantuntijoille tuntematon mystinen "jarru", joka hidastaa talouden elpymistä

Vierailija
21.11.2025 |

Talouden elpymisen ennustetta tarkistetaan taas. Alaspäin. Mikä ihme on tämä jarru, joka on mystifioinut asiantuntijatkin. Kukaan ei tiedä, mistä oikein on kyse. Kulutus on jäässä, viennin kasvu ei kompensoi, asuntomarkkinat ei vedä. 

Tuntuu kuin joku olisi painanut jarrut pohjaan, mutta kukaan ei tiedä kuka ja miksi? 

"Keskeinen kysymys siis on, mitä taloudessa on tapahtunut, kun ennakkotiedot ovat pettäneet kesän jälkeen. Sinänsä ei ole lainkaan harvinaista, että suhdanteen taitekohdissa ennusteissa on suuria eroja.

Euroalueella ennusteita on tarkistettu ylöspäin, mutta Suomessa alaspäin. Suomen taloudessa on jokin jarru, joka hidastaa talouden elpymistä ja horjuttaa uskoa tulevaisuuteen.

Spolander ei ole vielä varma, mikä tämä jarru on. Kesällä useat ennakoivat indikaattorit puhuivat talouskasvun voimistumisen puolesta, mutta sitten tapahtui jotain."

"Spolander painottaa, että viennin kasvu ei ole riittänyt kompensoimaan heikkoa kotimaista kysyntää. Asuntomarkkinat ovat yhä jäässä eikä kotitalouksien kulutus kasva."

https://www.hs.fi/talous/art-2000011634955.html

 

Kommentit (247)

Vierailija
221/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "mystinen jarru" on demarisaatanat & kommarointi eli muiden taskuilla roikkuminen ja muilta varastaminen kelaelätettävien loisten hyysäykseen ja demaritorakoiden vaalikarjan, julkisen sektorin elätit sekä demarieläkeloiseläjien hyysäykseen.

Onhan se kieltämättä vallan lystikästä, kun Purra lupasi hakea tarvittavasta säästöt viherhumpasta ja kulttuuriväen apurahoista ja uskoi Suomen talouden kääntyvän kasvuun, kun oluen verotusta alennetaan. 

Nyt on otettu ennätysvelat ja saatu aikaiseksi yli 80000 uutta työtöntä, eli näitä sinun mainitsemiasi "keläelättiä".

Ihan näillä saavutuksilla ei Purran kannata talouden Nobelia odottaa.

Ei muilla mailla ole valtiovarainministerina Mäkkärin kassa

Vierailija
222/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne ei uskalla sanoa, että Orpon hallitus mokasi tämän homman täysin? Nythän hallitus jopa askartelee uutta veroa matkailualalle. Kukaan ei tiedä mitä ne seuraavaksi keksii ja kaikki on epävarmaa. 

Justiinsa tämä. Ihan nauratti kun luin juttua. Aika hupaisaa kun ekonomistit ihmettelee "mystistä jarrua", kun on ensin leikattu mm.  työttömyysturvan lapsikorotukset, pienennetty  ansiopäivärahan tuomaa turvaa, ja siihen kaikki muut leikkaukset päälle. Irtisanomisia näiden leikkausten takia satelee siellä täällä, plus konkursseja. Tähän vielä valtionjohdon jatkuva kurjistuspuhe ja viimeisenkin toivon riistäminen kansalaisilta. Hmmm... Mikähän se tosiaan on se mystinen jarru? 🤔 Mikä (huom!) koskee vain Suomea, joten ei voida syyttää maailmantilannetta. Niin tosiaan, mikähän se voisi olla? 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen suurin ongelma on negatiiviset ja kitisevät emakot, joista tälläkin palstalla on erittäin kattava edustus.

Onneksi maassa on kuitenkin teitä alfauroksia, jotka voivat kipinkapin juosta kauppakeskuksiin tai  ihan minne vaan kuluttamaan rahojanne. Miksi ette ole jo tehneet niin? Jos sulla on jo yksi Tesla, hyvin voit ostaa toisenkin. Vaikka eri värisen kuin se aiempi. Tai ostat pari sijoitusasuntoa. Tai käytä parturissa kerran viikossa ja kahvilassa croissantilla joka aamu ennnen töihin menoa. Mikä estää? Vai etkö olekaan MIES?

Miksi haluat parin vuoden noususuhdanteen, kiihtyvän inflaation ja talouskriisin neljän vuoden päästä?

En minä halua oikeastaan muuta kuin että ekonomistit, poliitikot ja yrittäjät pitävät turpansa kiinni ja lopettavat valittamisen kulutuksen vähenemisestä. Niin ja naisa halveksivat miehetkin voisivat ryhtyä oikeiksi miehiksi eikä Mikki Hiiriksi. Mutta se ei ole niin tärkeää, koska Mikki Hiiret on aika söpöjä. 

Vierailija
224/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Poliittinen järjestelmä on monestakin syystä rikki. Esim. äänestäjät eivät suurimmaksi osaksi edes ymmärrä, mitä äänestävät. Eivät he voi tietää, mitä kaikkia päätöksiä tullaan tekemään seuraavan 4 vuoden aikana, eivät he päätä hallituskokoonpanoa, eikä heillä ole edes pätevyyttä moniinkaan asioihin. Silti he äänestävät. Toki se on tähän mennessä demokraattisin tapa, mikä on."

Vaikka äänestäjä tietäisi ns. kaiken, mitä se auttaa, kun poliitikot voivat valehdella silmää räpäyttämättä oman etunsa takia?

Vaikuttaisihan se ihan helvetisti kun voisivat reaaliajassa seurata sitä mitä valitsemansa päättäjät itseasiallisesti saavat aikaiseksi, nyt niillä äänestäjillä ei ole edes hajua sen politiikan pohjavirtauksia, jonka puolesta äänestävät. Siinä olisi koko maailman kokoinen ero jos olisivat hereillä, kuten Briteissä nyt, jossa Reformipuolueesta on äkkiä tullut maan suurin. Siellä kun ne aikaisempien päättäjien kansankusetukset näkyvät ja tuntuvat oikein kunnolla.

Vierailija
225/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

korruption pohjaton kita, virkamiehet jotka estää yritysten rakennustyöt ja luvat, verottaja tappaa suurimman osan yrityksista, liika verotuksella joka ei edes pohjaudu reaali tuloihin. paljon olis korjattavaa.

Tuo on totta, mutta oliko asia toisin ennen Nokian romahdusta?

Vierailija
226/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Poliittinen järjestelmä on monestakin syystä rikki. Esim. äänestäjät eivät suurimmaksi osaksi edes ymmärrä, mitä äänestävät. Eivät he voi tietää, mitä kaikkia päätöksiä tullaan tekemään seuraavan 4 vuoden aikana, eivät he päätä hallituskokoonpanoa, eikä heillä ole edes pätevyyttä moniinkaan asioihin. Silti he äänestävät. Toki se on tähän mennessä demokraattisin tapa, mikä on."

Vaikka äänestäjä tietäisi ns. kaiken, mitä se auttaa, kun poliitikot voivat valehdella silmää räpäyttämättä oman etunsa takia?

Niinhän ne voikin. Kertoo vain siitä, että äänestäjiä ei voi syyllistää tai toisaalta voi ajatella, että äänestämällä on hyvin vaikea vaikuttaa mihinkään, koska ei se äänestystuloskaan välttämättä kerro vielä yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi tekijä voi olla sosiaalietuuksien alasajo. Kaikkialla muualla euroopassa näin ei olla tehty, paitsi Ruotsissa Suomen lisäksi. Muualla on panostettu hyvinvointiin, taloudesta huolimatta. Ja näissä maissa tulos on nousujohteinen.

Vierailija
228/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouden korruptio joka on yli venajan tai pohjoiskorean kun kurkku maksaa maakunnan kaupassa 5 e kg ja maiilmanmarkkinahinta on 10 snt kg joten ilmateiste olisi halvempaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se "mystinen jarru" on demarisaatanat & kommarointi eli muiden taskuilla roikkuminen ja muilta varastaminen kelaelätettävien loisten hyysäykseen ja demaritorakoiden vaalikarjan, julkisen sektorin elätit sekä demarieläkeloiseläjien hyysäykseen.

Onhan se kieltämättä vallan lystikästä, kun Purra lupasi hakea tarvittavasta säästöt viherhumpasta ja kulttuuriväen apurahoista ja uskoi Suomen talouden kääntyvän kasvuun, kun oluen verotusta alennetaan. 

Nyt on otettu ennätysvelat ja saatu aikaiseksi yli 80000 uutta työtöntä, eli näitä sinun mainitsemiasi "keläelättiä".

Ihan näillä saavutuksilla ei Purran kannata talouden Nobelia odottaa.

Ei muilla mailla ole valtiovarainministerina Mäkkärin kassa

Eikä pääministerinä entinen kassaneiti, nykyinen suihkuseurapiirikaunotar.

Vierailija
230/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Mun mielestä tämän hallituksen suurin virhe oli viedä tavalliselta työssäkäyvältä perusturva. Jos sitä ei olisi tehty, tavallinen työssäkäyvä uskaltaisi edelleenkin luottaa tulevaisuuteen. Uskaltaisi ottaa asuntolainaa, uskaltaisi kuluttaa, uskaltaisi hankkia lapsia jne. On selvää, että perskokkareet saa nautintoa voidessaan potkia köyhiä päähän, mutta eivät ääliöt tajunneet tekevänsä muutoksia, joilla se ihan tavallinen työssäkäyväkin voi kohta olla perskokkareiden potkittavana. Ja jotta ei ainakaan ihan heti joutuisi ppotkittavaksi, on pakko säästää. Ja säätäminen tarkoittaa kulutuksen vähentämistä. 

Se on juuri täsmälleen näin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Vierailija
232/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Anna nyt vassaripropagandistin mehustella. Hänen tärkein sisältönsä elämässä on vaikuttaa poliittisesti vauvapalstalla, ja uskoa oikeasti omaan vaikuttamiseensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

MYSTINEN JARRUHALLITUS.

Vierailija
234/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä tyystin toisin kuin valtarälssi puhuu. Eläkeiät alemmaksi, palkat korkeammaksi jne. Tutustukaa vaikka Henry Fordin toimintatapaan. Hän tuplasi oman tehtaansa väen palkkauksen, jotta heillä itsellään olisi varaa ostaa liukuhihnoilta valmistuvia autoja. Logiikkansa on ihan eri kuin nykyisillä talouden keisareilla vai pitäisikö käyttää pikemminkin termiä keikareilla... 

Puhut paskaa. Ford ei nostanut työntekijöidensä palkaa minkään ihmisrakkauden vuoksi vaan siksi, että hän halusi hillitä väen vaihtumista tehtailla. Tuohon aikaan, kun autoteollisuus oli vasta syntymässä, oli tapana, että työntekijät vaihtoivat työnantajaa heti, kun olivat oppineet työnsä ensimmäisessä paikassa. Tästä seurasi se, että suuri osa autotehtaiden työntekijöistä tapasi olla työtään vasta opettellevia aloittelijoita - ja tuloksena oli huono tuottavuus sekä lukuisat virheet. Pitämällä kiinni osaavista tekijöistä Ford pystyi nostamaan tuottavuutta aivan eri tasolle kilpailijoihin nähden ja laajentamaan siten markkinaosuuttaan muiden kustannuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseinen jarru on ylisuuri verokiila.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi tekijä voi olla sosiaalietuuksien alasajo. Kaikkialla muualla euroopassa näin ei olla tehty, paitsi Ruotsissa Suomen lisäksi. Muualla on panostettu hyvinvointiin, taloudesta huolimatta. Ja näissä maissa tulos on nousujohteinen.

Ainakin mun tuttavapiirissä ( 60+) moni on vähentänyt kulutustaan ihan vain sitä varten, että voivat tarvittaessa auttaa taloudellisesti omia lapsiaan. Ja juuri siksi, että työttömyyden uhka on suunnilleen jokaisella ja keski-ikäisillä vielä asuntolainaa ja monilla lapsiakin. Ei passaa mummelinkaan kuluttaa, kun lapset saattavat joutua työttömiksi. 

Vierailija
237/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on höveli  rahanjako roska väelle. Mokomat eivät viitsi mennä töihin tai työllistää itseään. Rotat nakertavat yhteiskuntaan palasiksii. Missään muussa maassa tällainen ei olisi mahdollista 

Vierailija
238/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä tyystin toisin kuin valtarälssi puhuu. Eläkeiät alemmaksi, palkat korkeammaksi jne. Tutustukaa vaikka Henry Fordin toimintatapaan. Hän tuplasi oman tehtaansa väen palkkauksen, jotta heillä itsellään olisi varaa ostaa liukuhihnoilta valmistuvia autoja. Logiikkansa on ihan eri kuin nykyisillä talouden keisareilla vai pitäisikö käyttää pikemminkin termiä keikareilla... 

Ford tosiaan tuplasi työntekijöidensä palkat, mutta aivan muusta syystä. Hän sai tarpeekseen karmeasta työvoiman vaihtuvuudesta. Liukuhihnatyö oli niin tylsää, että kaikki halusivat muualle. Vasta-alkajia oli koko ajan tehtaalla liikaa, ja kokeneiden työaikaa kului tulijoiden perehdytykseen. Palkkojen tuplaaminen sai kokeneet duunarit pysymään tehtaalla. Ratkaisu markkinatalouden tyyliin!

Vierailija
239/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mystinen jarru on toiselta nimeltään Orpo-Purran hallitus, joka tekee suhdannetilanteeseen nähden väärää talouspolitiikkaa.

Ei ole, edelleenkään. Mene tekemään vasuripropagandaasi jonnekin hevonvittuun.

Jaahas, faktat saa persun lämpeämään. 

Fakta on se, että tekipä nykyinen hallitus jotain sitten oikein tai väärin niin vasuri on sitä aatteellisesta kollektiivisesta selkäytimestä haukkumassa ihan minkä tahansa keksimänsä lillukanvarren verukkeella.

Vierailija
240/247 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teollisuusliitto: Kaikki elinkeinoelämän toiveet on täytetty - Investointeja ei silti näy

Työntekijöiden turvan sekä sosiaaliturvan paskominen ei tuonut kasvua vaan "mystisen jarrun". Tämä yllätti tosin vain talousoikeiston "asiantuntijat" mm. ekonomistit,