Orpon hallitus yllättää: Kokonaan uusi vero Suomeen, matkailuvero!
Orpon hallitus kaavailee panevansa matkailun verolle. Ihan kuin Suomessa ei maksettaisi erilaisia veroja ja maksuja jo riittävästi. Matkailualalla pelätään veron ajavan yrityksiä ahdinkoon.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/574ee62f-295e-440e-bd96-b385eb1081…
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tämä vielä parempi, jos ulkomaille matkustavan pitäisi maksaa jokin vero? Ja ehkä palatessa toinen. Lomaltapaluuvero.
Tämä on hyvä, lomaltapaluuvero = lomaraha 100% valtiolle koska sinun pitää olla kiitollinen että sinulla on työpaikka.
Juu.
Noiden touhut kertoo vaan sen ettei mitään ole oikeasti edes tehtävissä.
Yritetään kerätä täysin turhat muutamat mijloonat, mikä ei näy eikä hyödytä yhtään mitään.
Mä en ihmetteli yhtään, jos tulisi joku päivä ovelle ihminen pyytää rahaa hallitukselle johonkin kirstuun. Se oikeastaan enää puuttuu, että aletaan hakemaan ihmisiltä säästöpossusta kolikot.
NEKIN annetaa sitten eu:lle, koska siinä ei ole järkeä, mutta von der leyen pyytää, niin on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskokkareet ovat pahempia verottajia kuin vihervassarit. Perskokkareet palvovat polvillaan Brysselin diktatuurisen suomalaisvastaisen voimannäytön edessä ja tekevät kaiken mitä Eurostoliiton eliitti käskee.
Paitsi kaikista maksukykyisimmät vapautettiin näistä verotustalkoista. Kuulemma rikkaiden kuuluu saada pitää "omat" itsetehdyt rahansa. Mistähän ne pääomatulot tulee, paitsi muiden tekemästä työstä omistajalle?
Eli muiden "omat" rahat kuuluu sulle ja muille ruikuttajille. Just just. Ei kuule tule ikinä tapahtumaan. Ei vaikka Putin olisi Suomen seuraava presidentti. Siitä voit olla ihan 100-varma.
mutta ei kuitenkaan varallisuusveroa kuten muualla?
Itse asun maassa, missä valta päättää matkailuverosta on jätetty paikallishallinnoille. Niinpä joillain alueilla on käytössä hotelliyöpymisten yhteydessä maksettava matkailuvero, kun taas toisilla alueilla ei ole.
Ei ole vaikea arvata, miten omat "kotimaan" matkailupäätökseni ovat muotoutuneet. Matkailuvero on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Vierailija kirjoitti:
mutta ei kuitenkaan varallisuusveroa kuten muualla?
Missä muualla? Mikä helvetin varallisuusvero? Että kuluttaa saa, ja törsätä hullun lailla, mutta mitään ei saisi omistaa? Just just. Jos et tiennyt, niin kommunismi oli ja meni.
Vierailija kirjoitti:
Noiden touhut kertoo vaan sen ettei mitään ole oikeasti edes tehtävissä.
Yritetään kerätä täysin turhat muutamat mijloonat, mikä ei näy eikä hyödytä yhtään mitään.
Mä en ihmetteli yhtään, jos tulisi joku päivä ovelle ihminen pyytää rahaa hallitukselle johonkin kirstuun. Se oikeastaan enää puuttuu, että aletaan hakemaan ihmisiltä säästöpossusta kolikot.
NEKIN annetaa sitten eu:lle, koska siinä ei ole järkeä, mutta von der leyen pyytää, niin on pakko.
Yhtäältä annetaan veroalennusta ja sitten toisaalle lisätään kokonaan uusia veroja ja maksuja. Myös kunnallisveroa ollaan osalla paikkakunnista nostamassa. Korotukset syövät annetut alennukset ja tämä on sitä ns. hölmöläisen peiton jakamista taas.
Voisi olla säästöpossuvero ja käteisvero. Eli jos on kotona kolikoita ja käteistä yli tietyn määrän, niin ne pantaisiin myös verolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lol
Alvia korotettiin ja nyt tämä. Keskituloinen suomalainen maksaa eniten veroja vuosikymmeneen. Rikkaille tuhansien eurojen veroalet ja ministerien omiin tuloluokkiin.
Mut ku paha vasemmisto verottaa maan hengiltä!
Mikä veroale rikkaille? En ole kuullutkaan. Ketä tarkoitat rikkailla. Onko kyse 4000 euroa kuukaudessa tienaavista vai 4 miljoonaa euroa vuodessa nostavista osinkomiljonääreistä.
Luxustukipummielitti saa Kelalta 11 miljardia vuodessa lomailuun ja nämä perkeleet eivät tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Työttömät vaan makoilevat kotonaa, opiskelijat laiskottelevat kuten myös vanhempainvapailla olevat.
Suomen ongelma on rahan jakaminen kaiken maailman työtä vierokusville laiskureille. Jokainen voisi ottaa enemmän vastuuta elannostaan ja lopettaa elämisen yhteiskunnan varoillla.
Tehkää saatanat töitä niin tämä maa pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta ei kuitenkaan varallisuusveroa kuten muualla?
Missä muualla? Mikä helvetin varallisuusvero? Että kuluttaa saa, ja törsätä hullun lailla, mutta mitään ei saisi omistaa? Just just. Jos et tiennyt, niin kommunismi oli ja meni.
Precis så, och utöver mild kommunism, vilket är standard socialism, finns inget annat inom EU. För den som suktar efter skatt på egendom; vad tror du att fastighetsskatten är?
Om egendom i stället för att bara finnas, avkastar något, så förses den bums med kapitalskatt. Det gäller även fastigheter som du äger men inte bor i. Ditt skydd mot inflation anses i Finland vara kapitalinkomst och beskattas det också.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla säästöpossuvero ja käteisvero. Eli jos on kotona kolikoita ja käteistä yli tietyn määrän, niin ne pantaisiin myös verolle.
No niin, tätähän täällä jo viikko sitten naurettiin, ei kukaan uskonut. Käyttövaravero, eli kaikki yli 5000 euron käteisvarat menee kohta verolle. Sairasta, ihan fakin sairasta sanon minä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta ei kuitenkaan varallisuusveroa kuten muualla?
Missä muualla? Mikä helvetin varallisuusvero? Että kuluttaa saa, ja törsätä hullun lailla, mutta mitään ei saisi omistaa? Just just. Jos et tiennyt, niin kommunismi oli ja meni.
Precis så, och utöver mild kommunism, vilket är standard socialism, finns inget annat inom EU. För den som suktar efter skatt på egendom; vad tror du att fastighetsskatten är?
Om egendom i stället för att bara finnas, avkastar något, så förses den bums med kapitalskatt. Det gäller även fastigheter som du äger men inte bor i. Ditt skydd mot inflation anses i Finland vara kapitalinkomst och beskattas det också.
Exakt. Helt sjukt. Du får inte äga något. Det beskattas så småningom bort. Staten vinner inget på en dylik politik. Istället borde man främja att människorna skulle kunna inneha eget kapital i en form eller annan.
Vierailija kirjoitti:
Kenkävero puuttuu vielä.
"Mikä loistava idea!" (Riikka Purra)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta ei kuitenkaan varallisuusveroa kuten muualla?
Missä muualla? Mikä helvetin varallisuusvero? Että kuluttaa saa, ja törsätä hullun lailla, mutta mitään ei saisi omistaa? Just just. Jos et tiennyt, niin kommunismi oli ja meni.
Precis så, och utöver mild kommunism, vilket är standard socialism, finns inget annat inom EU. För den som suktar efter skatt på egendom; vad tror du att fastighetsskatten är?
Om egendom i stället för att bara finnas, avkastar något, så förses den bums med kapitalskatt. Det gäller även fastigheter som du äger men inte bor i. Ditt skydd mot inflation anses i Finland vara kapitalinkomst och beskattas det också.
Du måste vara en av Samlingspartiets mest trogna anhängare.
Toivottavasti ulkomaisille turisteille tulisi vero, varsinkin Lapin alueelle, matkailun nimissä luontoa on tuhottu ja tuhotaan aivan liikaa.
Näin ne kaikki muutkin verot on aina perusteltu, pari euroa vaan kohta pari kymppiä vaan. Tarvi yhtään lisää veroja, se on kun niitä parin euron veroja makselee sinne ja tönne ja joka asiasta, niin ei huomaakkaan kun on palanut useampi satanen. Edustajat mäellä nauraa kun taas on huijattu apinoilta extraa.
Erittäin järkevä toimenpide, vastaava vero on käytössä jo nyt useassa maassa.
Koskeeko tämä vero esim persujen Korhosta joka suhas veronmaksajien piikkiin Hki-Kuopio välillä lentokoneella 14 000e edestä iha muutaman kuukauden sisään?
Se vero on joitain euroja per yö, siihen ei kenenkään talous kaadu, mutta tuo hyvät tulot kassaan.