Lue keskustelun säännöt.
Käräjäoikeus: ".. raiskaukset eivät kestäneet kovinkaan kauan eikä niillä ollut silminnäkijöitä."
21.11.2025 |
"Nainen havahtui raiskaukseen ja huomasi, ettei taksi ollut lähelläkään hänen kotiosoitettaan. Hän pyysi Agyemangia lopettamaan useita kertoja. Mies vastasi vain:
- Tässä ei mene kauaa.
Nainen pelastautui tilanteesta hyppäämällä ulos hitaasti liikkuvasta autosta. "
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af6083d5-fc0f-47bf-bb02-fc75e795b788
Mistä tämä oikeislaitoksen naisviha kumpuaa? Tuomarit ovat kyllä kokoomuslaisia mutta jotain rajaa sentään.
Kommentit (226)
Pikkujoulukausi alkaa. Naiset olkaa tarkkana kuin porkkana taksilla kotiin lähdettäessä. Ei yksin taksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔊taksit boikottiin
On ollut koko aikuisuuteni. Joku kavereista on aina kuskina ja kavereista pidetään huoli.
N26
Eikö pääisi helpommalla, jos vain, you know, jättäisi alkoholin juonnin ja yöelämän kokonaan?
Kaikki vaan katselemaan suljettujen sälekaihtimien takana Satuhäiden uusintoja ja kirjoittelemaan tänne näitä alakouluaineita?
Mutta et voi väittää ettetkö sinä ja moni muukin kirjoittaja olisi pysynyt sitä kautta turvassa.
Maailmassa on yhteiskuntia, joissa naiset pysyvät enimmäkseen verhojen takana verhottuina. Eivät silti ole turvassa. Miksiköhän?
Suomessa suurin osa raiskauksista tapahtuu tutussa seurassa.
Pyydän kantasuomalaisen (tällaistakaan sanaa ei ikinä ennen tarvittu) kuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kaikista muuttovastaisin puolue.
"T.paikanhankijoiden motiivien epäily on rasismia."
- Petteri Orpo, sisäministeri
Teot kertovat enemmän kuin sanat. Katso vaikka persuja.
Hyvin sanottu. Persut ovat ajaneet ennätysmäisen määrän tiukennuksia m.aahanmuuttoon liittyen. Ilman RKP:ta olisi tilanne vielä parempi.
Juu hankaloittaneet työperäisten maahanmuuttoa kyllä. Mutta eivät voi vaikuttaa pak olaisten tuloon. Ne kun on kansainvälisten sopimusten alaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkanut menemään jo siihen suuntaan, että päihtyneet naiset, taksit ja rais kaukset kuuluu yhteen ja oma vika, jos menee rais kattavaksi. Kulttuurimme on rikastettu.
Tuomiosta saa näemmä alennusta jos ei tunne suomalaista kulttuuria. Tätäkö feministit todella haluavat että naiset eivät enää liikkua yksin kaupungilla.
Mä olen 70-luvulla syntynyt ja kodin perintönä sain kasvatuksen jossa kehotettiin pitämään itsestä huoli, ei esim pidä lähteä tuntemattomien matkaan, jätetä juomaa yksin, jne.
Niin, meillä on taksilla kulkeminen laskettu tähän huolenpitoon. Et kukaan ei yksin kävele kotiin, ja mieluummin taksilla kuin bussilla. Nyt tuokin on muuttunut, bussi vissiin turvallisempi, kuin taksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kohta varmaan lieventävä syynä jos tekijällä pieni penis
Itä-Suomen oikeudelle oli lieventävä asianhaara että raiskaajalta olisi saanut potkut työpaikastaan. Raiskaus jätettiin tuomitsematta.
En ota kantaa juuri kyseiseen tapaukseen, mutta ajatuksen vuoksi kysyn yhden kysymyksen:
Onko kaikki rais kaukset mielestäsi täysin yhtä vakavia?
Eli että ihan sama miten tilanne menee, miten siinä uhria kohdellaan ja niin edelleen. Kaikki on samalla viivalla, eli se kun toinen työntää sormen kertaalleen ja toisessa tapauksessa viisi ukkoa, viisi tuntia, väkivaltaa ja videokuvausta. Mutta silti saman arvoisia mielestäsi? Ja koet että tuon rankemman kokenut uhri kokee sitten saavansa oikeutta, kun hänen tapauksessaan tekijät tuomitaan samalla tavalla kuin sormella kokeilija?
Koska jos ET AJATTELE noin, niin silloin meillä täytyy oikeuden toimia kuten se nyt toimii. On voitava sanoa ääneen myös niitä lieventäviä seikkoja. Tämän ymmärtänet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni taksilla ajelu on vähentynyt huomattavasti.
Vanhuksia ainakin pelottaa astua taksiin. Monilla ei ole varaa ajaa taksilla, joten se jää muutenkin.
Helsinki-Vantaalla ratsattiin takseja 2/3 osassa puutteita,kielitaito Suomi RUOTSI puuttui kokonaan useilta kuljettajilta,mummolle Extremia,mihin tälläisen kuskin kyydissä päätyy.
Kiitos Bernerin.
Vierailija kirjoitti:
Käriksessä on lautamiehiä, jotka ovat kunnanhallituksen valitsemia tavanpulliaisia (joku kunnan lellikki). Kenenkään ei kannata tyytyä käriksen päätöksiin, kun siellä ei lainoppineet päätä.
Lautamiehet ovat usein tuominneet raiskauksesta, kun taas tuomari olisi vapauttanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Bernerin tempausten jälkeen en ole takseja käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pääsääntöisesti nykyiset hallitusohjelmat on tekosyitä olla tekemättä millekään akuutille ongelmalle mitään kun ei satu lukemaan hallitusohjelmassa."
Eduskunnassa tehdään valtavasti päätöksiä, joihin hallitusohjelma ei liity ollenkaan. Tuhansia lakimuutoksia joka vuosi.
Ja vielä enemmän on asioita joille ei tehdä mitään koska ei ole hallitusohjelmassa. Eli mikä on pointtisi?
Taidat olla joku kansanedustajan avustaja joka yrittää teeskennellä että talossa tehdään tärkeää työtä. Eli noin 200 tyyppiä painaa käskystä nappia ja todelliset päätökset tekee joku 10 hengen porukka joista osa ei ole edes kansanedustajia vaan taustavaikuttajia puolueissa.
Onneks jotkut keskittyvöt kirjoittelee omia juttujaan ja kävelee hautausmaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset. Sitä saa mitä tilaa.
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Onko Anne Berner vihreä? Mun sisko hän ei millään mittapuulla ole. Sinun ilmeisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔊taksit boikottiin
On ollut koko aikuisuuteni. Joku kavereista on aina kuskina ja kavereista pidetään huoli.
N26
Eikö pääisi helpommalla, jos vain, you know, jättäisi alkoholin juonnin ja yöelämän kokonaan?
Helvetin hyvä idea. Puetaan itsemme näkymättömään säkkiin vangitsemalla itsemme kodin muurien sisäpuolelle.
En mäkään menisi tunnetuille slummialueille, joissa on iso riski tulla ryöstetyksi tai pahempaa. Jos käy huonosti, kun olet toteuttamassa ei välttämättömiä tarpeita, niin siitä saat syyttää vain itseäsi.
Ei niitä välttämättömiä tarpeita ole kuin ruoka, vesi, happi ja fyysinen suoja. Kaikki muut aktiviteetit on sitten ilmeisesti mielestäsi vapaalippu väkivaltaan. Siis aivan helvetin sairas ajatusmaailma, jopa av-mittarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Miten heidät on tänne tuotu? Matkatuliaisina? Vai ovatkohan ihan itse tulleet?
Melekosta. Jos kukaan ei näe murhaa ja hengenpäästö tapahtuu nopeasti, niin saako kakkuun alennusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🔊taksit boikottiin
Kannatan tätä!! Ei tästä nykymenosta mitään tule ja taksit on bisnestä ja money talks. ONLY money talks. Nyt on paras taksisesonki kun on pikkujouluaika. Naiset varmaan valtaosa asiakkaista.
Tehdään yhteispäätös: kukaan nainen ei käytä joulukuussa taksia! Järjestetään kyydit muuten, kimppakyydit, vuorotellen kuskiksi, mies hakemaan, kotiin bussiila yhdessä, mitä keksitään.
Nyt nimittäin riittää. Ketkä mukana`?
Käytän kyllä jatkossakin taksia mutta valitsen firman tarkkaan ja maksa kyydistä enemmän, kuin olis pakko.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa juuri kyseiseen tapaukseen, mutta ajatuksen vuoksi kysyn yhden kysymyksen:
Onko kaikki rais kaukset mielestäsi täysin yhtä vakavia?
Eli että ihan sama miten tilanne menee, miten siinä uhria kohdellaan ja niin edelleen. Kaikki on samalla viivalla, eli se kun toinen työntää sormen kertaalleen ja toisessa tapauksessa viisi ukkoa, viisi tuntia, väkivaltaa ja videokuvausta. Mutta silti saman arvoisia mielestäsi? Ja koet että tuon rankemman kokenut uhri kokee sitten saavansa oikeutta, kun hänen tapauksessaan tekijät tuomitaan samalla tavalla kuin sormella kokeilija?
Koska jos ET AJATTELE noin, niin silloin meillä täytyy oikeuden toimia kuten se nyt toimii. On voitava sanoa ääneen myös niitä lieventäviä seikkoja. Tämän ymmärtänet.
Munat pois tai sormet pois. Ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on kaikista muuttovastaisin puolue.
"T.paikanhankijoiden motiivien epäily on rasismia."
- Petteri Orpo, sisäministeri
Mmuutossa on niin monenlaista ainesta. Lähes puolet on naisia. En ole kertaakaan kuillut, että kukaan vastustaisi naisia. Ulkomaalaisista suurin osa taitaa olla itänaapurista. Ei ole vain yhdenlaisia ihmisiä. Kaikkien epäily motiiveista ja tietynlaisesta käyttäytymisestä on rasismia. Mutta ihan varmasti lähes kaikki vastustavat väkivaltaisten mmuuttia, ja toivois, että heidät voisi karkoittaa.
Ymmärrät väärin. Kun motiiveja ei saa epäillä, niin se tarkoittaa, ettei kenenkään kyseisen ryhmän henkilön motiiveja saa epäillä. Muutenhan epäilisit turvap.paikanhakijoiden motiiveja. Ja tuo
Ymmärrän ihan oikein, ettei kukaan epäile esim. aasialaisia naisia raiskareiksi. Jos yleisesti epäillään mmuuttajia väkivaltaisiksi, se on rasissmia. Kun kaikkia ei epäillä kuitenkaan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa juuri kyseiseen tapaukseen, mutta ajatuksen vuoksi kysyn yhden kysymyksen:
Onko kaikki rais kaukset mielestäsi täysin yhtä vakavia?
Eli että ihan sama miten tilanne menee, miten siinä uhria kohdellaan ja niin edelleen. Kaikki on samalla viivalla, eli se kun toinen työntää sormen kertaalleen ja toisessa tapauksessa viisi ukkoa, viisi tuntia, väkivaltaa ja videokuvausta. Mutta silti saman arvoisia mielestäsi? Ja koet että tuon rankemman kokenut uhri kokee sitten saavansa oikeutta, kun hänen tapauksessaan tekijät tuomitaan samalla tavalla kuin sormella kokeilija?
Koska jos ET AJATTELE noin, niin silloin meillä täytyy oikeuden toimia kuten se nyt toimii. On voitava sanoa ääneen myös niitä lieventäviä seikkoja. Tämän ymmärtänet.
Raiskaus on aina raiskaus. Tekoon voi liittyä myös muuta väkivaltaa, kidutusta ja äärimmäistä julmuutta. Pitäisi siis olla selkeä rangaistus raiskauksesta ja muu väkivalta kertaistaa tuomiota.
Mielestäni on ihan väärin, että raiskaut tuomiot on jaettu törkeisiin ja ei-törkeisiin. Raiskaus on aina törkeä rikos. Edes se pitäisi saada tässä maassa muutettua - tuomiothan näistä teoista ovat niin minimaalisia, etteivät ne tuo uhrille mitään lohtua. Tai no, ei minua ainakaan lohduta se että minut raiskanneet kävelevät taas vapaalla jalalla, kun minä käyn edelleen terapiassa ja joudun terveydenhuollon kanssa taistelemaan siitä, että fyysiset vammat korjataan. Jaa mitkä korvausrahat, en ole nähnyt niitä tänäkään päivänä - niin kuin eivät varmaan näe muutkaan uhrit..