Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS-kysely: Nyt puhuu kansa Marinin hallituspohjaa haikaillaan takaisin

Vierailija
21.11.2025 |

Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohjaksi on punavihreä hallitus, joka muodostetaan Sdp:n, vihreiden, vasemmistoliiton ja keskustan johdolla, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksesta.

Onko teilläkin jo ikävä Ohisaloa, Marinia, Haavistoa, Anderssonia...

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinin hallitus teki oikeudenmukaisempaa ja Suomea hyödyttävämpää politiikkaa satsaamalla koulutukseen ja ihmisiin. Tämä vaan ei käy oikeistolle kuten näemme miten oikeisto mollaa edellistä hallitusta päivittäin mediassa ja somessa. 

Vierailija
42/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustalaiset haluavat  punamultahallituksen, vihreät  ei käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marinia on ikävä, koska hän oli viimeisen päälle hyvä pääministeri. Inhimillinen ja ystävällinen, keskusteleva persoona.

Vierailija
44/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinia on ikävä, koska hän oli viimeisen päälle hyvä pääministeri. Inhimillinen ja ystävällinen, keskusteleva persoona.

Huomaa, ettet ole koskaan ollut Marinin kanssa tekemisissä face to face.

 

Vierailija
45/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei Kokoomus, Persut ja KD pääse pääasialliseen valtaan seuraavassa hallituksessa, niin mikä vaan voittaja ja kokoonpano käy.

Joopa, Kokoomuksen prinssinakkia ei kaivata.

Vierailija
46/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soittiko toimittaja siis molemmille kavereilleen ja sai tämän galluptuloksen?

Nykyajassa on se ongelma, ettei media edes yritä tehdä rehellistä journalismia enää, vaan joka asiassa pitää vääntää vaikka väkisin haluttu sanoma uutiseen faktoista piittaamatta.

Media saa jotain dataa käsiinsä, sitä ei yritetä esittää puolueettomasti vaan vääristellään visualisoinnissa se tarpeen mukaan jotta se osoittaisi haluttuja asioita, esitetään vain valikoitu osa datasta tai tulkitaan se täysin päin hanuria. Tehdään galluppia ja pidetään sekä kysymyksenasettelulla että haastatellun porukan valinnalla huolta, että tulos on oikea.

Kansa alkaa käydä kyyniseksi noiden median vääristelyjen suhteen, mutta mediaa ei kiinnosta koska media tietää paremmin senkin mitä mieltä kansa on heidän uutisistaan kuin kansa itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole, eikä ole nykyistäkään tai odota tulevaa. Samanlaisia rähmäkäpäliä kaikki, mutta luulot omista kyvyistä ovat rajattomat.

Samaa mieltä.Kummaa kun puhutaan gallupeissa kansasta kun kyse on minimaalisesta määrästä jossain helsingissä .Typeryksiä.

Vierailija
48/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä taas lahkoloiset ja trollit kiljuu totuuden edessä. Hyvin teidät on maallikkosaarnajat aivopesseet vihaan vasemmistoa kohtaan.

Itsekään ette ymmärrä miksi, mutta teidät on kasvatettu vihaan jo lapsesta asti. Ajattelisitte joskus vähän mutujen sijaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä tosiaan ihan helposti uskoisi, mutta kyllä näiden sekoomuksen ja pershuorien Suomea tuhoavan paskasakin rinnalla jopa nuo edellisen hallituksen pellet vaikuttaa suorastaan loistokkailta. 

Paskaa on se, mistä kansalaisen pitää valita.

Vierailija
50/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei teidän alapeukuttamiset totuutta muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ikävä Marinia tai Ohisaloa tai sen suuremmin koko punavihreää hallitusta. Eikä Rinteen/Marinin hallituksen pohjaa ainakaan sellaisenaan liene vähään aikaan tulossa. Kuten tuossa artikkelissakin sanottiin, todennäköisin seuraava hallituspohja on sinipuna ja sitä ei halaja kovinkaan moni. Suomessa lähihistoriassa olleet sinipunahallitukset ovat olleet Holkerin hallitus, Lipposen hallitukset ja Kataisen/Stubbin hallitukset. Holkerin hallitus ja Kataisen/Stubbin hallitukset olivat pääosin surkeita viritelmiä. Lipposen hallitukset ehkä sinällään olivat hyviä, mutta punaisuutta niistä ei löytynyt kyllä kun vähän nimeksi. Melko kokoomuslaista politiikkaa ne toteuttivat 

Todella hyvä Lipposen hallitus. Oli 80- luvun nousukausi ja kaikki pistettiin menemään. Seuraukset sitten tiedettiin ja oli siinäkin paska selvitettävänä. On se kumma, kun tavalliselle kansalaisille toito

Lipposen hallitukset olivat 1995-2003. Holkerin hallitus 1987-1991. Holkerin hallitusta pidetään monessa lähteessä lähivuosikymmenien kaikkein huonoimpana.

Vierailija
52/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouto- ja muu kelatukiväki haluaa tottkai tuhlaajanaiset taas valtaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustahan on jo ilmoittanut, että ei aio lähteä vassareiden kanssa samaan hallitukseen.

 

Eipä mennyt kokkareidenkaan hallitukseen.

Ihme puolue kun mikään ei kelpaa.

Koki niin suuren vaalitappion, että olisi ollut jo vähän kyseenalaista demokratian kannalta.

Vierailija
54/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jouto- ja muu kelatukiväki haluaa tottkai tuhlaajanaiset taas valtaan

Ja saavatkin, 2 miljoonas vihervasuria, työtöntä ja vetelystä saavat edelleen äänestää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannasta tulee mieleen theranos-yrityksen perustaja elizabeth holmes

 

Vierailija
56/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jouto- ja muu kelatukiväki haluaa tottkai tuhlaajanaiset taas valtaan

Joutoväki on Suomen suurin äänestäjäkunta nykyisin

Vierailija
57/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Soittiko toimittaja siis molemmille kavereilleen ja sai tämän galluptuloksen?

Nykyajassa on se ongelma, ettei media edes yritä tehdä rehellistä journalismia enää, vaan joka asiassa pitää vääntää vaikka väkisin haluttu sanoma uutiseen faktoista piittaamatta.

Media saa jotain dataa käsiinsä, sitä ei yritetä esittää puolueettomasti vaan vääristellään visualisoinnissa se tarpeen mukaan jotta se osoittaisi haluttuja asioita, esitetään vain valikoitu osa datasta tai tulkitaan se täysin päin hanuria. Tehdään galluppia ja pidetään sekä kysymyksenasettelulla että haastatellun porukan valinnalla huolta, että tulos on oikea.

Kansa alkaa käydä kyyniseksi noiden median vääristelyjen suhteen, mutta mediaa ei kiinnosta koska media tietää paremmin senkin mitä mieltä kansa on heidän uutisistaan kuin kansa itse.

Jessus, että sitä aina ihmetteleekin, että miten kaltaisiasi vatipäisiä idioottivajakkeja voi olla olemassa? Ihan että kansa tietää ja sinä jotenkin maagisesti tiedät sitten, mitä mieltä se kansa sitten on ja ihan kaiken lisäksi se kansa on ihan sattumalta ihan samaa mieltä kuin sinä. Ja pohjattomassa typeryydessäsi sinä uskot itse tuon tarinasi. Tuntuuko se fyysisenä kipuna korvien välissä, jos on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija
58/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri yllättyi tuloksesta

Ei yllättynyt. Opposition raivokarjunta ja möykkäysöyhötys on kyllä kuultu. Joku vaan ei pidä omaa suosiotaan tärkeimpänä  ja pyydä kansalta iloa ja valoa.

Niinpä. Poliittista itsetuhontaahan Orpopurra tekee, kun kansa on niin kommunistien aivopesemää. Miettikää, joku vielä nykyään välittää isänmaan tulevaisuudesta niin paljon että on valmi uhraamaan oman etunsa ja puolueen suosion. 

Kumpaan luotat enemmän, ihmiseen joka kertoo ikäviäkin totuuksia senkin uhalla että kärsii siitä itse, vai siihen joka lupailee kaikille loputonta rahaa taikaiseinästä ollakseen suosittu?

Vierailija
59/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä hallituspohjaksi tämä. Demarit tarvitsee mukaansa vielä kokoomuksen tai keskustan. Kepussa on sellaista henkeä, että missään tapauksessa se ei enää lähde vasemmistolaiseen hallitukseen mukaan. Kokoomuksen kanssa taas demarit joutusi tekemään liikaa sille epäedullisia kompromisseja. 

Ja sitten ne ketkä haikailevat Marinin aikoja takaisin, niin haaveilla saa. Antti Lindtman on paljon enemmän oikealla kuin Marin oli ja tajuaa, ettei jakovaraa ole. Moni demari tulee vielä pettymään. 

Se on ihan yksi lysti, että mitä se keskusta tässä vaiheessa ilmoittelee. Kun ministeriauton takapenkkipaikka häämöttää, Kurvinenkin pettää samoin tein kaikki sanansa mitä on sanonut ja hyppää sille penkille. 

Ja tosiasiassa kyllähän keskustassa muistetaan sekin, että milläs koalitiolla se keskustan historian karmaisevin vaaliromahdus oikein tulikaan - se kun tuli kokoomuksen ja persujen kanssa hallituksessa. Siihen keskusta ei ihan vähällä uudestaan lähde.

Vierailija
60/60 |
21.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Marinia on ikävä, koska hän oli viimeisen päälle hyvä pääministeri. Inhimillinen ja ystävällinen, keskusteleva persoona.

Ironiaa....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan