Ihmiskaupparikoksia tutkiva poliisi rskannut asiakkaansa kuulusteluhuoneessa
Todella kuvottavaa toimintaa ja etenkin ihmiskaupparikoksia tutkivalta, valta-asemassa olevalta henkilöltä ja vielä työtehtävän aikana. Onko alun perinkin kiinnostunut tuosta työalueesta vääristä syistä, löytää itselleen helppoja uhreja? Vähän sama kuin nämä ahdistelevat ja asiakkaisiin kajoavat lääkärit. Käsittämätöntä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Olenko muka ainoa jonka mielestä tuossa sai rikollinen tasan mitä tilasikin? Enkä ole mies jos joku sitä epäilee. Enemmänkin saisi mielestäni tehdä silmä silmästä -meiningillä.
Eli seuraavaksi tulee rskata se rskaajapoliisi, jotta oikeus toteutuu? Silmä silmästä, perse perseestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin tuomitse, kyseessä on kuitenkin ihmiskauppias. Ihan oikein, että saa maistaa omaa lääkettänsä, koska juuri mitään muuta tuomiota tämä ei tule suomessa saamaan.
Niin ihmiskaupan uhrejako ei mielestäsi kuulustella missään vaiheessa? Vai mistä päättelit, että kyseessä kauppias nimenomaan. Toki jos näin on, se muuttaa asiaa jonkin verran, muttei oikeuta tekoa tietenkään.
Se luki muualla, että kyseessä olisi nimenomaan ihmiskaupasta epäillty naishenkilö. Tässä uskossa nyt myös elän.
Mielestäni Ylen uutisista olen saanut itse sen käsityksen, että nimenomaan parittaja olisi kyseessä.
Samainen epäilty lähetteli myös naispuoliselle asianajajalle sopimattomia viestejä ja ehdotteli tapaamisia. Eli kyseessä vaarallinen ja häiriintynyt yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Samainen epäilty lähetteli myös naispuoliselle asianajajalle sopimattomia viestejä ja ehdotteli tapaamisia. Eli kyseessä vaarallinen ja häiriintynyt yksilö.
Tuollainen ei saisi olla missään valta-asemassa kehenkään nähden, eikä todellakaan missään viranomaistehtävässä.
Parittajaksi päätynyt nainen on melko varmasti itsekin joutunut paritettavaksi. Se ei toki vähennä hänen rikoksensa vakavuutta. Mutta myöskään ei vähennä raiskaajan rikoksen vakavuutta se että uhri on syyllistynyt rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kuinka ollakaan, ei vastausta 😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kai vastaus riippuu siitä, kumpia hän vihaa enemmän: naisia vai ulkomaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Luuletko oikeasti, että alan puolustua kuvitteellista skenaariota vastaan?
Tuo nainen on rikollinen. Ymmärrätkö? Rikollinen. Hänen etuihinsa kuuluu saada häntä tutkiva ja kuulusteleva poliisi vaikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kuinka ollakaan, ei vastausta 😏
Kuinka ollakaan, kaikki eivät päivystä täällä.
Hanki elämä 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kai vastaus riippuu siitä, kumpia hän vihaa enemmän: naisia vai ulkomaalaisia.
Vihaan rikollisia. Mites sinä? Taitaa mies löytyi ns. kiven sisästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kai vastaus riippuu siitä, kumpia hän vihaa enemmän: naisia vai ulkomaalaisia.
Oikein ovela persu öyhöttää ulkomaalaisista, mutta samaan aikaan syyllistää naisia. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Kai vastaus riippuu siitä, kumpia hän vihaa enemmän: naisia vai ulkomaalaisia.
Oikein ovela persu öyhöttää ulkomaalaisista, mutta samaan aikaan syyllistää naisia. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla!
En ole sanonut sanaakaan ulkomaalaisista, tollo.
Samanhan on jokunen poliisi tehnyt hatkanuorelle. Älkää naiset luottako miehiin missään tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Luuletko oikeasti, että alan puolustua kuvitteellista skenaariota vastaan?
Tuo nainen on rikollinen. Ymmärrätkö? Rikollinen. Hänen etuihinsa kuuluu saada häntä tutkiva ja kuulusteleva poliisi vaikeuksiin.
Ei se ole sen kuvitteellisempi skenaario kuin ensin mainittukaan. Emme tiedä poliisin tai uhrin etnisyydestä mitään. Vastaa nyt vain: oletatko naisen valehtelevan myös siinä tapauksessa, että hän ei ole um-taustainen mutta poliisi on?
Jos on totta että nainen on syyllistynyt ihmiskauppaan, niin toki hän on rikollinen, etnisyydestä riippumatta. Mutta ei se sitä tarkoita etteikö hän voisi joutua myös rikoksen uhriksi.
Vierailija kirjoitti:
Samanhan on jokunen poliisi tehnyt hatkanuorelle. Älkää naiset luottako miehiin missään tilanteessa.
Älkääkä todellakaan luottako mieheen, jolla on valtaa teihin nähden. Mies ja valta eivät sovi yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä. Nainen valehtelee.
Perustelet varmaan sillä, että epäilty on kantispoliisi, ja uhri mahdollisesti muualta tullut.
Mitäs jos poliisi onkin tummahipiäinen, ja uhri eloveena? Uskotko nyt?
Luuletko oikeasti, että alan puolustua kuvitteellista skenaariota vastaan?
Tuo nainen on rikollinen. Ymmärrätkö? Rikollinen. Hänen etuihinsa kuuluu saada häntä tutkiva ja kuulusteleva poliisi
vaikeuksiin.
Ei se ole sen kuvitteellisempi skenaario kuin ensin mainittukaan. Emme tiedä poliisin tai uhrin etnisyydestä mitään. Vastaa nyt vain: oletatko naisen valehtelevan myös siinä tapauksessa, että hän ei ole um-taustainen mutta poliisi on?
Jos on totta että nainen on syyllistynyt
Etkö sinä tollo osaa lukea? En ole kirjoittanut yhtään mitään etnisyydestä, vaan omassa sairaassa mielessäsi kuvittelet niin. Ota ne iltalääkkeesi, kun todellisuudentajusi heittelee jo todella pahasti.
Nainen valehtelee siksi, että on RIKOLLINEN. Ymmärrätkö?
Melkein samaa luokkaa kuin pahoilla poliiseilla ulkomailla.
Se luki muualla, että kyseessä olisi nimenomaan ihmiskaupasta epäillty naishenkilö. Tässä uskossa nyt myös elän.