Lue keskustelun säännöt.
Mistä aikuisten kirjasta luitte nuorina jotakin mitä ei olisi pitänyt?
20.11.2025 |
Minä luin Sidney Sheldonia 9-vuotiaana kun mutsi toi kirjojaan kirjastosta. Näissähän oli aina se vakiannos seksiä ja luin miten naisen hampaat upposivat vahingossa penikseen. En tiennyt mikä on penis ja vielä vähemmän mitä hampaat siihen liittyivät.
Kommentit (204)
Olin 4-vuotias, kun opin lukemaan, ja ahmin sen jälkeen kirjoja vanhepien kirjahyllystä. Yksi oli Avalonin usvat -niminen, otin sen koska siinä oli kiva kuva kannessa, miekkaa kantava nainen hevosen selässä. Kirja ei kuitenkaan ollut mikään keveä seikkailuromaani, vaan vakava kuvaus keskiajan sotaisuudesta, pakanauskontojen ja kristinsuskon usein verisestä taistelusta, ja oli sitä seksiäkin siinä kirjassa jonkin verran. Kerran menin äidiltä kysymään, että mitä tarkoittaa fallos tanassa, kun en ollut ikinä semmoista kuullut. Äiti väitti ettei tiedä, joten jäi auki mitä siellä luolassa tapahtui druidipapittaren ja suurkuninkaan välillä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu. Olin ehkä viiden, kun aloin lukea vanhepien vihkiraamattua. Alkaen alusta eli Vanhasta Testamentista. Oli muuten aika ahdistavaa kamaa lapselle. Tuntui että Jumala jatkuvasti rankaisi sitä omaa kansaansa ja määräsi kaikkea julmaa. Hyökkäämään käskettiin, halkaisemaan raskaana olevat vaimot, tap pamaan viimeiseen mieheen. Minulle tuli kuva että se jumala on ailahtelevainen ja ihan hullu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen mitään muuta kuin raamattu. Niin sairas teos että sen näyttäminen lapsille/nuorille tulisi laissa kieltää.
Mutta transsu-oppaita ja aktivisti-kirjasia voi lapsille näyttää aivan vapaasti eikö vain?
Vierailija kirjoitti:
Minä luin jotain 12-vuotiaana Juhannustanssit, kun se oli niin kohukirja. Se oli meillä kotona ja sensuroimattomana painoksena.
En löytänyt siitä mitään sellaista, mistä kirjailijaa olisi voinut syyttää Jumalan pilkasta.
Luin sen uudelleen aikuisena, enkä edelleenkään löytänyt siitä mitään.
Että kaikkeen sitä yhteiskunnan varoja ollaan tuhlattukin, kuten siihenkin kohuoikeudenkäyntiin.
Ei kai se siitä mitään tainnut saadakaan, ei ainakaan linnaan laitettu. Taisi kuivua kokoon koko juttu. En ole viitsinyt ottaa edes selvää.
Salama tuomittiin kyllä ja kirjat hävitettiin. Syynä oli se, että joku kirjan henkilöistä piti "rienaavan saarnan". On sentään jossain menty eteenpäin...
Vierailija kirjoitti:
Tämä saksalaisen narkkitytön kirja, huumeasema Zoo. Olin kuitenkin jo teini, mutta elänyt hyvin suojatttua elämää. Jäi isot traumat, varsinkin niistä pro.stituutiokohtauksista. Olisi saanut jäädä lukematta. Ai niin teini-ikäisen typerässä mielessä aloin vihaamaan myös saksalaisia kansana... Nyt olen viisaampi.😊
Joo, tämä oli järkyttävä. Mutta en muista, että siinä olisi ollut jotain erityisesti saksalaisia raskauttavaa. Detlef jäi mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus lähettänyt Ylelle katsojatoiveen, että näyttäisivät vielä kaikki Angelica-elokuvat, mutta eipä vaan olla näytetty.
Ne on varmaan känselöity. Eivät ole riittävän feministisiä.
Mene persu perseeseen.
12-vuotiaana luin kirjan Summerhill. Se antoi minulle väärän käsityksen sukupuoliasioista: niihin kohdistuva inho on aina sairasta. Myöhemmin olen tajunnut, ettei se asia näin ole: muutenhan ihmiset panisivat toisiaan koko ajan, sukupuolitaudit leviäisivät ja kelvottomat miehet saisivat paljon lapsia ilman vastuuta.
Suhakza
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatusta. Oli jopa pakko parissa kohtaa elämää. Ei olisi kannattanut. Paksumpaa skeidaa saa hakea.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu. Olin ehkä viiden, kun aloin lukea vanhepien vihkiraamattua. Alkaen alusta eli Vanhasta Testamentista. Oli muuten aika ahdistavaa kamaa lapselle. Tuntui että Jumala jatkuvasti rankaisi sitä omaa kansaansa ja määräsi kaikkea julmaa. Hyökkäämään käskettiin, halkaisemaan raskaana olevat vaimot, tap pamaan viimeiseen mieheen. Minulle tuli kuva että se jumala on ailahtelevainen ja ihan hullu.
Naulan kantaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule mieleen mitään muuta kuin raamattu. Niin sairas teos että sen näyttäminen lapsille/nuorille tulisi laissa kieltää.
Mutta transsu-oppaita ja aktivisti-kirjasia voi lapsille näyttää aivan vapaasti eikö vain?
Miksi jakelet tuollaisia lapsille?
Oli ehkä 10 vanha,kun otin vanhempieni kirjahyllystä Philip Rothin Portnoyn tauti ja keskityin siinä kaikkein tuhmimpiin osiin.Luulin lapsen mielelläni että Portnoyn tauti tarkoittaa pornotautia.Aikuisiällä olen ymmärryksen kanssa lukenut teoksen kolmasti.Hyvä kirja jos tykkää mustasta huumorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli ehkä 10 vanha,kun otin vanhempieni kirjahyllystä Philip Rothin Portnoyn tauti ja keskityin siinä kaikkein tuhmimpiin osiin.Luulin lapsen mielelläni että Portnoyn tauti tarkoittaa pornotautia.Aikuisiällä olen ymmärryksen kanssa lukenut teoksen kolmasti.Hyvä kirja jos tykkää mustasta huumorista.
Tämä kirjoitus siis naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ehkä 10 vanha,kun otin vanhempieni kirjahyllystä Philip Rothin Portnoyn tauti ja keskityin siinä kaikkein tuhmimpiin osiin.Luulin lapsen mielelläni että Portnoyn tauti tarkoittaa pornotautia.Aikuisiällä olen ymmärryksen kanssa lukenut teoksen kolmasti.Hyvä kirja jos tykkää mustasta huumorista.
Tämä kirjoitus siis naiselta.
Musta huumori on parasta
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen parhaillaan Sidney Sheldonin Jos huominen tulee -kirjaa, mikä oli kymmenvuotiaana ensikosketukseni Sheldoniin. Oma ongelmani seksin suhteen että Sheldon kuvasi sen niin tuhmana mutta siltä päähenkilökin teki sitä. Meni maku sankarittaresta kun sai lukea että "Tracy hivuttautui hitaasti ylöspäin kunnes tunsi kädessään Jeffin mahtavana sojottavan sauvan. Hän hyväili sitä hellästi ja sujautti sen suuhunsa..." >P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ehkä 10 vanha,kun otin vanhempieni kirjahyllystä Philip Rothin Portnoyn tauti ja keskityin siinä kaikkein tuhmimpiin osiin.Luulin lapsen mielelläni että Portnoyn tauti tarkoittaa pornotautia.Aikuisiällä olen ymmärryksen kanssa lukenut teoksen kolmasti.Hyvä kirja jos tykkää mustasta huumorista.
Tämä kirjoitus siis naiselta.
Musta huumori on parasta
-eri
Totta😂🤣😁😅😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli ehkä 10 vanha,kun otin vanhempieni kirjahyllystä Philip Rothin Portnoyn tauti ja keskityin siinä kaikkein tuhmimpiin osiin.Luulin lapsen mielelläni että Portnoyn tauti tarkoittaa pornotautia.Aikuisiällä olen ymmärryksen kanssa lukenut teoksen kolmasti.Hyvä kirja jos tykkää mustasta huumorista.
Tämä kirjoitus siis naiselta.
Musta huumori on parasta
-eri
Totta😂🤣😁😅😭
"Vain" 5 hymiötä liikaa...
Miksiköhän se Maan Lapset kirjojen seksi on niin monelle ongelma? Sehän oli oikeastaan hyvä seksiopas nuorille naisille asenteen tasolla. Eli seksi on luontainen tarve. Jondalar jopa "parantaa" raiskauksen uhrin lempimällä tätä isolla tapillaan.
Mä luin lapsena kans näitä kirjoja ihan omasta mielenkiinnosta, vaikka ei ehkä olisi pitänyt:
- kirja jossa päähenkilö eli aikaa jolloin Japanissa (vai oliko se kiinassa) naisen jalat sidottiin lootuskukan muotoon. Mitä pienemmät lootuskukkajalat, sitä paremmin pääset naimisiin. Hyvä kirja, mutta ei lapsen silmille.
- tosi tarinaan perustuva, nuori nainen menee asumaan tutun pappismiehen luo, ja heille tulee salasuhde, jonka seurauksena syntyy lapsi.
- tästä on tehty elokuva kun: petollinen on ihmissydän. Oli aika järkyttävää lukea siitä, kuinka äiti ja lapsi molemmat elävät elämää jossa myyvät itseään elääkseen.
Tätä ja toista Valittujen Palojen kirjaa, Mysteerien maailmaa luin lapsena mummolassa ja tuosta lähti tähän asti jatkunut kiinnostukseni tuollaisia aiheita kohtaan. Tuolloin olin alle 10-vuotias kun noita ensimmäistä kertaa luin, kyllähän ne välillä pelottivat.