Kokoomus on mukana seuraavassakin hallituksessa

"Toisaalta demarit voivat ottamalla kokoomuksen hallitukseen vedota ettei kokoomus suostu sen vaatimuksiin perua uudistuksia...sellaista peliä nämä pikku poliitikot pelailevat meidän rahoillamme."

Ei Demarit juuri haaveile uudistusten perumisesta. Vaan enemmän siitä että annetaan vaihteeksi jotain hyvää ja mukavaa myös työntekijäpuolelle että he eivät ole koko ajan vain antavana osapuolena. Tämä voisi sopivissa asioissa kelvata myös Kokoomukselle "maksuna" siitä että heidän tekemiään uudistuksia ei peruta.

Ei demarit lähde EKn hallitukseen. Miksi vaalivoittaja lähtisi? 

Kokkareiden ja persujen vähemmistöhaölitus taas ei tule toimimaan. Eihän se saa mitään läpi eduskunnassa.

Kokkarit, SDP, vihreät ja rkp vois toimia, mutta kokkarit joutuu romuttamaan osan EKn vaaliohjelmasta. Ehkä toimii, jos Orpo väistyy. 

Joka tapauksessa vaikeat tulee hallitusneuvotteluista. 

Kyllä se on sinipuna seuraava pohja. Se tarkoittaa, että nykymeno jatkuu. Lisää leikataan kokoomuksen johdolla.

Vierailija kirjoitti:

"Toisaalta demarit voivat ottamalla kokoomuksen hallitukseen vedota ettei kokoomus suostu sen vaatimuksiin perua uudistuksia...sellaista peliä nämä pikku poliitikot pelailevat meidän rahoillamme."

Ei Demarit juuri haaveile uudistusten perumisesta. Vaan enemmän siitä että annetaan vaihteeksi jotain hyvää ja mukavaa myös työntekijäpuolelle että he eivät ole koko ajan vain antavana osapuolena. Tämä voisi sopivissa asioissa kelvata myös Kokoomukselle "maksuna" siitä että heidän tekemiään uudistuksia ei peruta.

Kyllä osa uudistuksista perutaan ja se on välttämätöntä, että kansalaisten luottamus palautuu. 

Vierailija kirjoitti:

Ei demarit lähde EKn hallitukseen. Miksi vaalivoittaja lähtisi? 

Kokkareiden ja persujen vähemmistöhaölitus taas ei tule toimimaan. Eihän se saa mitään läpi eduskunnassa.

Kokkarit, SDP, vihreät ja rkp vois toimia, mutta kokkarit joutuu romuttamaan osan EKn vaaliohjelmasta. Ehkä toimii, jos Orpo väistyy. 

Joka tapauksessa vaikeat tulee hallitusneuvotteluista. 

Kokoomus sai jo tehtyä ison osan työelämän uudistuksista joita se halusi. Sillä ei ole enää samanlaista intoa niihin joten sopu voi syntyä demarienkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa EU:n holhoukseen joutuvan Riikan ja Petterin puolueiden uskottavuus olla aika nollissa ja samoin kannatus ensi vaaleissa.

Kokoomuksella on uskollinen kannattajajoukkonsa ja he takaavat puolueelle sen liki 20 prosentin kannatuksen.

Tätä ihmettelen, koska kokoomuksen politiikka hyödyttää vain pientä 10 prosentin eliittiä. 

 

SDP:n politiikka ei hyödytä yhtään sen enempää nuorta miestä. Ei paljoa tullu Sanna Marinilta eilen somessa onnittelua miehille vaikka oli miestenpäivä.

Meinaat että nuori mies ei tarvitse koulutusta eikä terveydenhuoltoa? Lisäksi käsittääkseni erityisesti nuoret miehet ovat syrjäytymisvaarassa. Ja mitä tekee kokoomus? Leikkaa ammattikoulutuksesta ja heikoimmassa asemassa olevilta.

Jos ei tajua, että kokoomus on vanhojen varakkaiden miesten puolue, jota nuorten miesten hätä ei voisi vähempää kiinnostaa, on jotain mennyt pahasti ohi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on sinipuna seuraava pohja. Se tarkoittaa, että nykymeno jatkuu. Lisää leikataan kokoomuksen johdolla.

Ei kokksrit ole tuossa hallituksessa pääministeripuolueen. Eli heidän johdollaan ei tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisaalta demarit voivat ottamalla kokoomuksen hallitukseen vedota ettei kokoomus suostu sen vaatimuksiin perua uudistuksia...sellaista peliä nämä pikku poliitikot pelailevat meidän rahoillamme."

Ei Demarit juuri haaveile uudistusten perumisesta. Vaan enemmän siitä että annetaan vaihteeksi jotain hyvää ja mukavaa myös työntekijäpuolelle että he eivät ole koko ajan vain antavana osapuolena. Tämä voisi sopivissa asioissa kelvata myös Kokoomukselle "maksuna" siitä että heidän tekemiään uudistuksia ei peruta.

Kyllä osa uudistuksista perutaan ja se on välttämätöntä, että kansalaisten luottamus palautuu. 

Demarit eivät kyllä ole sellaisesta puhuneet. Ennemminkin tehdään joitain uusia toimia tasapainottamaan nyt vähän liikaa työnantajien suuntaan kallistunutta vaakaa. Ja niiden vastineeksi Kokoomus voisi saada sille mieluisia veroratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa EU:n holhoukseen joutuvan Riikan ja Petterin puolueiden uskottavuus olla aika nollissa ja samoin kannatus ensi vaaleissa.

Kokoomuksella on uskollinen kannattajajoukkonsa ja he takaavat puolueelle sen liki 20 prosentin kannatuksen.

Tätä ihmettelen, koska kokoomuksen politiikka hyödyttää vain pientä 10 prosentin eliittiä. 

 

SDP:n politiikka ei hyödytä yhtään sen enempää nuorta miestä. Ei paljoa tullu Sanna Marinilta eilen somessa onnittelua miehille vaikka oli miestenpäivä.

Meinaat että nuori mies ei tarvitse koulutusta eikä terveydenhuoltoa? Lisäksi käsittääkseni erityisesti nuoret miehet ovat syrjäytymisvaarassa. Ja mitä tekee ko

Ja mitä tekee SDP? Nostaa valtaan naispoliitikkoja jotka moittii miehiä r*iskaajiks ja pahoinpitelijöiks, ja sit näiden miesten pitäis puolustaa näitä naisia sodassa ilmaseks.

Vierailija kirjoitti:

Näin varmaan on kun 30 % ikämiehistä äänestää kokoomusta. Kuten meidän naapuri äänesti Kummolaa 80 v.

Mutta toivotaan että nuoriso tajuaa äänestää. Onneksi Tampereella saatiin Kummola pois.

Meinaatko että se pyllynreiän levittelijä on hyvä pormestari

Vierailija kirjoitti:

Pitää muistaa että Suomessa olisi äärimmäisen harvinaista että vaalivoittaja jäisi hallituksen ulkopuolelle. Eli jos Demarit  on suurin puolue vaaleissa niin tarvitaan melkoista suhmurointia että se jätettäisiin hallituksen ulkopuolelle. Siksi sillä on luonostaa hyvät kortit hallitusta muodostettaessa.

1991 kävi näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Mahdollinen vaihtoehto olisi toki demareiden, kokkareiden ja kepun muodostama hallitus. Mutta siinäkin koalitiossa on taas kokkarit mukana. Eli summa summarum, seuraavankin hallitusohjelman pääpiirteet hahmottelee EK."

Miksi kuvittelet että kolmen puolueen hallituksessa juuri kokoomuksen linja olisi se joka määrittäisi kaiken? Tämä on sinun ajattelusi heikkous. Demarit ja keskusta haluavat kyllä oman selkeän kädenjälkensä hallitusonhjelmaan jotta siihen mukaan lähtevät. 

Siksi, että ilman kokoomusta demarit eivät ole hallituksessa. Kokoomus sen sijaan voi muodostaa hallituksen kepun, persujen ja kristillisten kanssa.

 

Kepulaiset ei mene persujen kanssa samaan hallitukseen.

Olisivat voineet mennä jo nyt, mutta jätt

Tämä ei välttämättä johtunut siitä, että olisi periaatteellisesti vastustettu hallitusyhteistyötä persujen kanssa. Ehkä pikemminkin siksi, että oppositio nähtiin ainoaksi väyläksi nostaa kannatus lähemmäksi entisiä lukemia.

Veikkaan, että tämän hallituksen näyttöjen perusteella kukaan ei enää lähde persujen kanssa hallitusyhteistyöhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisaalta demarit voivat ottamalla kokoomuksen hallitukseen vedota ettei kokoomus suostu sen vaatimuksiin perua uudistuksia...sellaista peliä nämä pikku poliitikot pelailevat meidän rahoillamme."

Ei Demarit juuri haaveile uudistusten perumisesta. Vaan enemmän siitä että annetaan vaihteeksi jotain hyvää ja mukavaa myös työntekijäpuolelle että he eivät ole koko ajan vain antavana osapuolena. Tämä voisi sopivissa asioissa kelvata myös Kokoomukselle "maksuna" siitä että heidän tekemiään uudistuksia ei peruta.

Kyllä osa uudistuksista perutaan ja se on välttämätöntä, että kansalaisten luottamus palautuu. 

Demarit eivät kyllä ole sellaisesta puhuneet. Ennemminkin tehdään joitain uusia toimia tasapainottamaan nyt vähän liikaa työnantajien suuntaan kallistunutta vaakaa. Ja niiden vastineek

Ei demarit nyt lähtökohtaisesti lähde tekemään toimenpiteitä, joilla kannatus murskaantuu seuraavissa vaaleissa. 

Äänestäminen on turhaa puuhaa. EK ja virkamiehet päättää.

Tarkkiselta ei päästetä pois noin vain. Seuraava askel pöllöpuolueelle on koulukoti.

Hyvä että joku laittaa Antti Lindtmanin kivekset ojennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos kuuntelee Kurvista niin demarit eivät tunnu olevan kepulle kovin mieluisa vaihtoehto Marinin hallituksen traumaattisten kokemuksien jälkeen. Ja onhan keskustasta viestitetty aivan kirkkaasti, että vasemmistohallitukseen he eivät toiste lähde."

Ei vasemmistohallitukseen mutta ei hallitus ole vasemmistohallitus vain sillä että siinä on demarit mukana.

Ja kuten sanottua, keskustan kannatus romahti ennätysmäisesti kun se oli hallituksessa kokoomuksen ja persujen kanssa.

Joten tuskin ainakaan yhtä oikeistolaista politiikkaa harvoittavaan hallitukseen keskusta lähtee kuin mitä tämä hallitus on ollut.

On itse asiassa mielenkiintoinen kysymys, että miten kepun kannattajat suhtautuvat nykyhallituksen politiikkaan. Kepun ja kokoomuksen ympärille koostuva hallitus jatkaisi samaa politiikkaa takuuvarmasti, ja tämä

Investoinnit pohjois-suomeen. Junarata Kuusamo-Kajaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuuntelee Kurvista niin demarit eivät tunnu olevan kepulle kovin mieluisa vaihtoehto Marinin hallituksen traumaattisten kokemuksien jälkeen. Ja onhan keskustasta viestitetty aivan kirkkaasti, että vasemmistohallitukseen he eivät toiste lähde. Ja vaikka demarit pääsisivät keskustan kanssa sopuun niin hallitusta eivät saa kasaan ilman kokoomusta. 

Kysymys kuuluu, kuinka vaikeaa vihreitä ja kepua on saada samaan hallitukseen? Sinänsä paikkamäärä tulisi Marinin hallituksen pohjalla takuuvarmasti riittämään jos tämän hetken lukuja katsoo. Mutta voi olla vaikea rasti molempien osalta.

Niin. Äänestäjänä en haluaisi heitä samaan hallitukseen, koska kepulla on tapana vesittää kaikki ympäristöaloitteet. Demarit, kokkarit, vihreät, rkp hallituspohja voisi saada aikaan ympäristöalotteita melko hyvin. Voisi jopa kieltää turkistarhauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuuntelee Kurvista niin demarit eivät tunnu olevan kepulle kovin mieluisa vaihtoehto Marinin hallituksen traumaattisten kokemuksien jälkeen. Ja onhan keskustasta viestitetty aivan kirkkaasti, että vasemmistohallitukseen he eivät toiste lähde. Ja vaikka demarit pääsisivät keskustan kanssa sopuun niin hallitusta eivät saa kasaan ilman kokoomusta. 

Kysymys kuuluu, kuinka vaikeaa vihreitä ja kepua on saada samaan hallitukseen? Sinänsä paikkamäärä tulisi Marinin hallituksen pohjalla takuuvarmasti riittämään jos tämän hetken lukuja katsoo. Mutta voi olla vaikea rasti molempien osalta.

Niin. Äänestäjänä en haluaisi heitä samaan hallitukseen, koska kepulla on tapana vesittää kaikki ympäristöaloitteet. Demarit, kokkarit, vihreät, rkp hallituspohja voisi saada aikaan ympäristöalotteita melko hyvin. V

RKP kieltäis turkistarhauksen? neva eva

Vierailija kirjoitti:

" Mahdollinen vaihtoehto olisi toki demareiden, kokkareiden ja kepun muodostama hallitus. Mutta siinäkin koalitiossa on taas kokkarit mukana. Eli summa summarum, seuraavankin hallitusohjelman pääpiirteet hahmottelee EK."

Miksi kuvittelet että kolmen puolueen hallituksessa juuri kokoomuksen linja olisi se joka määrittäisi kaiken? Tämä on sinun ajattelusi heikkous. Demarit ja keskusta haluavat kyllä oman selkeän kädenjälkensä hallitusonhjelmaan jotta siihen mukaan lähtevät. 

Totta. Tämä voi toimia, jos keskusta ja demarit löytävät tarpeeksi pitkälle yhteisen sävelen, mutta kokkarit joutuu sitten nöyrtymään. 

Joka tapauksessa demarit ei vaalivoittsjana lähde hsllitustunnusteluihin kaikista omista tavoitteista jo valmiiksi joustaen.