Lue keskustelun säännöt.
Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin
20.11.2025 |
Päivi Räsänen ei peräänny kirjoituksistaan: "Raamatun sana ei muutu"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-ei-peraanny-kirjoituk…
Kommentit (751)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset harvoin tuntevat Raamattua kovinkaan hyvin. Johtuu siitä että uskovaisten piireissä mennään paljon sillä että joku "auktoriteetti" selittää muille Raamattua parhain päin ja juuri sen oman porukan intressien mukaan. Ei siis oikeastaan itse tunneta Raamattua kovin hyvin.
Pötypuhetta.
Nimenomaan rohkaistaan opiskelemaan Raamattua mahdollisimman paljon myös omin päin ja tietenkin Pyhän Hengen opastuksella - ja se jos mikä onkin kiinnostavaa!
Aina löytyy jotain uutta, vaikka olen ollut Jeesuksen seuraaja jo 40 vuotta, joka päivä Hän opettaa jotain uutta.
Tuo riippuu varmaan porukasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki myös huomaatte paikkojen nimet on muuttunut . Uuden testamentin Meliten saari on nykyään Malta . Siellä kirjoituksissa on muistiin panoja vanhoilta ajoilta kuin vaikka Paavali matkusti . Siinä kun siirryttiin tähän jälkeen Jeesuksen aikakauteen. Siksi siinä ei oikein sovi käyttää muuta ilmaisua kuin jälkeen Jeesukseen .
Uuden testamentin lause : aina opetusta saamassa . Mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vilpitön kysymys keskustelua seuranneelta: eikö todellakaan koskaan tule mieleen, että mikäköhän se totuus lopulta on, kun siitä näyttää olevan niin monta näkemystä? Järkähtämätön usko siihen, että itse on oikeassa, ei koskaan horju? Miten se on mahdollista?
En ole seurannut kuin muutamia sivuja.
Lähtökohta on sama kuin Paavalin sanoma Apostolien teoissa: "Teillä on paljon tuntemattomille jumalille patsaita joita palvotte".
Paavali on saanut tehtävän apostolina ilmoittaa Jumalan pelastus-suunnitelma ihmisille. Se on aivan selkeä, niin että lapsikin sen ymmärtää.
Jeesus on ristillä sovittanut langenneen ihmiskunnan pois Jumalan vihan alta, uskomalla omalla kohdalla sovitukseen.
Tämän jälkeen Jumalan Henki opettaa henkilökohtaisesti miten edetään.
Miten ilmenee ettei Päivi ymmärrä Raamattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka, ketkä ovat ne jotka vetivät oikeuteen
ramatun tekstiä julkistaneen henkilön
Ovatko he suomalaisia vai eri uskonnossa
olevia.
Haluisin tietää.
helsinkiläinen luterilainen pappi.
Eksytysyspappi, leipäpappi, siinä tapauksessa. Evl kirkko ihannoi syntiä ja halveksii Jumalan Sanaa. Palvovat Saatanaa, Jumalan sijasta. Mädätyskirkko!
Kuinka on mahdollista, että tällaiseen prosessiin haaskataan yhä rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että tällaiseen prosessiin haaskataan yhä rahaa
Päivi Räsänen tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilpitön kysymys keskustelua seuranneelta: eikö todellakaan koskaan tule mieleen, että mikäköhän se totuus lopulta on, kun siitä näyttää olevan niin monta näkemystä? Järkähtämätön usko siihen, että itse on oikeassa, ei koskaan horju? Miten se on mahdollista?
Raamatun mukaan elävän Jumalan seurakunnan tunnistaakin juuri siitä, että heillä on yhteinen uskonkäsitys=yksi usko. Etsikää siis sellainen seurakunta, niin olette oikeassa paikassa.
Tottakai ihmiset vahvistavat toistensa käsityksiä. Niin tapahtuu aina. Sille on psykologiassa nimi: vahvistusharha. Tähän perustuvat myös algoritmit ja netissä leviävät salaliittoteoriat.
Osoittaako se, että juu, oikeassa on meidän porukka? No ei.
Raamattu-uskossa on kysymys Jumalan henki vs. maailmanhenki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että tällaiseen prosessiin haaskataan yhä rahaa
Päivi Räsänen tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
Päivin oikeuskuluihin on piikki auki, ne rahoitetaan maga-maasta käsin. Vähemmistöjä sopii vihata, ei kun siis varoittaa synnistä, ihan koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Miten ilmenee ettei Päivi ymmärrä Raamattua?
Eikö kyse ole nyt siitä ymmärtääkö Päivi lakikirjaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä aloitusta laisinkaan, mistään ei käy ilmi että olisi perusteltua epäillä Räsäsen Raamatun tuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilpitön kysymys keskustelua seuranneelta: eikö todellakaan koskaan tule mieleen, että mikäköhän se totuus lopulta on, kun siitä näyttää olevan niin monta näkemystä? Järkähtämätön usko siihen, että itse on oikeassa, ei koskaan horju? Miten se on mahdollista?
En ole seurannut kuin muutamia sivuja.
Lähtökohta on sama kuin Paavalin sanoma Apostolien teoissa: "Teillä on paljon tuntemattomille jumalille patsaita joita palvotte".
Paavali on saanut tehtävän apostolina ilmoittaa Jumalan pelastus-suunnitelma ihmisille. Se on aivan selkeä, niin että lapsikin sen ymmärtää.
Jeesus on ristillä sovittanut langenneen ihmiskunnan pois Jumalan vihan alta, uskomalla omalla kohdalla sovitukseen.
Tämän jälkeen Jumalan Henki opettaa henkilökohtaisesti miten edetään.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Paavalin näkemykset eivät perustu kovin kehittyneeseen ymmärrykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tulee aivan kauhutuomiot, niin voidaan käyttää samoja perusteita ja ennakkotapausta islamisteja ja Koraania vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka on mahdollista, että tällaiseen prosessiin haaskataan yhä rahaa
Päivi Räsänen tulee kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
Eihän se Päivi ole halunnut käräjöidä. Hän se tässä on ollut uhrin ja ajojahdin asemassa. Ne hullut riidanhaluiset ja verenhimoiset syyttäjät tässä rahaa hassua kankkulan kaivoon. Luulisi niilläkin olevan jotain oikeaa tekemistä korkean palkkansa eteen, mutta ei, ei näköjään ole...
Vierailija kirjoitti:
Isältä pojalle , poika viedään haaremiin bordelliin .
Tämä ketju koskee kristinuskoa, eikä islamia.
Vierailija kirjoitti:
Miten ilmenee ettei Päivi ymmärrä Raamattua?
Koska Raamatussa lukee niin.
Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."
Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.
Anokaa, niin teille annetaan; etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan.
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.
Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ilmenee ettei Päivi ymmärrä Raamattua?
Eikö kyse ole nyt siitä ymmärtääkö Päivi lakikirjaa vai ei.
Onko hän rikkonut jotain lakia? Oikeusministeri?
"Onhan Jeesuskin Jumalalle alamainen, vaikka ovatkin yhtä suurta Pyhää Kolminaisuutta.
Mies on perheen pää = palvelee perhettään rakkaudella. Suurinta johtajuutta on toisten palveleminen, jopa henkensä antaminen toisten puolesta."
Tuo on joku oma tulkintasi, Raamatussa ei lue noin. "
Miksi ihmeessä sanot ettei Raamatussa lue noin?
Ef.5:22 ->:
"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle,sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niin kuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.
Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä.
Ef: 5:28->
"Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä. Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa, sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä. "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Moni päätös (myös edellisellä hallituksella) on perustunut paljon hölmömpiin juttuihin. Viime hallituksessa olevat kuvittelivat jopa, että ihminen pystyisi vaihtamaan omaan sukupuoltaan ihan vain rastia ruutuun piirtämällä 🙄.