Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka mahdollista on että Räsänen ei yksinkertaisesti ymmärrä Raamattua kovinkaan hyvin

Vierailija
20.11.2025 |

Päivi Räsänen ei peräänny kirjoituksistaan: "Raamatun sana ei muutu"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-ei-peraanny-kirjoituk…

Kommentit (255)

Vierailija
221/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lähdetään ihan siitä, että millaista esimerkkiä Jeesus näytti miten ihmisiä kuuluu kohdella - niin ei, Räsänen ei tunne raamattua kovin hyvin. 

Jeesus ei vainonnut homoja tai muitakaan ihmisiä jotka elivät synnissä, vaan hän tarjosi heille toivoa. Häntähän moitittiin siitä, että seurusteli maksullisten naisten ja veronkantajien kanssa. Jeesus puolestaan paljasti kirjanoppineiden uskovaisten tekopyhyyden.

Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän hyväksyi syntisten teot itsessään. Vaan kyse oli siitä, että Aatamin syntiinlankeemuksen jälkeen kaikista ihmisistä tuli epätäydellisiä, ei ollut yksinkertaisesti mahdollista olla synnitön. 

Nykypäivänä kristityn onkin hyvä miettiä, miksi nimenomaan homoja pitäisi vainota ja lyödä lyttyyn? Onko se kristillistä? 

  

 

 

Jeesus ei hyväksynyt syntejä, ja käski ihmisiä kääntymään pois synneistä, tekemään parannus!

Ei ole kyse vainoista. Samaa sukupuolta olevien seksisuhteet ovat syntiä, kuten myös heteroiden irtosuhteet ja avoliitot. 

Jeesus kärsi ja kuoli Golgatan ristillä syntisen, turmeltuneen ihmisluonteen puolesta. Olemme täysin syntisiä vaikka yrittäisimme parhaamme, ja eläisimme Jumalan tahdon mukaisesti. Nämä synnit Jeesus sovitti ristillä, että se joka turvautuu Häneen saa synnit anteeksi.

Mutta, huomaa ero : 

Jeesus ei kärsinyt ja kuollut Golgatan ristillä sen vuoksi että ihminen saisi elää syntisessä elämäntavassa/ tahallisissa synneissä, elää niin kun itse haluaa. Ihminen tulee elää niin kun Jumala on määrännyt. Jeesuksen sovitustyö ei koske, eikä lunasta tahallisissa synneissä eläminen.

Uskokaa Evankeliumi, ja tehkää parannus!

 

Vierailija
222/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Jeesus ei myöskään välttänyt väkivallan käyttöä, uhkailua, tavaroiden rikkomista ja solvaamista. Hän oli hyvin vihainen nuori mies. 

Vierailija
224/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lähdetään ihan siitä, että millaista esimerkkiä Jeesus näytti miten ihmisiä kuuluu kohdella - niin ei, Räsänen ei tunne raamattua kovin hyvin. 

Jeesus ei vainonnut homoja tai muitakaan ihmisiä jotka elivät synnissä, vaan hän tarjosi heille toivoa. Häntähän moitittiin siitä, että seurusteli maksullisten naisten ja veronkantajien kanssa. Jeesus puolestaan paljasti kirjanoppineiden uskovaisten tekopyhyyden.

Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän hyväksyi syntisten teot itsessään. Vaan kyse oli siitä, että Aatamin syntiinlankeemuksen jälkeen kaikista ihmisistä tuli epätäydellisiä, ei ollut yksinkertaisesti mahdollista olla synnitön. 

Nykypäivänä kristityn onkin hyvä miettiä, miksi nimenomaan homoja pitäisi vainota ja lyödä lyttyyn? Onko se kristillistä? 

  

 

 

Jeesus e

Ihan uteliaisuudesta, kuinka monen homoseksuaalin seksielämän yksityiskohdat tunnet niin tarkasti, että koet oikeudeksesi, jopa velvollisuudeksi, niistä varoittaa? Koska minä en kyllä osaa sanoa edes lähimpien ystävieni seksiakteista mitään. Oletan, että osalla on ollut jotain sutinaa, kun on lapsiakin, mutta mitään varmuuttahan minulla ei ole. 

Vierailija
225/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

Vierailija
226/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lähdetään ihan siitä, että millaista esimerkkiä Jeesus näytti miten ihmisiä kuuluu kohdella - niin ei, Räsänen ei tunne raamattua kovin hyvin. 

Jeesus ei vainonnut homoja tai muitakaan ihmisiä jotka elivät synnissä, vaan hän tarjosi heille toivoa. Häntähän moitittiin siitä, että seurusteli maksullisten naisten ja veronkantajien kanssa. Jeesus puolestaan paljasti kirjanoppineiden uskovaisten tekopyhyyden.

Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän hyväksyi syntisten teot itsessään. Vaan kyse oli siitä, että Aatamin syntiinlankeemuksen jälkeen kaikista ihmisistä tuli epätäydellisiä, ei ollut yksinkertaisesti mahdollista olla synnitön. 

Nykypäivänä kristityn onkin hyvä miettiä, miksi nimenomaan homoja pitäisi vainota ja lyödä lyttyyn? Onko se kristillistä? 

  <

 

Kaikki seksi mitä on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä, joten en ymmärrä kommenttisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lähdetään ihan siitä, että millaista esimerkkiä Jeesus näytti miten ihmisiä kuuluu kohdella - niin ei, Räsänen ei tunne raamattua kovin hyvin. 

Jeesus ei vainonnut homoja tai muitakaan ihmisiä jotka elivät synnissä, vaan hän tarjosi heille toivoa. Häntähän moitittiin siitä, että seurusteli maksullisten naisten ja veronkantajien kanssa. Jeesus puolestaan paljasti kirjanoppineiden uskovaisten tekopyhyyden.

Tämä ei tarkoittanut sitä, että hän hyväksyi syntisten teot itsessään. Vaan kyse oli siitä, että Aatamin syntiinlankeemuksen jälkeen kaikista ihmisistä tuli epätäydellisiä, ei ollut yksinkertaisesti mahdollista olla synnitön. 

Nykypäivänä kristityn onkin hyvä miettiä, miksi nimenomaan homoja pitäisi vainota ja lyödä lyttyyn? Onko se kristillistä? 

  

 

 

Jeesus e





Eri

Tahallisten syntien välttäminen ei riitä.

Raamatusta:

20Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Vierailija
228/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

 

Uskova= uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva on Pyhän Hengen johdatuksessa, ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.



Eri

Eivät ainakaan siinä tapauksessa, jos he uskottelevat itselleen löytäneensä sen jo.

Vierailija
230/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

 

Uskova= uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva on Pyhän Hengen johdatuksessa, ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

En ole sellaista vielä nähnyt, enkä tule näkemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

 

Uskova= uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva on Pyhän Hengen johdatuksessa, ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.



Eri

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

Vierailija
232/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kaikki seksi mitä on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä, joten en ymmärrä kommenttisi."

Niin, siis kun useinhan sanotaan, että synti ei ole itse homous, vaan se miestenvälinen seksi, niin mistä sinä tiedät, ketkä homot harrastavat seksiä? Koetko tarvetta myös varoittaa Katri Helenaa ja Tommi Liimataista heidän oletetusta syntisestä seksielämästään? Tai Teemu Selännettä hänen mahdollisista aviorikoksistaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

 

Uskova= uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva on Pyhän Hengen johdatuksessa, ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.

En ole sellaista vielä nähnyt, enkä tule näkemään.

 

 

Et ole sitten tavannut pelastavassa uskossa olevia, vaan ainoastaan sellaisia jotka väittävät olevansa sitä, mutta elämäntyyli, ym kertoo jotain aivan muuta. 

Vierailija
234/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu luulevan että Jeesus oli kaikkea sallivaa hippi. Näin ei kuiteinkaan ole. Jeesus myös puhui ja varoitti helvetistä erittäin paljon ja vakavasti. 

Jeesus antoi myös esimerkin laveasta ja kapeasta Tiestä: 

Lavea on Tie joka johtaa kadotukseen ( Helvettiin), ja suurin osa tulee kulkemaan sen Tien.

Mutta: 

Kapea on Tie joka johtaa Taivaaseen, ja vain harva löytää sen.

Se on niin kapea, ettei yksikään uskovainen tule sitä koskaan löytämään.

 

Uskova= uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva on Pyhän Hengen johdatuksessa, ja elää Jumalan tahdon mukaisesti.



Eri

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.

 

Sinä taas. Tulit sitten tähänkin ketjuun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole sitten tavannut pelastavassa uskossa olevia, vaan ainoastaan sellaisia jotka väittävät olevansa sitä, mutta elämäntyyli, ym kertoo jotain aivan muuta. 

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Kukaan ei ole pelattavassa uskossa. Se ei tarkoita mitään. Kukaan ei voi tietää etukäteen, pelastuuko hän vai ei. Vasta jälkikäteen olisi mahdollista todeta, että ihminen oli pelastavassa uskossa ennen pelatustaan. 

Vierailija
236/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten tavannut pelastavassa uskossa olevia, vaan ainoastaan sellaisia jotka väittävät olevansa sitä, mutta elämäntyyli, ym kertoo jotain aivan muuta. 

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Kukaan ei ole pelattavassa uskossa. Se ei tarkoita mitään. Kukaan ei voi tietää etukäteen, pelastuuko hän vai ei. Vasta jälkikäteen olisi mahdollista todeta, että ihminen oli pelastavassa uskossa ennen pelatustaan. 

Siis pelastavassa uskossa ja ennen pelastustaan.

Vierailija
237/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki seksi mitä on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä, joten en ymmärrä kommenttisi."

Niin, siis kun useinhan sanotaan, että synti ei ole itse homous, vaan se miestenvälinen seksi, niin mistä sinä tiedät, ketkä homot harrastavat seksiä? Koetko tarvetta myös varoittaa Katri Helenaa ja Tommi Liimataista heidän oletetusta syntisestä seksielämästään? Tai Teemu Selännettä hänen mahdollisista aviorikoksistaan? 

 

 

Lesboseksi on yhtä syntistä kun homoseksi. Myöskin heteroiden irtosuhteet ja avoliitot.

Homous ei ole itsessään synti, jos ei toteuta homouttaan. Moni on eheytynyt Jumaln avulla heteroksi ja moni on pystynyt menemään naimisiin naisen kanssa. Ja sama koskee lesboja, toisin päin. Jos ei eheydy, pitäisi valita selibaatin, niin kun naimattomat heterotkin.

Vierailija
238/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä taas. Tulit sitten tähänkin ketjuun...

 

 

 

Sinäkin tulit tähän ketjuun.

Vierailija
239/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Et ole sitten tavannut pelastavassa uskossa olevia, vaan ainoastaan sellaisia jotka väittävät olevansa sitä, mutta elämäntyyli, ym kertoo jotain aivan muuta. 

 

 

Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Kukaan ei ole pelattavassa uskossa. Se ei tarkoita mitään. Kukaan ei voi tietää etukäteen, pelastuuko hän vai ei. Vasta jälkikäteen olisi mahdollista todeta, että ihminen oli pelastavassa uskossa ennen pelatustaan. 

 

Et ole kristitty, todistit sen taas.

Vierailija
240/255 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kaikki seksi mitä on miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella on syntiä, joten en ymmärrä kommenttisi."

Niin, siis kun useinhan sanotaan, että synti ei ole itse homous, vaan se miestenvälinen seksi, niin mistä sinä tiedät, ketkä homot harrastavat seksiä? Koetko tarvetta myös varoittaa Katri Helenaa ja Tommi Liimataista heidän oletetusta syntisestä seksielämästään? Tai Teemu Selännettä hänen mahdollisista aviorikoksistaan? 

Juuri näin. Puhumattakaan maailman isoista synneistä: ihmiskaupasta, orjatyövoimasta, rasismista, väkivallasta, valtavasta kärsimyksestä, mitä teemme maapallolle. Puhuuko kukaan ns uskova ikinä noista asioista? Ei. Ikinä. 

Aina vain pitää puhua ilkeästi pienestä vähemmistöstä ihmisiä, jotka ovat syntyneet semmoisiksi kuin ovat ja elävät elämäänsä kuten muutkin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän