Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä

Vierailija
20.11.2025 |

Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo, että Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja kolme miljardia euroa eikä 11 miljardia, kuten Valtiontalouden tarkastusviraston raportissa arvioidaan.

Niemelän mukaan ero johtuu siitä, että tarkastusvirasto laskee ilmeisesti mukaan myös esimerkiksi automaattiset indeksitarkistukset eikä tarkastele riittävän pitkää aikaväliä.

Valtiovarainministeriön arvion mukaan Marinin hallitus lisäsi menoja yhteensä 25 miljardia euroa neljässä vuodessa, kun Valtiontalouden tarkastusviraston arvio on 40 miljardia euroa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011638626.html

Kommentit (252)

Vierailija
41/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että Suomessakin mennään tähän "vasemmisto vastaan oikeisto" rääkymiseen, missä tärkeintä ei ole Suomen etu, vaan toisen lavastaminen syylliseksi.

Trumpismia.

Tämähän on se asia, mitä persut ovat käytännössä suomalaiseen politiikkaan tuoneet. Vasemmisto poteroitui omaksi ryhmäkseen ja kokkareet persuuntuivat.

Kaikki media on täysin vasemmistolaista

Arvoliberaalia - kyllä, pääsääntöisesti.

Vasemmistolaista - lol

Vierailija
42/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.

Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.

Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.

Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!

Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.

Silti Sannan hallituksen aikana Fortum panosti entistä enemmän Uniperin ostoihin. Helppo syyttää Sipilän hallitusta ja kieltää oma vastuu teoistaan, kunnon demari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.

Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.

Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.

Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!

Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.

 

Valehtelet. Uniperista   hankittiin  enemmistöomistus  Rinteen/Marinin  hallituksen aikana 10/2019. Sitä ennen omistusosuus 47 %.

 

Vierailija
44/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noista ajattele yksikään. Muu väite on suoraa epärehellisyyttä.

Mikä oli demarien virhe tässä kuviossa? Hallitusta ei olisi pystynyt muodostamaan ilman kepua tai kokoomusta, eikä kumpikaan ollut valmis joustamaan omasta vaatimuksestaan.

Demarit tekivät järkyttävän määrän muita virheitä. Ja sote olisi pitänyt jättää edelleen roikkumaan, koska konsensusta ei ole. Ylipäätänsä Suomi pitäisi ottaa näköjään hallintaan, kun mistään ei kyetä nykyisin valtakunnan tasolla sopimaan ilman järkyttävää riitelyä.

Vierailija
45/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perskokkare hallituksen totaalinen kyvyttömyys pitää yrittää valehdella Marinin syyksi mutta onneksi VM virkamiehillä on sen verran rotia että tulivat julkisuuteen korjaamaan asian.

Tulivat korjaamaan numerot hieman suotusimmiksi Marinille, mutta kyllähän he kritisoivat vahvasti edelleen Sannan käsistä lähtenyttä rahankäyttöä, jos et ole lukenut tuota uutista.

Vierailija
46/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.

Silti Sannan hallituksen aikana Fortum panosti entistä enemmän Uniperin ostoihin. Helppo syyttää Sipilän hallitusta ja kieltää oma vastuu teoistaan, kunnon demari.

1. Ketkä näitä päätöksiä tekivät?

2. Oliko Uniperin v*tuiksi vetänyt Ukrainan sota sellainen tilanne, joka näitä päätöksiä tehdessä olisi pitänyt osata ottaa huomioon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkare hallituksen totaalinen kyvyttömyys pitää yrittää valehdella Marinin syyksi mutta onneksi VM virkamiehillä on sen verran rotia että tulivat julkisuuteen korjaamaan asian.

Tulivat korjaamaan numerot hieman suotusimmiksi Marinille, mutta kyllähän he kritisoivat vahvasti edelleen Sannan käsistä lähtenyttä rahankäyttöä, jos et ole lukenut tuota uutista.

Mikä on sitten hyvää rahankäyttöä? Suomi velkaantuu nykyhallituksen jäljiltä vielä enemmän kuin edellisen ja ilman koronaa. Siis ENEMMÄN!

Vierailija
48/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.

Silti Sannan hallituksen aikana Fortum panosti entistä enemmän Uniperin ostoihin. Helppo syyttää Sipilän hallitusta ja kieltää oma vastuu teoistaan, kunnon demari.

1. Ketkä näitä päätöksiä tekivät?

2. Oliko Uniperin v*tuiksi vetänyt Ukrainan sota sellainen tilanne, joka näitä päätöksiä tehdessä olisi pitänyt osata ottaa huomioon?

2. Kumma juttu, syytät Sipilää ja muita Uniperin ostosta, mutta nyt vetoat Sannan ostojen suhteen Ukrainan sotaan. Perustelusi ontuvat, ja todella pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt mietitään että sannan/antin hallitus sai sipilältä perinnöksi budjetin jossa lainanottoa oli jotain alle 2 miljardia vuodessa ja noiden viimeinen budjetti otti velkaa yli 14 miljardia vuodessa niin kyllä tuossa eroa on aika lailla enemmän kuin 3 miljardia. Eikä ne loput miljardit sinne vaan "hups" tupsahtaneet jostain. Lisäksi täysin susi sote jonka kustannuksia valehdeltiin aktiivisesti jo mariinin kaudella. Uniperistä puhumattakaan ja kaikesta muusta hajotetusta.

Ja ei, en ihan suorilta usko että pelkkiä indeksejä korottamalla saisi aikaan tuon eron eli 3-12 miljardia (pyöreästi). 

Vierailija
50/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkare hallituksen totaalinen kyvyttömyys pitää yrittää valehdella Marinin syyksi mutta onneksi VM virkamiehillä on sen verran rotia että tulivat julkisuuteen korjaamaan asian.

Tulivat korjaamaan numerot hieman suotusimmiksi Marinille, mutta kyllähän he kritisoivat vahvasti edelleen Sannan käsistä lähtenyttä rahankäyttöä, jos et ole lukenut tuota uutista.

Mikä on sitten hyvää rahankäyttöä? Suomi velkaantuu nykyhallituksen jäljiltä vielä enemmän kuin edellisen ja ilman koronaa. Siis ENEMMÄN!

Edellisen hallituksen jäljiltä budjetissa ainakin 3mrd ylimääräinen vaje pysyvistä Sannan tekemistä turhista kuluista (ei taida edes sisältää sotea). Korkoment kasvaneet Sannan hallituksen perinnöksi jättämästä velasta ja korkojen muuttamisesta kalliiksi koroiksi ehkä 3mrd. Eli Sannan munaukset selittäisivät puolet budjettivajeesta :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.

Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.

Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.

Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!

Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.

Valehtelet. Uniperista   hankittiin  enemmistöomistus  Rinteen/Marinin  hallituksen aikana 10/2019. Sitä ennen omistusosuus 47 %.

Uniperin ongelma ei ollut kannattavuus koska tuohan oli hyvin kannattava saksalaisille, ainakin niin kauan kun nuo ei tahallaan vetäneet bisneksiä kuralle tietyillä valtion päätöksillä.

Sanna ei edes yrittänyt neuvotella vaan kuten muistetaan, paikalle lähetettiin joku tuppurainen ja pari lyhyen tikun vetänyttä virkamiestä lahjoittamaan firma mahdollisimman nopeasti pois ettei sannan tarvitse käyttää aikaansa moiseen. 

Vierailija
52/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perskokkare hallituksen totaalinen kyvyttömyys pitää yrittää valehdella Marinin syyksi mutta onneksi VM virkamiehillä on sen verran rotia että tulivat julkisuuteen korjaamaan asian.

Tulivat korjaamaan numerot hieman suotusimmiksi Marinille, mutta kyllähän he kritisoivat vahvasti edelleen Sannan käsistä lähtenyttä rahankäyttöä, jos et ole lukenut tuota uutista.

Kyllä siellä tehtiin vääriä asioita, se ei ole se pointti. Pointti on se, että perskokkarehallitus vyöryttää mediassa VTV:n vääristelevää tai väärinymmärrettyä (väärinymmärrystä samalla maksimaalisesti ruokkien) raporttia peitelläkseen sitä, että he itse ovat monella tavalla heikentäneet tilannetta entisestään. Ensisijaisesti heikentämällä alempien tuloluokkien luottamusta tulevaisuuteen työntekijöiden oikeuksia heikentämällä ja ansiosidonnaisesta leikkaamalla ja toiseksi painottamalla veronkevennykset ryhmiin, joista mahdollisimman pieni osa kevennyksistä palautuu kotimaan kulutukseen taloutta ruokkimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään tyttöhallituksen sote-uudistus lisäsi valtion vuosimenoja 7 miljardia, noin 30 miljardia lisämenoja tämän hallituskauden aikana.

Et sitten väsyneempää kommenttia keksinyt? Joku alaraja sentään on tyhmyydelläkin. Sote kaikessa paskassaan, on vuosikymmeniä rakennettu pommi, eikä sillä ole mitään tekemistä Marinin hallituksen kanssa. Marinin hallitus vain joutui ottanmaan sen paskakasan hoitoonsa edelliseltä hallitukselta, kun Juha Sipilä yritti hartijavoimin runnoa sitä läpi omalla kaudellaan, mutta aikataulu loppui kesken.

Miksi sitten vaaditte nykyistä hallitusta korjaamaan Marinin hallituksen läpiviemän uudistuksen viat?

Vierailija
54/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.

Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.

Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.

Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!

Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.

Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mi

 

Hallitus ei ollut neuvotteluosapuoli Uniper-kaupoissa. Petteri poisti valtionyhtiöiden johdosta virkamiehet- nykyään poliitikoilla ei ole mitään sananvaltaa omistamiensa yritysten toimiin. Lisäksi Petteri myy valtionomaisuutta 4,5 miljardin edestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pysyvää Marinin hallituksen perintöjä:

Laittomasti maassa oleskelevien ulkomaalaisten palveluiden lisäykset ovat esimerkkejä muista menolisäyksistä, joita pidettiin ideologisina.

Oppivelvollisuuden laajennus ja korkeampi tutkimus- ja kehitysrahoitus.

Vihreä siirtymä: Erilaiset investoinnit ja tuet vihreän siirtymän edistämiseen, joista osa jäi pysyviksi menoiksi tai jatkuviksi investointiluontoisiksi eriksi.

Sosiaali- ja terveydenhuolto (sote-uudistus): Vaikka itse uudistus oli laaja, siihen liittyvät rahoitusjärjestelyt ja tietyt palvelutasoihin tehdyt panostukset olivat luonteeltaan pysyviä menoja.

Vierailija
56/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion ylimääräisiä koronaan liittymättömiä pysyviä menoja lisättiin 20 miljardia euroa eli 5 miljardia/ vuosi. On siinä savottaa mopata ja siivota.

Vierailija
57/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion ylimääräisiä koronaan liittymättömiä pysyviä menoja lisättiin 20 miljardia euroa eli 5 miljardia/ vuosi. On siinä savottaa mopata ja siivota.

Tuohon päälle EU:n elvytyspaketti koronasta toipumiseen kun korona oli jo käytännössä taputeltu ja inflaatio oli jo nousussa -> euroalueen inflaatio lentoon samalla kun Suomessa oltaisiin jo kaivattu koronlaskuja.

Vierailija
58/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten alkaa Marin valkopesu.Faktat muutetaan fiktioksi. Syylliseksi haetaan nyt tarkastus virastoa.Tämä jatkuu kunnes Marin on saavuttanut SDP puheenjohtajan paikan takaisin. Keinoja ei vaihdeta ja väkeä on työssä runsaasti. Saihan Ilmari Nurminen palkkioksi Tampereen pormestarin pestin. Nyt tekee Marinoitu ja poistaa asiantuntijat ja omat lakeijat tilalle.

Mitä jos vain tarkistettaisiin faktat. Numerot harvemmin valehtelevat? VVM ei ole ollut viime aikoina kovin luotettava toimija arvioitaessa valtion tuloja ja menoja ennusteissa. Eli katsotaan nyt ihan rauhassa mitkä ovat ne faktat. Niitä tuskin yksikään poliittinen taho voi kyseenalaistaa jos puhutaan menneestä ajasta? Lisäksi tämä hallitus olisi voinut tasapainottaa paljon enemmän kuin mitä se on tehnyt koska sillä on valta tehdä niin. Oppositio ei näitä päätöksiä kykene tekemään. Tasapainottamisella tarkoitan menoja jotka ovat täysin hallituksen käsissä ja laillisesti toteutettavia.

Vierailija
59/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suututtaa etenkin se, että kepu haukkuu nyt koko ajan hallitusta, vaikka olivat itse Marinin katastrofihallituksessa ajamassa Suomea konkurssiin SDP:n ja muiden vasemmistolaisten kanssa. Osaisivat edes hävetä ja olla hiljaa!

Vierailija
60/252 |
20.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jumakauta että korpee tuo edellinen hallitus. Ajoivat suomen velkahelvettiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme viisi