Lue keskustelun säännöt.
VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä
20.11.2025 |
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä sanoo, että Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja kolme miljardia euroa eikä 11 miljardia, kuten Valtiontalouden tarkastusviraston raportissa arvioidaan.
Niemelän mukaan ero johtuu siitä, että tarkastusvirasto laskee ilmeisesti mukaan myös esimerkiksi automaattiset indeksitarkistukset eikä tarkastele riittävän pitkää aikaväliä.
Valtiovarainministeriön arvion mukaan Marinin hallitus lisäsi menoja yhteensä 25 miljardia euroa neljässä vuodessa, kun Valtiontalouden tarkastusviraston arvio on 40 miljardia euroa.
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Mika Niemelä - sos.dem. jäsenkortti?
Oletko siis sitä mieltä, että 2024 ei ole liian aikainen ajankohta sen toteamiseen, onko 2023 tehty menonlisäys pysyvä vai väliaikainen? Ja ovatko mielestäsi ennen Rinteen/Marinin hallituksen aloittamista automaattisesti tapahtuvaksi määritellyt indeksikorotukset Rinteen/Marinin hallituksen nimenomaisia päätöksiä menonlisäyksistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.
Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.
Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.
Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!
Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.
Itse en ymmärrä miksi oikeiston kannattajia ei haittaa tällaiset suoranaiset vääristelyt? Jopa puolustavat tätä?
Onko syynä alhainen itsearvostus vai mistä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-uudistuksen tarkoitus ei ollut säästää rahaa, vaan valmistella sote-sektoria ottamaan vastaan suurten ikäluokkien vanhenemisen aiheuttama rasite. Kalliiden maakuntahimmelien suurimmat syypäät ovat kokoomus, joka kepu, joka ei suostunut hallitukseen ilman hallintoa pöhöttävää maakuntamallia ja kokoomus, joka ei suostunut hallitukseen ilman soten ideologisia yksityistämisiä. Näistä kahdesta yhteiskunnalle vahingollisesta mallista joutuivat demarit hallitusneuvotteluissa valitsemaan. Valinta oli oikea sikäli, että ylimääräistä hallintoa on mahdollista myöhemmin karsia, mutta yksityisten käsiin annettua on erittäin vaikeaa saada takaisin julkiselle, vaikka se olisi kuinka taloudellises
Ja tämä on syy miksi Suomella menee niin paskasti. Suuret puolueet eivät ajattele kuin omaa napaa ja v*tut Suomesta.
Niin, siis kepu ei ajatellut, koska tiesi maakuntamallilla saavansa suojatyöpaikkoja maakuntapampuille ja rajusti lisää paikallisvaltaa aluevaalien kautta, ja kokoomus ei ajatellut, koska hallitukseen lähtemisen reunaehtona oli valtion rahojen kippaaminen yksityisille terveysfirmoille vähintään kertaluokkaa suuremmalla mittakaavalla kuin perskokkarehallitus nyt on kaatanut.
Vierailija kirjoitti:
Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.
Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.
Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.
Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!
Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.
Mistä kohtaa olet Niemelän kanssa eri mieltä ja millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sote-uudistuksen tarkoitus ei ollut säästää rahaa, vaan valmistella sote-sektoria ottamaan vastaan suurten ikäluokkien vanhenemisen aiheuttama rasite. Kalliiden maakuntahimmelien suurimmat syypäät ovat kokoomus, joka kepu, joka ei suostunut hallitukseen ilman hallintoa pöhöttävää maakuntamallia ja kokoomus, joka ei suostunut hallitukseen ilman soten ideologisia yksityistämisiä. Näistä kahdesta yhteiskunnalle vahingollisesta mallista joutuivat demarit hallitusneuvotteluissa valitsemaan. Valinta oli oikea sikäli, että ylimääräistä hallintoa on mahdollista myöhemmin karsia, mutta yksityisten käsiin annettua on erittäin vaikeaa saada takaisin julkiselle, vaikka se olisi kuinka taloudellises
Ja tämä on syy miksi Suomella menee niin paskasti. Suuret puolueet eivät ajattele kuin omaa napaa ja v*tut Suomesta.
Ni
Ei noista ajattele yksikään. Muu väite on suoraa epärehellisyyttä.
Montako miljoonaa vuotta tässä sitten pitää ottaa aikaväliksi että mariinin sähläykset näyttää pieniltä ja merkityksettömiltä?
Toki aurinko kasvaa muutaman miljardin vuoden päästä punaiseksi jättiläiseksi ja samalla kärventää kaikki planeetat ainakin maahan asti, joten mariinin touhut ei tuossa kohtaa enää vaikuta niin merkittäviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi oikeiston kannattajia ei haittaa tällaiset suoranaiset vääristelyt? Jopa puolustavat tätä?
Onko syynä alhainen itsearvostus vai mistä johtuu?
Sanoo jatkuvasti vääristelevä ja valehteleva punakoneen ammattispämmijä palstalla.
Odottelinkin jo milloin punavalehtelijat lähtee vastaiskuun ja trumppilaisittain vaan kuittaa tuon raportin "fake newsiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi oikeiston kannattajia ei haittaa tällaiset suoranaiset vääristelyt? Jopa puolustavat tätä?
Onko syynä alhainen itsearvostus vai mistä johtuu?Sanoo jatkuvasti vääristelevä ja valehteleva punakoneen ammattispämmijä palstalla.
Odottelinkin jo milloin punavalehtelijat lähtee vastaiskuun ja trumppilaisittain vaan kuittaa tuon raportin "fake newsiksi".
Mistä Niemelän väitteestä olet eri mieltä ja millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko raportti oli kuin olikin siis pelkkä tilaustyö. Luvut saadaan näyttämään aina halutulta riippuen tarkastelutavasta. Tässä tapauksessa raportin taustalla oikeistolainen ideologia ja lopputulos haluttiin saada näyttämään edellisen hallituksen kannalta pahalta. Syitä voi jokainen arvailla, mutta ilm. Suomelle on tulossa hallaa nykyhallituksen toimien kautta, että tällä haluttiin viedä mediahuomiota siitä pois. Vaalejakaan ei ole tiedosssa vaikkakin Marin ilmoitteli kiinnostuksestaan takaisin politiikkaan. Ehkä tämä säikäytti tietyt oikeistolaiset setäpiirit. Jos näin on, niin on aika kovaksi mennyt meno Suomen kamaralla. Tämähän on klassinen "fake news" esimerkki eli levitetään mediaan valheeellista tai vähän sinnepäin tietoa. Ei tällaista ollut ennen. Jenkkien opit on otettu oikeiston käyttöön meillekin!
Uskomatonta, että Suomessakin mennään tähän "vasemmisto vastaan oikeisto" rääkymiseen, missä tärkeintä ei ole Suomen etu, vaan toisen lavastaminen syylliseksi.
Trumpismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei noista ajattele yksikään. Muu väite on suoraa epärehellisyyttä.
Mikä oli demarien virhe tässä kuviossa? Hallitusta ei olisi pystynyt muodostamaan ilman kepua tai kokoomusta, eikä kumpikaan ollut valmis joustamaan omasta vaatimuksestaan.
Vv-ministeriö, jota Purra johtaa, tilasi siis tämänkin laskelman peittelemään omia tyrimisiään.
Jokseenkin kuvaavaa, että Valtiovarainministeriön laskelmat päin persiettä, Riikan johdolla. EI ihme että Villasukka ja Riikkuli talutetaan tarkkikselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.
Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.
Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.
Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!
Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.
Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että Suomessakin mennään tähän "vasemmisto vastaan oikeisto" rääkymiseen, missä tärkeintä ei ole Suomen etu, vaan toisen lavastaminen syylliseksi.
Trumpismia.
Tämähän on se asia, mitä persut ovat käytännössä suomalaiseen politiikkaan tuoneet. Vasemmisto poteroitui omaksi ryhmäkseen ja kokkareet persuuntuivat.
Perskokkare hallituksen totaalinen kyvyttömyys pitää yrittää valehdella Marinin syyksi mutta onneksi VM virkamiehillä on sen verran rotia että tulivat julkisuuteen korjaamaan asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain hölmöläinen uskoo ja äänestää sdptä.
Nyt yritetään kaikin tavoin selitellä ja paikkailla asiaa, Uniper kaupat ja sote tuohon päälle, täysin katastrofi puoluehan se on! Tuon lisäksi on nyt saatu myös enemmän ja enemmän tutkimuksia siitä miten paljon maksaa tuoda tänne porukkaa.
Ei mitään järkeä pistää ääntään sellaisen puolueen puolesta joka vaan tuhlaa rahaa joka johtaa siihen että muut saa selvitellä sotkua.
Hävettää että joskus äänestänyt sdptä, never again!
Ja vassarit jotka ei edes halua sitoutua säästötalkoisiin, aivan uskomatonta.
Uniperin tyri SIpilän hallitus, ja oli kauttaaltana oikeistolainen sekoilu ja epäonnistunut bisnes. Edellinen hallitus tuonkin sotkun joutui siivota, kun oikeisto ei tunnetusti ole mikään talousosaaja.
Kokonaan oma lukunsa on se, kuinka paljon Saksan valtio on Uniperiin kipannut rahaa sen pelastamiseksi. Uniperin nykyinen tilanne on jälkiviisautta, en usko että Suomella missään oloissa kenenkään johdolla olisi ollut pokkaa sitoa miljardipinoa yrityksen pelastamiseen siinä toivossa, että ne saadaan joskus ehkä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi oikeiston kannattajia ei haittaa tällaiset suoranaiset vääristelyt? Jopa puolustavat tätä?
Onko syynä alhainen itsearvostus vai mistä johtuu?Sanoo jatkuvasti vääristelevä ja valehteleva punakoneen ammattispämmijä palstalla.
Odottelinkin jo milloin punavalehtelijat lähtee vastaiskuun ja trumppilaisittain vaan kuittaa tuon raportin "fake newsiksi".
Ai onko purran johtama VM punavalehtelija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että Suomessakin mennään tähän "vasemmisto vastaan oikeisto" rääkymiseen, missä tärkeintä ei ole Suomen etu, vaan toisen lavastaminen syylliseksi.
Trumpismia.
Tämähän on se asia, mitä persut ovat käytännössä suomalaiseen politiikkaan tuoneet. Vasemmisto poteroitui omaksi ryhmäkseen ja kokkareet persuuntuivat.
Kaikki media on täysin vasemmistolaista ja jos jostain voi olla varma niin siitä, ettei yhdessäkään toimituksessa ole ketään millään lailla persua. Joten millä ihmeellä persut tässä tekisi mitään tiedonvälityksessä? Kyllä tuo on täysin vasurien ja vasuritoimittajien oma projekti. Tuohnan todistaa jo se, miten sinäkin tulet tarjoamaan noinkin vammaista valetta asiassa kun tiedät ettei oma medianne tartu noihin koskaan.
Ja tämä on syy miksi Suomella menee niin paskasti. Suuret puolueet eivät ajattele kuin omaa napaa ja v*tut Suomesta.