"Työttömät ovat samanarvoisia ihmisiä ja niille kuuluu sama elintaso kuin työtätekeville." - Mitä mieltä olette väitteestä?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni perustarpeet pitäisi turvata. Asunto, ruoka, sähkö, vesi, vakuutukset, netti,  puhelin jne.  Lisäksi ajattelen työttömien mielenterveyttä, eli olisi hyvä että he harrastaisivat jotain jotta elämä olisi mielekästä. Ei sen harrastuksen tarvi olla kallis, mutta jonkun verran siihenkin voisi budjetoida. 

Työssäkäyvillä on järjestään parempi elintaso kuin työttömillä. Enemmän rahaa, mahdollisuus saada lainaa ja asunto, enemmän etuja, työterveydenhuolto, eläkkeen kertyminen, ja se kollegoista saatava sosiaalinen etu.

Ymmärrän, että tilanne voi olla turhauttava jollekulle, joka oikeasti hakee töihin ja tekee parhaansa eikä siitä huolimatta tule valituksi. Hän jää jumiin tilanteeseen eikä ehkä näe pääsyä pois. Moni työtön on varmaan jo luovuttanutkin ajat sitten. Olisi parempi, että työttömiä autettaisiin työnsaannissa ja annettaisiin heidän opiskella, eikä vaan keskityttäisi vahtimaan heitä.

Tukien ei tarvitse olla kuin aivan minimi.Ei voi olla niin että tuilla elävä saa melkein saman kuin työssäkäyvä ja vielä työssäkäyvän rahalla.

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät ovat saman arvoisia ihmisiä kuin työssäkäyvät." Tästä olen samaa mieltä.

"Työttömille kuuluu sama elintaso kuin työssäkäyville." Tästä olen eri mieltä.

Työttömällä on hyvä olla sellainen elintaso, että hän voi pitää itsensä työkuntoisena.

Työstä pitää saada sellaista palkkaa, että elintaso on selvästi korkeampi kuin työttömänä ollessa.

Loistavasti kiteytetty.

Vierailija kirjoitti:

Selvästikin moni ajattelee, että työtön tekee vähemmän kuin palkkatyössä oleva. Tämä on kuitenkin harvoin totta. Useimmat tuntemani työttömät tekevät pitempiä ja raskaampia päiviä kuin minä ja puolisoni, jotka olemme töissä (toinen kaupassa myyjänä ja toinen varastomiehenä).

Niin mitä raskasta ne työttömät tekee?

Työttömät eivät tietenkään voi saada samansuuruisia työttömyyskorvauksia kuin työssäkäyvät.

Itse ajattelen myös niin, että työttömät eivät myös välttämättä tarvitse yhtä paljon rahaa kuin työssäkäyvät.

Iso osa kokoaikatyötä tekevistä joutuu käyttämään rahaa säästääkseen vähää aikaansa.

Esimerkki: pienessä tai keskikokoisessa kaupungissa (ehkä suuressakin) asuva työssäkäyvä joutuu pitämään autoa, koska ei pysty kulkemaan julkisilla työmatkoja ilman kohtuutonta viivästystä, pitkiä odotusaikoja, pitkiä kävelymatkoja tai pitkiä matkustusaikoja. Työtön, jolla on aikaa yhdistää sekä kävely tai pyöräily että julkisten kulkuvälineiden odottelu ja matkustusaika ei tarvitse omaa autoa, koska pääsee näillä tavoin perille silloin kuin tarvitsee. Tai sitten työtön voi käyttää aikaa ja vaikka pyöräillä sinne, minne haluaa ilman pienintäkään kustannusta. 

Esimerkki 2: työssäkäyvä joutuu työpaikassaan turvautumaan melko kalliiseen lounasravintolaan, jos syystä tai toisesta ei ole mahdollista lämmittää omia eväitä mikrossa. Työttömän ei tarvitse asioida kalliissa lounasravintolassa, vaan voi valmistaa ja syödä ruokansa omassa kodissaan.

Esimerkki 3: työssäkäyvä joutuu ostamaan vähän väliä uusia ja siistejä vaatteita, koska työn laatu edellyttää sitä. Työttömän ei tarvitse ostaa uusia vaatteita, vaan voi ostaa käytettyjä vaatteita kirpputorilta huokealla hinnalla.

Esimerkki 4: työtön löytää kaupoista ja kirpputoreilta edullisia tarjouksia ja tuotteita, jotka voi kerätä ja ostaa. Työssäkäyvällä ei ole aikaa kulkea etsiskellen edullisia tuotteita kirpputoreilla tai marketeissa, vaan joutuu ostamaan alennustuotteita vain silloin, kun niitä sattuu kohdalle.

Esimerkki 5: työttömällä on aikaa ideoida ja askarrella ja kortteja ja lahjoja läheisilleen. Työssäkäyvä joutuu kiireessä ostamaan kaupasta kalliita lahjatavaroita tai hankkimaan lahjakortteja, koska ei ehdi askarrella vapaa-ajallaan.

Työttömät ovat samanarvoisia ihmisiä = ehdottomasti samaa mieltä

Kuuluu sama elintaso = jokseenkin eri mieltä

Pärjäämiseen riittävä elintaso kuuluu sivistysvaltiossa asiaan, ei vähiten siksi, että koko järjestelmän toimiminen edellyttää työttömän työvoimareservin olemassaoloa. Järjestelmälle välttämättömät ihmiset on pidettävä elossa ja terveinä.

https://www.brookings.edu/articles/what-is-the-efficient-rate-of-unempl…

Tuo on sitä kommunismia. Kaunis aate, mutta ei voi toteutua.  Itsekin lopettaisin työn teon. 

Ei tietenkään kuulu sama elintaso! Eihän meillä työssäkäyvilläkään ole sama elintaso. Jokainen ansionsa mukaan!

Ei vaan sama ihmisarvo kuin työssä käyvillekin. Tietenkin työ lisää rahan määrää ja se taas mahdollisuuksia nauttia elämästä hieman enemmän. Eihän kukaan tekisi töitä jos elintaso olisi kaikilla sama riippumatta työnteosta? Joskus kaukaisessa tulevaisuudessa näin voi olla kunhan edetään automaatiossa siihen pisteeseen.

Työttömät ovat kyllä täysin samanarvoisia ihmisinä, mutta sama tulotaso ei heille kuulu!

Olen itse ollut työttömänä 2 vuotta, ennen eäkkeelle siirtymistä, ja mielestäni työttömänä pärjää ilman sellaista ylellisyyttä mitä työssäkäyvillä on, esim ravintoloissa käyminen ja ulkomaanmatkat. Se edellyttää tosin että perusasiat ovat kunnossa, on kunnollinen asunto ja pystyy laittamaan kunnollista ruokaa peruselintarvikkeista ja taloudessa on yksi auto. 

Monesko oli aloitus 😁 ? Työttömillä työn hakijoila ei ole sama elintaso kuin työssä olevilla . Sen ymmärtää pyöreäpäisempikin .älä hyökkää työnhakijoita kohtaan,koskaan ei kukaan tiedä milloin joutuu työttömäksi ,eikä siinä auta vaikka olisi kymmenien vuosien ajan ollut töissä. Onko vaalikirjoitukset jo alkaneet? 

Tuntuu välillä hullulta, että moni työtön saa elää uudemmassa asunnossa kuin matalapalkkainen duunari. Moni kaupan alan työntekijä joutuu asumaan huonommassa asunnossa kuin työtön. Matalapalkkainen duunari ei myöskään saa asumistukea omistusasuntoonsa! 

Eihän työssä käyvilläkään ole kaikilla sama elintaso, joten kysymys on jo sinänsä omituinen. Ei kaikilla työttömilläkään ole sama elintaso. Mutta jos tällä nyt haetaan sitä, että mitään tekemättä pitää rahan tulla seinästä, niin eipä sekään oikeudenmukaista ole.

Vierailija kirjoitti:

Työtön ihminen ei ole ihmisarvon arvoinen. Uuniin vaan.

Alahan lämmittämään omaasi.

T. pomosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästikin moni ajattelee, että työtön tekee vähemmän kuin palkkatyössä oleva. Tämä on kuitenkin harvoin totta. Useimmat tuntemani työttömät tekevät pitempiä ja raskaampia päiviä kuin minä ja puolisoni, jotka olemme töissä (toinen kaupassa myyjänä ja toinen varastomiehenä).

 

Niin mitä raskasta ne työttömät tekee?

Jatkuva ryyppääminen käy työstä.

Ovat samanarvoisia, mutta haluaisin nähdä sellaisen yhteiskuntajärjestyksen, jossa heille voitaisiin tarjota sama tulotaso. Tai no ehkä orjuuteen perustuva yhteiskunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästikin moni ajattelee, että työtön tekee vähemmän kuin palkkatyössä oleva. Tämä on kuitenkin harvoin totta. Useimmat tuntemani työttömät tekevät pitempiä ja raskaampia päiviä kuin minä ja puolisoni, jotka olemme töissä (toinen kaupassa myyjänä ja toinen varastomiehenä).

 

Niin mitä raskasta ne työttömät tekee?

Hakevat epätoivoisesti työtä ja tulevat torjutuiksi kerta toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

"Työttömät ovat saman arvoisia ihmisiä kuin työssäkäyvät." Tästä olen samaa mieltä.

"Työttömille kuuluu sama elintaso kuin työssäkäyville." Tästä olen eri mieltä.

Työttömällä on hyvä olla sellainen elintaso, että hän voi pitää itsensä työkuntoisena.

Työstä pitää saada sellaista palkkaa, että elintaso on selvästi korkeampi kuin työttömänä ollessa.

Lisäisin tuohon vielä, että yleensä tukien varassa eläville ei kuulu sama elintaso kuin työssä käyville. Mutta voihan olla, että joku on esim. varautunut työttömyyden varalle etukäteen säästämällä. Silloin elintaso voi olla sama kuin työssä käyvällä, tai jopa parempi kuin pienipalkkaisella. Ihmisen tulot kun voi olla peräisin muustakin kuin vain palkasta tai tuista. - Eri

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu välillä hullulta, että moni työtön saa elää uudemmassa asunnossa kuin matalapalkkainen duunari. Moni kaupan alan työntekijä joutuu asumaan huonommassa asunnossa kuin työtön. Matalapalkkainen duunari ei myöskään saa asumistukea omistusasuntoonsa! 

Jos on töissä ollessaan onnistunut pääsemään asumaan uuteen, hienoon ja edulliseen asuntoon, pitäisikö heti työttömäksi jouduttuaan muuttaa vanhaan, rumaan ja mahdollisesti vielä kalliiseen asuntoon?

Jokaisella ihmisellä on sellainen elintaso, johon hänellä on varaa. Varallisuus on tosin suhteellista, kuten olemme saaneet lukea tältäkin palstalta. Joku ruikuttaa, ettei tule toimeen, kun tienaa vain 5000 € kuukaudessa. Moni eläkeläinen saa huomattavasti vähemmän, mutta on silti tyytyväisempi kuin tuo paljon tienaava porho, jolle mikään ei tunnu riittävän.