Lue keskustelun säännöt.
Suomen ajautuminen EU:n tarkkailuluokalle alkaa ensi tiistaina. Mitä tekee hallituspuolueet? Tykittää median täyteen MUT KU MARIN ulinaa
19.11.2025 |
Ensi tiistaina lähtee prosessi käyntiin ja Suomen ajautuminen EU alijäämämenettelyyn, eli tarkkikselle alkaa. Joulukuun aikana päätökset nuijitaan läpi ja tarkkiksella Suomi on alkuvuodesta 2026.
Mitä tekee kaikessa epäonnistunut Orpon hallitus ja Riikka Purra? Alkaa ulista Sanna Marinin hallituksesta, jonka kaudella oli koronapandemia, Ukrainan sodan syttyminen, ja energiakriisi.
Sopivasti kokoomus on unohtanut omat velanottajansa, mm Kataisen ja Stubbin. Kataisen vuosien saldo oli 47 miljardia velkaa ja vuonna 2015 Stubb pääministerinä toimiessaan otti enemmän velkaa kuin Marin vuonna 2021.
Mut ku Marin!
Kommentit (300)
Ap:lle ja muille aivovammaisille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3914a70b-c3b4-4074-acb1-f4cdbba32…
Valtiontarkastusvirastokin syyttää rajusti Sanna Marinin hallitusta nykyisen tilanteen aiheuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset todellakin uskovat edelleen että hallitukset ajavat tavallisen ihmisen asiaa.
Kyse on vain rahastamisesta, ja tämä jatkuu niin kauan kuin Suomen kansa antaa tämän jatkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää leikkauspolitiikan vastustajat. Tässähän nyt kävi ilmi vain se, että olis pitänyt leikata paljon enemmän.
Tuohan on Purran virheellinen näkemys.
Vaihtoehtoinen näkemys on, että taloudella menisi paremmin, jos olisi leikattu viisaammin. Kasvuakin voisi olla.
Leikkaus ei ollut vapaaehtoista.
Marinin kusema uniper toi Suomelle miljardeja. Orpo pääsi heti leikkaushommiin, koska EU:sta kävi käsky.
Miten se, kun Orpo leikkasi pois miljardin valtion tuloja jakamalla varakkaille veroalen sopii tähän? Tai Turun miljardien uusi junarata, jonka rahoituksen EU eväsi, koska pitää sitä kannattamattomana? Entä eduskunnan kymmenien miljoonien joululahjarahat kaikenmaailman puuhayhdistyksille? Onko nekin mut ku Sanna? J
Se että mt-janksuttelit sujuvasti miljardeista ja miljoonista samassa viestissä kertoo talousymmärryksestäsi jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiontalouden tarkastusvirasto: tyttöhallitus kasvatti menoja koronan varjolla pysyvästi ja yli tarpeen
VTV:n mukaan koronan aiheuttamien poikkeusten varjolla kasvatettiin myös pysyviä, koronakriisiin liittymättömiä menoja tavalla, joka heikentää julkisen talouden tasapainoa vielä tänäkin päivänä.
Sopivasti tälle päivälle tilattu Kokkaritoimittajalta.
Nytkö ei enää tutkittu tieto kiinnosta? Ei teitä ole kiinnostanut faktat ennenkään. Biologiaakin yrititte vääntää ideologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää leikkauspolitiikan vastustajat. Tässähän nyt kävi ilmi vain se, että olis pitänyt leikata paljon enemmän.
Ei vaan, jos oltaisiin saatu luvattua KASVUA aikaan, niin ei olisi tarvinnut leikata. Missä on se kokoomuksen "kasvun kaava"?
Ei ole kasvua näkynyt yli 15 vuoteen vaikka on ollut erilaisia hallituksia. Kaikki ottaneet pelkkää velkaa.
Kasvua tuskin tuleekaan maahan missä ihmisillä ei ole varaa kuluttaa ja suurin osa palkasta menee eläkemaksuihin. Eläkemaksu pitää olla 2-3 prosenttia niin tulee kasvua. Toivottavasti tähän puututaan koska tällä hetkellä eläkemaksut estävät kasvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä älytön "tunnin juna Turkuun" sekin Sannan vika. Vielä tässä vaiheessa ajetaan läpi tällainen kallis hanke, johon ei saatu avustusta EU:sta, koska ei nähty sitä tarpeellisena hankkeena.
Miljardin veroale varakkaille, vaikka siihen ei edes ollut varaa. Oli pakko tehdä tässä taloustilanteessa ja kiihdyttää velkaantumista?
Onko sinusta väärin, että ihmiset saisivat pitää enemmän omista ansioistaan? Sitä paitsi Suomessa marginaaliverot on edelleen paljon tiukemmat kuin verokkimaissa eli verotusta pitäisi keventää keski- ja suurituloisilta vielä reippaasti lisää. Oikeudenmukaisuudesta tässä on kyse. Oikeudenmukaista on, ettei ihmisiä ihan ryöstetä.
"Omista ansioistaan". Meinaatko, ettei ne ihmiset ole saaneet ilmaiseksi yhteiskunnalta mitään, joka on edesauttanut niiden ansioiden kerryttämistä? Ei ilmaista koulutusta, koulutettua työvoimaa, ei infraa, ei vakaata toimintaympäristöä, ei yritystukia, ei yhtään mitään?
Jokaisella noista kovatuloisista on alaisia ja työntekijöitä, jotka tekevät myös työtä sen tuloksen eteen, vaikka se ei heidän palkkapusseissa näy millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä älytön "tunnin juna Turkuun" sekin Sannan vika. Vielä tässä vaiheessa ajetaan läpi tällainen kallis hanke, johon ei saatu avustusta EU:sta, koska ei nähty sitä tarpeellisena hankkeena.
Miljardin veroale varakkaille, vaikka siihen ei edes ollut varaa. Oli pakko tehdä tässä taloustilanteessa ja kiihdyttää velkaantumista?
Onko sinusta väärin, että ihmiset saisivat pitää enemmän omista ansioistaan? Sitä paitsi Suomessa marginaaliverot on edelleen paljon tiukemmat kuin verokkimaissa eli verotusta pitäisi keventää keski- ja suurituloisilta vielä reippaasti lisää. Oikeudenmukaisuudesta tässä on kyse. Oikeudenmukaista on, ettei ihmisiä ihan ryöstetä.
"Omista ansioistaan". Meinaatko, ettei ne ihmiset ole saaneet ilm
Miksi et ole ruvennut rikkaaksi muiden työllistäjäksi?
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää leikkauspolitiikan vastustajat. Tässähän nyt kävi ilmi vain se, että olis pitänyt leikata paljon enemmän.
Tuohan on Purran virheellinen näkemys.
Vaihtoehtoinen näkemys on, että taloudella menisi paremmin, jos olisi leikattu viisaammin. Kasvuakin voisi olla.
Leikkaus ei ollut vapaaehtoista.
Marinin kusema uniper toi Suomelle miljardeja. Orpo pääsi heti leikkaushommiin, koska EU:sta kävi käsky.
Miten se, kun Orpo leikkasi pois miljardin valtion tuloja jakamalla varakkaille veroalen sopii tähän? Tai Turun miljardien uusi junarata, jonka rahoituksen EU eväsi, koska pitää sitä kannattamattomana? Entä eduskunnan kymmenien miljoonien joululahjarahat kaikenmaa
Onko jokin syy, ettei miljardeja ja miljoonia saisi mainita samassa viestissä?
Orpo itse kehui IS haastattelussa antaneensa miljardin suuruisen veroalen, joka painottui varakkaimmille. Ne on miehen omia sanoja.
Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille.
Turun junan kustannuksia kukaan ei vielä tiedä. Arviot liikkuu välillä 1-8 miljardia.
Jonkun muun vika, kuten vakio selitys kuuluu kun vastuunkanto omista päätöksistä ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkellyttävän nopeasti tämä meni. Eikö meidän valtiovarainministeri oikeasti ollut yhtään kartalla siitä, mitä on tapahtumassa? Ei ole voinut tulla hallitukselle yllätyksenä.
Kaikki tulee näille yllätyksenä. Jopa oma kakka tulee yllätyksenä. Nyt on huonot housuissa koko hallituksella.
Mitäpä lottoat, kuinka hyvin koko ikänsä valtion almuilla elänyt työallerginen sosiaalipummi hallitsee valtiontalouden kiemurat 🤣
Luulee raukka, että valtionvelka on sama asia kuin oma autolaina 😆
"Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille. "
Tietysti sinä disinformaation levittäjänä tiedät että persut ovat jo vuosia pyrkineet lopettamaan noiden joululajarahojen jaon. Muille puolueille tuo ei ole sopinut ja kuin persuilla on alle 50% edustus, asia ei ole edennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko jokin syy, ettei miljardeja ja miljoonia saisi mainita samassa viestissä?
Orpo itse kehui IS haastattelussa antaneensa miljardin suuruisen veroalen, joka painottui varakkaimmille. Ne on miehen omia sanoja.
Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille.
Turun junan kustannuksia kukaan ei vielä tiedä. Arviot liikkuu välillä 1-8 miljardia.
Orpo itse kehui IS haastattelussa antaneensa miljardin suuruisen veroalen, joka painottui varakkaimmille. Ne on miehen omia sanoja.
Miten se, kun Orpo leikkasi pois miljardin valtion tuloja jakamalla varakkaille veroalen sopii tähän? <- MT-janksautus
Huomaatko eron?
Vierailija kirjoitti:
"Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille. "
Tietysti sinä disinformaation levittäjänä tiedät että persut ovat jo vuosia pyrkineet lopettamaan noiden joululajarahojen jaon. Muille puolueille tuo ei ole sopinut ja kuin persuilla on alle 50% edustus, asia ei ole edennyt.
Pyrkineet? Silti Purran on laittanut ne jakoon joka vuosi, vaikka niillä rahoilla oltaisiin saatu pelastettua ympärivuorokautiset päivystykset.
Mikä järki äänestää perussuomalaisia ja Purraa, kun vaikka ne on hallituksessa ja ministereinä, niin eivät saa aikaiseksi mitään????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko teillä joululahjarahoista ulisevilla muuten jotain valittamista myös näistä tyttöhallituksen 50 miljoonan lahjoista vuonna 2022? Se on ollut eduskunnan käytäntö jo pitkään eikä mikään tämän hallituksen keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jokin syy, ettei miljardeja ja miljoonia saisi mainita samassa viestissä?
Orpo itse kehui IS haastattelussa antaneensa miljardin suuruisen veroalen, joka painottui varakkaimmille. Ne on miehen omia sanoja.
Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille.
Turun junan kustannuksia kukaan ei vielä tiedä. Arviot liikkuu välillä 1-8 miljardia.
Orpo itse kehui IS haastattelussa antaneensa miljardin suuruisen veroalen, joka painottui varakkaimmille. Ne on miehen omia sanoja.
Miten se, kun Orpo leikkasi pois miljardin valtion tuloja jakamalla varakkaille veroalen sopii tähän? <- MT-janksautus
Huomaatko eron?
Se, että leikataan pois valtion verotuloja on tulojen leikkaamista antamalla miljardin veroale ihmisille, joilla ei ole taloudellisesti mitään hätää tilanteessa, jossa tämmöiseen veroaleen ei ole edes varaa velkaantumisen kiihtyessä ja Suomen joutuessa tarkkikselle.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle ja muille aivovammaisille
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3914a70b-c3b4-4074-acb1-f4cdbba32…
Valtiontarkastusvirastokin syyttää rajusti Sanna Marinin hallitusta nykyisen tilanteen aiheuttamisesta.
Ja se ei ole hallituksen alainen putiikki, vaan eduskunnan. Eikä eduskuntakaan paljon voi sen toimintaa ohjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää leikkauspolitiikan vastustajat. Tässähän nyt kävi ilmi vain se, että olis pitänyt leikata paljon enemmän.
Ei vaan, jos oltaisiin saatu luvattua KASVUA aikaan, niin ei olisi tarvinnut leikata. Missä on se kokoomuksen "kasvun kaava"?
Ei nyt eletä missään Neuvostoliitossa, kasvua tekevät yritykset, eivät valtiot tai hallitukset. Suomen rakenteet ovat vinksallaan, eikä yrittäminen kannata niin hyvin että saataisiin kasvua aikaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ja Purra jakoi 50 miljoonaa joululahjarahaa ministerien ja kansanedustajien läheisten puuhayhdistyksille ja kaikenmaailman hankkeille. "
Tietysti sinä disinformaation levittäjänä tiedät että persut ovat jo vuosia pyrkineet lopettamaan noiden joululajarahojen jaon. Muille puolueille tuo ei ole sopinut ja kuin persuilla on alle 50% edustus, asia ei ole edennyt.
Kyllä me mutku ei ne muut, eiks niin. Helppo näennäisti vastustaa asioita, joiden tietää kuitenkin jatkuvan. Rahoja kyllä jaettiin kun ne muutkin, samoin maistuu eu avustajat, yhteisvelka ja kaikki muu mitä ollaan vastustettu kovaan ääneen. Joku kommunisti kutsuisi tätä valehteluksi ja takinkäännöksi 😂
Vuoden 2007 julkisen sektorin satumaiset palkankorotukset ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Ei kasva, jos porukka keskittyy vaatimaan lisää sosiaalitukia, järjestöille rahaa yms. Kasvu ei tule sieltä. Pitää tehdä enemmän töitä, olla innovatiivisempia. Miksi joku jaksaisi tehdä enemmän töitä ja ottaa riskiä sekä innovoida, kun perässä kulkee iso lauma porukkaa, jotka kokee reiluudeksi viedä toisten työnhedelmiä aina vaan enemmän ja enemmän? Totuus on, että sosiaalituilla ei kasvua tule. Ei myöskään kaikenlaisilla byrokratiakukkasilla, järjestöjen tukemisella jne. Kasvua tulee, jos älykkäät ja ahkerat ihmiset motivoituu tekemään enemmän. Ja motivaatioksi ei riitä naapurin laiskamadon elättäminen paremmilla tuilla. Motivaatio on oma hyöty.