Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Järkyttävät luvut julki - Marinin SDP hallituksen rahantuhlaus historiallisen suurta
19.11.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3914a70b-c3b4-4074-acb1-f4cdbba32…
Ei siis ihme että nykyhallitus joutuu leikkaamaan ja silti taloustilanne vaikea.
Kommentit (143)
Kyllä tässä keskustelussa pääpointti on se ettei tämä nykyinen hallitus ole saanut kasvua aikaan . Marin pelasti yrityksiä konkurssilta, nythän konkursseja tulee liukuhihnalta, joten älkääpäs möliskö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ja perussuomalaisten köyhienkyykytys politiikka ei toiminutkaan niin haetaan tekosyytä edellisestä hallituksesta huonoon talouteen
VTV:n riippumaton tutkimus.
Ja rahat törsättiin pysyviin menoihin jotka ei edes liittyneet koronaan
Rahaa kuuluukin käyttää, ei siitä muuten ole mitään hyötyä. Pyörät pyörimään!
Mutta ei velkarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli poiikeusajan hallitus, joka suoriutui työstään paremmin kuin mikään muu hallitus maan historiassa. Oikeistomedia buustaa tarkoitushakuisia juttuja. Jokainen surkea persu ja kokoomusr u n k k a r i on elämänsä velkaa Sanna Marinin hallitukselle. Vei Suomen NATOon, hoiti koronakriisin upeasti. Katsokaas nykyhallituksen touhuja.
Marin EI vienyt Suomea Natoon. Niinistö sen teki, mutta Marin yrittää halpamaisesti viedä kunnian.
Sanna vei meidät Natoon joten palkitsen hänet siitä äänelläni, jos vielä asettuu ehdolle. Mitäs siihen sanot, sianpaska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiin tehtävä lisäys, että demari ei saa käsitellä valtion rahaa.
Lipponen UMTS tappio 4 miljardia, Marin 40 miljardia, Tuppurainen Uniper 5,5 miljardia...jne.
Typpyräinen hän on demareiden talousosaamisen kärki. Tuhosi Fortumin taluden!
Ei Tuppurainen tuhonnut, vaan virheet on paljon vanhempia. Myytiin pois kannattava liiketoiminta ahneuksissaan, kun se ei tuottanut tarpeeksi.
Rahat sijoitettiin Unipperiin. Jälkiviisaasti sama olisi ollut polttaa ne rahat vaikka kokossa.
Ysärin taantumasta oli ainakin se hyöty, että pankit oppivat läksynsä ja ettei kaikille pidä jakaa rahaa vakuudetta. Nyt on hakattu 17 vuotta päätä seinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli poiikeusajan hallitus, joka suoriutui työstään paremmin kuin mikään muu hallitus maan historiassa. Oikeistomedia buustaa tarkoitushakuisia juttuja. Jokainen surkea persu ja kokoomusr u n k k a r i on elämänsä velkaa Sanna Marinin hallitukselle. Vei Suomen NATOon, hoiti koronakriisin upeasti. Katsokaas nykyhallituksen touhuja.
Miten voi joku olla noin pihalla! Juurihan tarkistusvirasto totesi, että yli puolet kymmenistä veljamiljardeista käytettiinkin MUUHUN kuin koronaan, omiin puoluejuttuihin. Ja kirjan yhteydessä todettiin Marinin muut oman egon nostot, valheet ja vaikenemiset Uniperista ym.
Laitapa nyt sitten lähde näihin "omiin puoluejuttuihin"? Ylen ja VTV:n mukaan meni kunnille ja puolustusmenoihin ne rahat, ei mihinkään omiin juttuihin.
No?! Kuuluuko niitä linkkejä?!
Vierailija kirjoitti:
Hmm, Sanna vihjaili paluusta politiikkaan ja seuravaavalla viikolla ilmaantuu "raportti" jossa kritisoidaan ankarasti hallituksen velkaantumista. Tilaustyö? Maalittamista?
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne. Itänaapurin meininki on saapunut myös meille ja se peli ei ole enää reilua. Kaikkeen on syynsä. Vaaliuurnilla voitte vaikuttaa ja katkaista laitaoikeiston etenemisen!!
No just. Mulla ei ole mitään tekemistä r yssien kanssa, eikä sen enempää persujen. R yssiä ja niiden jatkuvaa perseilyä inhoan kuin ruttoa.
Silti olen perustellusti sitä mieltä, että Marinin talouspolitiikka ja velanotto oli tuhoisaa Suomelle. Täysin edesvastuutonta toimintaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus muistaakseni huusi oppositiosta suureen ääneen ettei tukea makseta tarpeeksi? Olisi pitänyt maksaa vielä enemmän. Nyt sitten oikein kunnolla hakemalla haetaan epäonnistumista edelliseltä hallitukselta kun itse on sössitty oikein kunnolla. Tämä hallitus olisi voinut tehdä korjaukset samana vuonna kun astui valtaan vaan eipä tehnyt yhtään mitään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakiin tehtävä lisäys, että demari ei saa käsitellä valtion rahaa.
Lipponen UMTS tappio 4 miljardia, Marin 40 miljardia, Tuppurainen Uniper 5,5 miljardia...jne.
Typpyräinen hän on demareiden talousosaamisen kärki. Tuhosi Fortumin taluden!
Ei Tuppurainen tuhonnut, vaan virheet on paljon vanhempia. Myytiin pois kannattava liiketoiminta ahneuksissaan, kun se ei tuottanut tarpeeksi.
Rahat sijoitettiin Unipperiin. Jälkiviisaasti sama olisi ollut polttaa ne rahat vaikka kokossa.
Valtion omistusten suurin ongelma on, että tunarit pääsevät niihin lehmänkaupoilla huseeraamaan vailla tulosvastuuta. Pörssiyhtiössä tämä onnistuu vain osake-enemmistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin puoliso väsäili BF:lle raha-anomuksia (palkkiota vastaan tietty) minkä kerkesi yritysten puolesta. Satatonnia sinne ja tänne. Nyt jo unohdettu että oliko yrityksillä joku vastuu saadusta rahasta. Eräskin TJ lähti thaikkuihin ja pisti firman konkkaan ihan tarkoituksella eikä mitään sanktioita. Mistä business Finland rahoituksen sai?
Itsekin demarit ja keskusta jo myöntävät holtittoman rahankäyttönsä:
No kyllä kritiikille on aihetta. Jälkeenpäin voisi sanoa, että olisi pitänyt jatkaa Sipilän hallituksen talouspoliittisella linjalla. Suomi olisi paljon paremmassa tilanteessa nyt, valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk.) myöntää.
Myös poikkeuksellisissa tilanteissa täytyy olla pidättäytyvyyttä julkisten menojen kasvattamiseen varsinkin tilanteessa, jossa velkaantuminen on niinkin kovaa kuin Suomessa on, valtiovarainvaliokunnan jäsen Joona Räsänen (sd.) toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-marinin-hallituksen-torsailyn-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli poiikeusajan hallitus, joka suoriutui työstään paremmin kuin mikään muu hallitus maan historiassa. Oikeistomedia buustaa tarkoitushakuisia juttuja. Jokainen surkea persu ja kokoomusr u n k k a r i on elämänsä velkaa Sanna Marinin hallitukselle. Vei Suomen NATOon, hoiti koronakriisin upeasti. Katsokaas nykyhallituksen touhuja.
Marin EI vienyt Suomea Natoon. Niinistö sen teki, mutta Marin yrittää halpamaisesti viedä kunnian.
Niinistö tunki nenäänsä asioihin, jotka eivät kuuluneet hänelle.
Tietääkseni ulkopolitiikka kuuluu edelleenkin presidentille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa tämä vaaleissa.
Äänestän Sannaa uudestaan jos asettuu ehdolle. Mitäs siihen sanot, sianpaska?
Luuseri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli poiikeusajan hallitus, joka suoriutui työstään paremmin kuin mikään muu hallitus maan historiassa. Oikeistomedia buustaa tarkoitushakuisia juttuja. Jokainen surkea persu ja kokoomusr u n k k a r i on elämänsä velkaa Sanna Marinin hallitukselle. Vei Suomen NATOon, hoiti koronakriisin upeasti. Katsokaas nykyhallituksen touhuja.
Marin EI vienyt Suomea Natoon. Niinistö sen teki, mutta Marin yrittää halpamaisesti viedä kunnian.
Niinistö tunki nenäänsä asioihin, jotka eivät kuuluneet hänelle.
Tietääkseni ulkopolitiikka kuuluu edelleenkin presidentille.
Tässä on silti ikävä ristiriita, koska lainsäädäntö ja sopimukset kuuluvat eduskunnalle.Presidentille kuuluu ulkopoliittisten suhteiden hoito, mutta häneltä on otettu valta pois mitä esimerkiksi natojäsenyyteen vaaditaan. Jos Pressa ja PM eivät tule keskenään toimeen, hankalaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, Sanna vihjaili paluusta politiikkaan ja seuravaavalla viikolla ilmaantuu "raportti" jossa kritisoidaan ankarasti hallituksen velkaantumista. Tilaustyö? Maalittamista?
Käyttäkää hyvät ihmiset järkeänne. Itänaapurin meininki on saapunut myös meille ja se peli ei ole enää reilua. Kaikkeen on syynsä. Vaaliuurnilla voitte vaikuttaa ja katkaista laitaoikeiston etenemisen!!No just. Mulla ei ole mitään tekemistä r yssien kanssa, eikä sen enempää persujen. R yssiä ja niiden jatkuvaa perseilyä inhoan kuin ruttoa.
Silti olen perustellusti sitä mieltä, että Marinin talouspolitiikka ja velanotto oli tuhoisaa Suomelle. Täysin edesvastuutonta toimintaa!
Olisitpa kuollut koronaan. Valtiokin olisi säästänyt ja ilmapiiri puhdistunut, kun tuollainen persusika koronakiistäjä ei olisi loisimassa. Ei tarvitsisi maksaa eläkkeitä eikä boomer-ajan sairaanhoitoja tuommoiselle haitakkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä oli poiikeusajan hallitus, joka suoriutui työstään paremmin kuin mikään muu hallitus maan historiassa. Oikeistomedia buustaa tarkoitushakuisia juttuja. Jokainen surkea persu ja kokoomusr u n k k a r i on elämänsä velkaa Sanna Marinin hallitukselle. Vei Suomen NATOon, hoiti koronakriisin upeasti. Katsokaas nykyhallituksen touhuja.
Marin EI vienyt Suomea Natoon. Niinistö sen teki, mutta Marin yrittää halpamaisesti viedä kunnian.
Sanna vei meidät Natoon joten palkitsen hänet siitä äänelläni, jos vielä asettuu ehdolle. Mitäs siihen sanot, sianpaska?
Itsepetos on vahva tunne ja housuun kuseminen lämmittää hetken. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus muistaakseni huusi oppositiosta suureen ääneen ettei tukea makseta tarpeeksi? Olisi pitänyt maksaa vielä enemmän. Nyt sitten oikein kunnolla hakemalla haetaan epäonnistumista edelliseltä hallitukselta kun itse on sössitty oikein kunnolla. Tämä hallitus olisi voinut tehdä korjaukset samana vuonna kun astui valtaan vaan eipä tehnyt yhtään mitään??
Muistat oikein. Kyllä kokoomuksesta oltiin käsi pitkällä kun tajusivat että piikki aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin demarit ja keskusta jo myöntävät holtittoman rahankäyttönsä:
No kyllä kritiikille on aihetta. Jälkeenpäin voisi sanoa, että olisi pitänyt jatkaa Sipilän hallituksen talouspoliittisella linjalla. Suomi olisi paljon paremmassa tilanteessa nyt, valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk.) myöntää.
Myös poikkeuksellisissa tilanteissa täytyy olla pidättäytyvyyttä julkisten menojen kasvattamiseen varsinkin tilanteessa, jossa velkaantuminen on niinkin kovaa kuin Suomessa on, valtiovarainvaliokunnan jäsen Joona Räsänen (sd.) toteaa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-marinin-hallituksen-torsailyn-…
Ihmettelin jo silloin, miksi ensimmäiseksi kiky piti purkaa? Jos yritykset ovat symbolisesta 6 min per päivä tyytyväisiä, niin ok. Lisäksi Marin ennen koronaa lisäsi TE-toimiston byrokratiaa entistä raskaammaksi, ministereille palkattiin armeija kovapalkkaisia uusia avustajia täysin turhaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Tähän saakka jokainen absoluuttinen typerys on haukkunut nykyhallitusta asiaintilasta. Toivottavasti tämä paljastus Marinistisen hallituksen rikoksista saa muutaman pään selviämään promilleista.
Sinun venkulonti jo täyttää rikoksen ja kunnianloukkauksen täyttävää sisältöä. Mieti mitä täällä kirjoita, ilmianto jo niistä.
Alue: Aihe vapaa
Laitapa nyt sitten lähde näihin "omiin puoluejuttuihin"? Ylen ja VTV:n mukaan meni kunnille ja puolustusmenoihin ne rahat, ei mihinkään omiin juttuihin.