Lue keskustelun säännöt.
Kuulutko kirkkoon, miksi tai miksi et?
19.11.2025 |
Itse mietin kirkosta eroamista. Kulut on nousseet ja reilu 400€ / vuosi tulisi säästöä. Mitään kirkon palveluja en käytä. Lähinnä olen kuulunut siksi että tukisin jäsenmaksulla hyväntekeväisyyttä.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuulunut. Olen ollut ateisti pitkään ja koska kirkon toiminta on itselleni täysin vierasta niin en ole koskaan halunnut liittyä siihen.
Sama, isä oli ateisti ja eronnut kirkosta heti kun mahdollista, mua ei ole koskaan kirkkoon kirjattu. En keksi mitä olisin menettänyt, päin vastoin tosiaan säästänyt kymmeniä tuhansia.
Mietitkö elämässäsi ainoastaan sitä miten paljon voit säästää?
Arvosteletko usein ihmisiä, jotka eivät jaa uskomusjärjestelmääsi?
Ei, mutta moni arvostelee ihmisiä, jotka priorisoivat rahan kaikessa.
- eri, ateisti
Miksipä et
Eri
Jotkut voivat olla uteliaita ja kiinnostua monenlaisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erosin heti kun muutin kotoa pois, koska en ole uskossa.
Nyt kerron sinulle yhden tärkeän asian. Sinä olet käsittänyt väärin sen, mitä uskominen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
En. Miksi kuuluisin?
Maailmassa on paljon uskontoja ja niitä on aina ollut. Oletko todella tyytyväinen sellaiseen selitykseen, että kaikki uskonnot olisivat ihmisten keksimiä juttuja? Oletko valmis irrottautumaan uskonnoista täysin?
En kuulu. En usko mihinkään jumaliin eikä kirkon toiminta kiinnosta millään tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun kirkkoon. Osittain tavan ja perinteen vuoksi, osittain vakaumuksen - en ole mikään uskovainen varsinaisesti, mutta täysi uskonnottomuus tuntuisi turvattomalta. Käyn joskus kirkon tilaisuuksissa.
Mikset kävisi jumalanpalveluksissa useammin ja selvittäisi, miten se vaikuttaa sinuun?
Tai kokeilisi säännöllistä rukouselämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kuulu. En usko mihinkään jumaliin eikä kirkon toiminta kiinnosta millään tasolla.
Onko sinulla jonkinlainen aavistus siitä, että näkemäsi todellisuus ei ole kaikki, mitä on?
Koska kirkko on tehnyt itsestään keisarin, eli kymmenysten takia.
" Ne, jotka kunnioittavat vääriä jumalia, hylkäävät armonantajansa. " Joona 2:9
" Antakaa siis keisarille, mikä keisarin on, ja Jumalalle, mikä Jumalan on ". Matt. 22:21
" Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa " . Matt. 6:24
Kymmenykset ovat kai lähinnä " uhrilahja " ? Eikö Jeesus ollutkaan lopullinen uhri?
Miksi minun tulisi antaa vielä " uhrilahjoja " " epäjumalalle " ?
" Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennen kuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala. " 2. Tess. 2:3 - 4
" Mutta kun näette hävityksen kauhistuksen seisovan siinä, missä ei tulisi, joka tämän lukee, se tarkatkoon, silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille " . Mark. 13:14
" Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä, eksyttääkseen, jos mahdollista, valitut " . Mark. 13:22
" Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne t*pettaisiin. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi " . Ilm. 13:11 - 18
" Ja ensimmäinen lähti ja vuodatti maljansa maan päälle; ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa " . Ilm. 16:2
" Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa " . Ilm. 19:20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kuulu. En pidä sitä mitenkään tarpeellisena itselleni. En kuulu myöskään SVUL:iin, ammattiyhdistykseen, veronmaksajien keskusliittoon tai purjehdusseuraan.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Kirkko on hyvin tarpeellinen sinulle.
Kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa yli 600 vuodessa. En käytä palveluja koskaan mutta silti evluterilaisuus on minulle tärkeää. Tuskin eroan. En ainakaan rahan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kirkko on tehnyt itsestään keisarin, eli kymmenysten takia.
Minkä sinä olet tehnyt itsestäsi, kun suhtaudut kirkkoon kuin et tarvitsisi sitä?
Käytän sen 750€ hyödyllisemmin, sillä saa jo kohtuullisen käytetyn kitaran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa yli 600 vuodessa. En käytä palveluja koskaan mutta silti evluterilaisuus on minulle tärkeää. Tuskin eroan. En ainakaan rahan takia.
Mikset kävisi jumalanpalveluksissa, kun kerran maksat jo kirkon jäsenyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Käytän sen 750€ hyödyllisemmin, sillä saa jo kohtuullisen käytetyn kitaran.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Ei ole mitään hyödyllisempää käyttöä rahalle kuin kirkollisvero, ja jos kerran maksaa, on sama käydä jumalanpalveluksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu. En usko mihinkään jumaliin eikä kirkon toiminta kiinnosta millään tasolla.
Onko sinulla jonkinlainen aavistus siitä, että näkemäsi todellisuus ei ole kaikki, mitä on?
Minulla on sellainen aavistus, että vaikka näkyvissä olevan todellisuuden lisäksi olisi olemassa jotain muutakin, niin millään maailman uskontokunnista ei ole todennettavissa olevaa muita parempaa tietoa siitä, mikä keskenään ristiriitaisista versioista olisi tosi.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuulu. En usko mihinkään jumaliin eikä kirkon toiminta kiinnosta millään tasolla.
Onko sinulla jonkinlainen aavistus siitä, että näkemäsi todellisuus ei ole kaikki, mitä on?
Minulla on sellainen aavistus, että vaikka näkyvissä olevan todellisuuden lisäksi olisi olemassa jotain muutakin, niin millään maailman uskontokunnista ei ole todennettavissa olevaa muita parempaa tietoa siitä, mikä keskenään ristiriitaisista versioista olisi tosi.
eri
Selvä. Vaikuttaa siltä, että olet umpikujassa.
Koska se jälkeenjääneisyyttään edustaa liian paljon uskomuksia. Ja koska jäljellejääneistä vähänkään kelvollisista dogmeistaan erkaantunut (ei uskomukset, vaan käytäntö). Vastenmielistä kaksinaamaisuutta ja kaksinaismoralismia. Lapsenuskoa voi palvella. Ei aikuista, joka myös tieto-orientoitunut. Agnostikkona sitä voisi verrata johonkin poliittiseen liikkeeseen lähinnä. Nykyäänkin. Ja tiedän, että uskonnot on olleet aina rahan, vallan ja politiikan väline. Vain minimiosaltaan mihinkään aidosti ja kollektiivisesti hyvään johtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska kirkko on tehnyt itsestään keisarin, eli kymmenysten takia.
Minkä sinä olet tehnyt itsestäsi, kun suhtaudut kirkkoon kuin et tarvitsisi sitä?
Totta kai tarvitsen " kirkkoa ", mutta en tarvitse " keisaria ".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin heti kun muutin kotoa pois, koska en ole uskossa.
Nyt kerron sinulle yhden tärkeän asian. Sinä olet käsittänyt väärin sen, mitä uskominen tarkoittaa.
Mistä tiedät, mitä uskominen mielestäni tarkoittaa? Ja mitä se sinun käsityksesi mukaan sitten tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
En kuulu kirkkoon.. Minulle riitti se, kun tiesin, että kirkossani on vihitty homopari, se riitti, ei sellainen voi enää olla kirkkoni, koska kirkko on mielessäni homo parin vihkimisen vuoksi saastunut.
En minäkään voi mennä enää kotikirkkooni kun ne ovat alkaneet pitämään siellä sateenkaarimessuja. Se tuntuu niin pahalle ja ikävälle, etten enää pysty.
Mikset kävisi jumalanpalveluksissa useammin ja selvittäisi, miten se vaikuttaa sinuun?