Lue keskustelun säännöt.
Kuulutko kirkkoon, miksi tai miksi et?
19.11.2025 |
Itse mietin kirkosta eroamista. Kulut on nousseet ja reilu 400€ / vuosi tulisi säästöä. Mitään kirkon palveluja en käytä. Lähinnä olen kuulunut siksi että tukisin jäsenmaksulla hyväntekeväisyyttä.
Kommentit (49)
En kuulu.
En metsästä, joten en kuulu metsästysseuraan. En golffaa, joten en kuulu golf-klubiin. En usko yliluonnollisiin asioihin, joten en kuulu kirkkoon enkä käytä kirkon palveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin yli 10 vuotta sitten, koska en halua tukea lestadiolaisten ja muiden vastaavien toimintaa kirkossa. Tämä siitäkin huolimatta, että arvostan useita kirkon piispoja, entisiä ja nykyisiä.
Luterilainen kirkko ei ole koko kansan kirkko niin kauan kuin lestadiolaisliikkeen kaltaiset ovat siellä nauttimassa kirkollisveron hyödyistä ja siten pönkittämässä oman liikkeen agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaa jostakin itselle täysin turhasta ja fiktiivisestä asiasta?
Kirkko on kylläkin ihan faktaa. Sellainen paikka ja instituutio on ihan oikeasti olemassa.
Usko Jeesukseen, jota ilmeisesti tarkoitat sillä fiktiivisellä asialla, ja kirkko ja siihen kuuluminen taas ovat täysin eri asioita. Jeesukseen uskomiseen ei tarvita kirkkoa.
Usko on tekoja.
Kirkkoon kuuluminen on teko, kuten myös siitä eroaminen.
En. Kirkko on aatteellinen järjestö. En halua kuulua seuraan jonka aatetta en kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaa jostakin itselle täysin turhasta ja fiktiivisestä asiasta?
Kirkko on kylläkin ihan faktaa. Sellainen paikka ja instituutio on ihan oikeasti olemassa.
Usko Jeesukseen, jota ilmeisesti tarkoitat sillä fiktiivisellä asialla, ja kirkko ja siihen kuuluminen taas ovat täysin eri asioita. Jeesukseen uskomiseen ei tarvita kirkkoa.
Usko on tekoja.
Kirkkoon kuuluminen on teko, kuten myös siitä eroaminen.
Eri
Uskon pitäisi vaikuttaa tekoihin, mutta usko ei ole tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta noin 15 vuotta sitten.
Erosin ihan hengellisistä syistä eli sen takia, ettei kirkon ylin auktoriteetti ja esikuva ollut enää Raamattu ja Jumalan tahto, enkä halunnut sellaista touhua jäsenenä tukea. Nykyään railo kirkon ja Raamatun totuuden välillä on entistä isompi.
Eroon vaikutti myös se, ettei Raamattu tunne mitään suuntauksia ja kuppikuntia. Sellaisiin ei siis tarvitse jäsenenä kuulua. Jumalan seurakuntaan synnytään ja liitytään uudestisyntymän kautta, kun ihminen uskoo evankeliumin ja saa syntinsä anteeksi. Minut oli aikanaan vauvana vanhempieni toimesta liitetty kirkkoon vain sen takia, koska se on ollut kirkon ja ajan tapa. Uudestisyntymäni tapahtui vasta keski-iässä.
Kuitenkin käyn kirkossa ajoittain edelleenkin joissakin tilaisuuksissa, koska sieltä löytyy myös uskonveljiä ja -siskoja.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Kuulun. Eroan tod näk koska suunta on kohti yhä hullumpaa ja maallistuneempaa. En pysty pettämään itseäni kun muistan millainen kirkon luonne oli lapsuudessani 80-luvulla.
Mielestäni kirkolla ja Suomen historian tajulla ja kansallisuuden arvolla on ollut tiivis yhteys. Nyt tämä yhteys on pahasti hämärretty. Kansankirkko on ilmeisesti jotain vaivaannuttavan syrjivää, populistista ja noloa joka on raivattava pois jonkin paljon ehomman ja jalostuneemman tieltä. Ideologisilla lisäaineilla parannellun.
Joo, koska suuri osa kansaa ei enää kuulu moiseen kieroon lafkaan. Kirkko ja valtio erilleen ja kirkon jäsenet maksamaan jäsenmaksullaan kaiken sen, minkä nyt valtio antaa kirkolle kirkkoon kuulumattomien maksamista verorahoista.
Aikansa elänyt laitos, koko kirkko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun. Eroan tod näk koska suunta on kohti yhä hullumpaa ja maallistuneempaa. En pysty pettämään itseäni kun muistan millainen kirkon luonne oli lapsuudessani 80-luvulla.
Mielestäni kirkolla ja Suomen historian tajulla ja kansallisuuden arvolla on ollut tiivis yhteys. Nyt tämä yhteys on pahasti hämärretty. Kansankirkko on ilmeisesti jotain vaivaannuttavan syrjivää, populistista ja noloa joka on raivattava pois jonkin paljon ehomman ja jalostuneemman tieltä. Ideologisilla lisäaineilla parannellun.
Joo, koska suuri osa kansaa ei enää kuulu moiseen kieroon lafkaan. Kirkko ja valtio erilleen ja kirkon jäsenet maksamaan jäsenmaksullaan kaiken sen, minkä nyt valtio antaa kirkolle kirkkoon kuulumattomien maksamista verorahoista.
Aikansa elänyt laitos, koko kirkko.
Eri
Jumala on olemassa ja kirkko on tärkeä.
Minulla tuli mitta täyteen, kun isäni siunaustilaisuudessa kanttori soitti ihan eri laulut, kuin mitä oli etukäteen sovittu. Ehdotukseemme, että veljeni vaimo olisi esittänyt Petri Laaksosen laulun Täällä Pohjantähden alla ei suostuttu, koska se oli pastorin mielestä liian iskelmällinen. Kaiken huipuksi pastori ei ollut ilmeisesti valmistellut siunauspuhetta lainkaan vaan puhui puuta heinää, vaikka oli etukäteen kysellyt meiltä mm. isän ammatista, harratsuksista jne. Hän myös sanoi isän nimen kaksi kertaa väärin, jonka jälkeen veljeni nousi seisomaan kesken puheen ja pyysi pastoria korjaamaan nimen oikein. Ajattelin tuolloin, että minähän en tämän jälkeen halua seurakuntaan kuulua ja erosimme kirkosta mieheni kanssa jo samana iltana.