YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Muistaakseni ne oli kepulaiset ja persut, jotka päästivät 2015 jonkun 15000 ukkoa Suomeen.
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset sopimukset ja velvoitteensa? Taidat olla nazzi.
Kansainväliset sopimukset eivät ole Jumalan sanaa.
Vasukkina suosittelet kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden rikkomista? Miksi sitten ulvoitte rajalaki ja miinojen palauttamista vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut ulkomaalainen, vaan ihan kotimainen tuetussa palveluyksikössä asuva autistimies, hänen seuranaan oli sosiaaliohjaaja jonka ei olisi ikinä pitänyt jättää valvottavaa asiakastaan kahden liikuntavammaisen naisen kanssa. Yleistasolla vakavasti autistisilla (etenkin miehillä, mutta toki myös naisilla) esiintyy hyperseksuaalisuutta eivätkä he ymmärrä käytöksensä sopimattomuutta. On laitosasumisen arkea että miesasukkaita valvotaan jatkuvasti koska he eivät pysty hallitsemaan omia seksuaalisia impulssejaan eivätkä ymmärrä milloin toinen osapuoli on suostuvainen seksiin ja milloin ei. Rikosvastuuta se ei tietenkään poista, mutta tässäkin tapauksessa mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena koska hän on arjessaan tukea tarvitseva.
Ja se sosiaaliaohjaaja katseli sivusta,kun Johannan kaveri koetti repiä himokasta autistia helvettiin? " Bussipysäkille tuli kaksi miestä.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut ulkomaalainen, vaan ihan kotimainen tuetussa palveluyksikössä asuva autistimies, hänen seuranaan oli sosiaaliohjaaja jonka ei olisi ikinä pitänyt jättää valvottavaa asiakastaan kahden liikuntavammaisen naisen kanssa. Yleistasolla vakavasti autistisilla (etenkin miehillä, mutta toki myös naisilla) esiintyy hyperseksuaalisuutta eivätkä he ymmärrä käytöksensä sopimattomuutta. On laitosasumisen arkea että miesasukkaita valvotaan jatkuvasti koska he eivät pysty hallitsemaan omia seksuaalisia impulssejaan eivätkä ymmärrä milloin toinen osapuoli on suostuvainen seksiin ja milloin ei. Rikosvastuuta se ei tietenkään poista, mutta tässäkin tapauksessa mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena koska hän on arjessaan tukea tarvitseva.
Tämä on selvitetty jo 20 vuotta sitren että oli afrikkalainen apina. Koetapa etsiä Suomen rikoshistoriasta
No heti tulee ensimmäisenä mieleen tämä Sami Vesa-Petteri Kukkonen, joka raiskasi kehitysvammaisen lapsen. Toisena tulee mieleen se kantasuomalainen 60-vuotias mies, joka oli oli pitkään raiskaillut sitä kehitysvammaista naista ja vielä toimi siihen päälle kehitysvammaisten kanssa vapaaehtoistyössä. Helppo löytää uhreja. Varmaan nimenkin kohta muistan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f0313126-1b1d-4091-b234-9b11de7cf138
https://www.ksml.fi/paikalliset/8621824
Tämäkin ihan kantasuomalainen kehitysvammaisen lapsen raiskaaja.
Tämä myös ihan kantasuomalainen kehitysvammaista hyväksikäyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut ulkomaalainen, vaan ihan kotimainen tuetussa palveluyksikössä asuva autistimies, hänen seuranaan oli sosiaaliohjaaja jonka ei olisi ikinä pitänyt jättää valvottavaa asiakastaan kahden liikuntavammaisen naisen kanssa. Yleistasolla vakavasti autistisilla (etenkin miehillä, mutta toki myös naisilla) esiintyy hyperseksuaalisuutta eivätkä he ymmärrä käytöksensä sopimattomuutta. On laitosasumisen arkea että miesasukkaita valvotaan jatkuvasti koska he eivät pysty hallitsemaan omia seksuaalisia impulssejaan eivätkä ymmärrä milloin toinen osapuoli on suostuvainen seksiin ja milloin ei. Rikosvastuuta se ei tietenkään poista, mutta tässäkin tapauksessa mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena koska hän on arjessaan tukea tarvitseva.
Tämä on selvitetty jo 20 vuotta sitren että oli afrikka
Kukkonen ei maannut kehitysvammaista. Kuusikymppinen oululaismies oli lähtenyt kalareissulle asuntoautolla uuden naisen kanssa, oli sovittu matkaan sisältyvän sukupuoliyhdyntää. Nainen tulikin toisiin ajatuksiin. Inhottava rikos ja poikkeuksellinen, harvempi suomimies vammaisia saalistaa vai oliko se satakuntalainen prideaktiivimieskin vammaisten pappojen perään joka hääräsi vanhusten hyväksikäyttäjäraiskarina paikallisessa palvelukodissa.
No niin, taas joku suomalainen keharinraiskaaja otti nokkiinsa, että ulkkisten lisäksi on kantiksetkin änkeneet hänen apajilleen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Kai teit rikosilmoituksen? Jos et, niin miksi? Oma vikasi, jos et uskaltanut tehdä, tai ehkä olet sm? Joka tapauksessa olet väärässä keskustelussa.
Tekijän saaminen tuomiolle on tutun tekemässä raiskauksessa pieni, toimi uhri kuinka oikeaoppisesti tahansa.
Lopettakaa miehet se raiskaaminen!
Miten voi lopettaa jotain, mitä ei koskaan ole aloittanutkaan?
Tarinasi haisee. Et ilmoittanut tapahtumia poliisille, koska et itsekään uskonut syytöstesi kestävän tarkempaa tutkimusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Kai teit rikosilmoituksen? Jos et, niin miksi? Oma vikasi, jos et uskaltanut tehdä, tai ehkä olet sm? Joka tapauksessa olet väärässä keskustelussa.
Tekijän saaminen tuomiolle on tutun tekemässä raiskauksessa pieni, toimi uhri kuinka oikeaoppisesti tahansa.
Lopettakaa miehet se raiskaaminen!
Miten voi lopettaa jotain, mitä ei koskaan ole aloittanutkaan?
Tarinasi haisee. Et ilmoittanut tapahtumia poliisille, koska et itsekään uskonut syytöstesi kestävän tarkempaa tutkimusta?
Olet varmaan persu, koska olet syyllistämässä seksuaalirikoksen uhria.
Rikas Taja asialla 100 % varmuudella
Kyllä vammaisillakin on oikeus seksiin.
T. Ah-med
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Puskaraiskauksista suurin osa EI ole suomalaisten tekemiä.
Puhut halvaantuneesta, joka ei voi edes liikuttaa sormiaan, ja noin alentavaan sävyyn. Äitisi on varmaan ylpeä.