Lue keskustelun säännöt.
YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
19.11.2025 |
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Naisten logiikka: äänestetään paljon Ahmedeja tänne ja sitten kun heidän riskinsä realisoituu, aletaan syyttää kaikkia miehiä väkivaltaisuudesta ja seksuaalirikoksista.
Miksi palstalla syytetään naisia matumiesten haluamisesta tänne? Itse en ainakaan ole halunnut tänne sitä ensimmäistäkään.
En tiedä haluatko heitä vai ei, mutta kaikkien muiden puolueiden paitsi persujen äänestäminen tarkoittaa, että heitä lappaa tänne.
Tämä monien naisten onkin täysin vaikea ymmärtää. On äänestettävä ulkkarien tuloa vastaan, eli käytännössä persuja, jos ahmed-m atuja ei oikeasti haluta tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Et sattunut tietämään, että irakilaisilla ja afgaaneilla n 20 x suurempi todennäköisyys rapettaa kuin suomalaisilla? Tällä ei mielestäsi mitään väliä?
On yli 40-kertainen. Valtioneuvoston selvitys-ja tutkimustoiminnan julkaisusarja 2021:56: Seksuaalirikokset per 10.000 asukasta vuonna 2017 kotimaan mukaan :
Afganistan 138,12, Irak 133,86ja Suomi 3,33.
Tämän luulisi herättävän pahimmankin vihervassarin mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Naisten logiikka: äänestetään paljon Ahmedeja tänne ja sitten kun heidän riskinsä realisoituu, aletaan syyttää kaikkia miehiä väkivaltaisuudesta ja seksuaalirikoksista.
Persun logiikka: syytå vihreitä ja naisia persujen hallituskausien asioista ja miesten tekemisistä.
Olet osa ongelmaa, et sen ratkaisua.
"40-kertainen tilastollinen yliedustus tarkoittaa sitä, että 25 000 huippuosaajaa tekee yhtä paljon tiettyjä rikoksia kuin miljoona kantista.
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html"
Yhä aivan liian suuria lukuja punavihreälle ymmärrettäväksi.
Jos edes yrittää saada heidät ymmärtämään, yhden käden sormien lukumäärä on hyvä lähtökohta. Siispä;
Viisi (5kpl) afgaaninappisimmua suorittaa tilastollisesti yhtä suuren osan tiettyjä rikoksia kuin kaksi sataa (200kpl) suomalaismiestä.
Pro tip: Suomalaismiehiin lasketaan afgaaninappisimmut joilla sattuu olemaan kansalaisuus joten erotus on todellisuudessa vielä paljon törkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
No niin Sofia ja Minja! Mitäpä olette mieltä, ottaisitteko kotiinne vaikkapa vain yhden ahmedin?
No niin tollo! Suomen lain mukaan väkisinmakaaminen on rikos. Eli Suomessa pitää olla tietoinen tästä kun asuu. Se että on "vääräuskoinen" what ever taustalla ei muuta Suomen lakia.
Ja toisekseen! Jos joku mattimöttönen (keksitty nimi) väkisinmakaisi ahmeddin kotimaassa huntunaisen, ei hän selviäisi teon jälkeen pitkälle ilman kostoa paikallisilta miehiltä.
Mitä? Eikö sen pitänyt olla rauhanuskonto?!
K y r p ä ja uskonto liittyvät toisiinsa siten, että kiihkoilijamiehet vetoavat uskomuksensa tuomiin kuviteltuihin oikeuksiinsa raiskatessaan naisia. Ev. lut. On yleisin raiskaajan uskonto Suomessa, about 49 000 kertaa vuodessa.
Kaikki fundamentalistit kärsivät heikosti toimivasta ohimoaivokuoresta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Jos 50% tekee 80% ja tämän 50% sisällä oleva 10% tekee näistä 80% jopa 50%, niin mikä on kiinnostavin ryhmä:
5% tekee 25%
45% tekee 55%
50% tekee 20%
"40-kertainen tilastollinen yliedustus tarkoittaa sitä, että 25 000 huippuosaajaa tekee yhtä paljon tiettyjä rikoksia kuin miljoona kantista.
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html"
Yhä aivan liian suuria lukuja punavihreälle ymmärrettäväksi.
Jos edes yrittää saada heidät ymmärtämään, yhden käden sormien lukumäärä on hyvä lähtökohta. Siispä;
Viisi (5kpl) afgqaaninabbulasimmua suorittaa tilastollisesti yhtä suuren osan tiettyjä rikoksia kuin kaksi sataa (200kpl) suomalaismiestä.
Pro tip: Suomalaismiehiin lasketaan afgquaaninabbisimmukka joilla sattuu olemaan kansalaisuus joten erotus on todellisuudessa vielä paljon törkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 ihqafgaania suorittaa 200 suomalaismiehen edestä jekkuja. Suomalaismiehissä mukana kansalaisuuden saaneet.
Sitä tarkoittaa 40 x edustus
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä kirjoitti, että useimmiten raiskaaja on parisuhteessa olevan naisen puoliso. Ehkä niin, mutta sitä en ymmärrä miksi siitä ei voi tehdä rikosilmoitusta, koska raiskaus on rikos myös avioliitossa? Ei suomalaiset naiset ole niin alistettuja, että avioliitossa tai parisuhteessa pitäisi hyväksyä mitä vaan.
Koska se puoluso voi tappaa. Asuu saman jaton alla. Kuluvana vuonna tapettu 18 naista siksi, että halusivat erota. Tutkinnassa pari nuorten naisten henkirikosta lisää, tekijät ei ole vielä kiinni.
Esimerkkejä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1007023b-8106-4775-b0c6-8e6101421350
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cac7c993-860d-4cff-8290-4cc0a2a4771d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vähänkään älylliset ihmiset tiesivät mitä tapahtuu kun otetaan laumoittain miehiä täysin erilaisesta kulttuurista Suomeen. Tämä sama asia on tapahtunut kaikissa Euroopan maissa joihin nämä lähi-idän ja afrikan ihmeet ovat tulleet. Raiskaukset ovat lisääntyneet ja raaistuneet, ei ole kyse mistään ilmoitusherkkyyden noususta.
Helsingissäkin yli puolet rapetuksista on m muuttajien tekosia. Eli aivan järkyttävä yliedustus noilla ahmateilla.
Yritin laittaa tänne Valtioneuvoston julkaisemia lukuja vaan joutui poistoon ennen julkaisua, että sellaista sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Ja kaikista muistakin rikoksista. Johtuu varmaan siitä, että rikollismies ajattelee alapäällään.
Ehdotus: Miehiä ei saisi päästää liikkumaan julkisilla paikoilla ilman valvontaa, ei ainakaan klo 18 jälkeen. Pitäisi aina olla saattaja tai valvoja kuten naispuolinen sukulainen katsomassa perään, etteivät miehet syyllisty väkivaltaan tai muihin rikoksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä kirjoitti, että useimmiten raiskaaja on parisuhteessa olevan naisen puoliso. Ehkä niin, mutta sitä en ymmärrä miksi siitä ei voi tehdä rikosilmoitusta, koska raiskaus on rikos myös avioliitossa? Ei suomalaiset naiset ole niin alistettuja, että avioliitossa tai parisuhteessa pitäisi hyväksyä mitä vaan.
Koska se puoluso voi tappaa. Asuu saman jaton alla. Kuluvana vuonna tapettu 18 naista siksi, että halusivat erota. Tutkinnassa pari nuorten naisten henkirikosta lisää, tekijät ei ole vielä kiinni.
Esimerkkejä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1007023b-8106-4775-b0c6-8e6101421350
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cac7c993-860d-4cff-8290-4cc0a2a4771d
Aika usein naisen tappaja parisuhteessa on ollut musslimimies, josta nainen on hakenut eroa tai saanut eron.
Asuuko raiskaaja Juha Sipilän kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Kai teit rikosilmoituksen? Jos et, niin miksi? Oma vikasi, jos et uskaltanut tehdä, tai ehkä olet sm? Joka tapauksessa olet väärässä keskustelussa.
En tehnyt ilmoitusta koska ei olisi kannattanut.
Ei todistajia, eikä suostumuksen puute ollut tuolloin raiskauksen määritelmässä.
Lisäksi poliisi jättää jutut tutkimatta ja vanhentaa ne pinoon, koska raiskaus on niin yleistä.
Samasta syystä lähes 50000 naista vuodessa jät
Kai jätit sen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Ja ps ei tee mitään. Orpo oli sisäministeri eikä tehnyt mitään. Nuo olisivat voineet jäädä Ruotsiin mutta hallitus ei tehnyt yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos/kun tämä ketju poistetaan, niin vihervasemmiston naiset eivät uskalla, osaa tai heillä ei ole munaa ottaa kantaa tuohon asiaa.
Eivät he välitä, vihaavat suomalaisia.
Samalla vihaavat myös itseään. Siitä omasta huonosta itsetunnosta ja häpeästähän tämä kumpuaa, että ihaillaan jotain tällaista kulttuuria. Ei ihminen muuten voi olla näin itsetuhoinen omaa kansaansa ja kansalaisiaan kohtaan. Häpeäpilkkuja naisina ovat nämä, jotka eivät tuomitse näitä raiskauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Ja kaikista muistakin rikoksista. Johtuu varmaan siitä, että rikollismies ajattelee alapäällään.
Ehdotus: Miehiä ei saisi päästää liikkumaan julkisilla paikoilla ilman valvontaa, ei ainakaan klo 18 jälkeen. Pitäisi aina olla saattaja tai valvoja kuten naispuolinen sukulainen katsomassa perään, etteivät miehet syyllisty väkivaltaan tai muihin rikoksiin.
Varmaankin tarkoitat nimenomaan musslimimiehiä?
Muistaakseni suomalaiset miehet perustivat ns. kodinturvajoukkoja 2015 - 2016 turvaamaan, varsinkin iltaisin, naisia ja tyttöjä, koska silloin Suomeen tulleet musslimimiehet ahdistelivat ja raizkasivat lähes kaikki eteen tulleet naiset.
Sitten nuo "kodinturvajoukot" todettiin laittomiksi, ja turvallisuuden takaamisesta vastasivat poliisit! Mutta eipä siitä paljon hyötyä ole, joten ahmedtahmedien ahdistelu jatkuu ja jatkuu edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Raiskauksen kokeneena olisi voinut kuvitella että olisit henkeen ja vereen vastustamassa raiskausten lisääntymistä, jota tietyistä maista tapahtuva m muutto aiheuttaa. Se nyt vaan on fakta, jota ei voi peitellä kuluneella epäargumentilla "mutku ne suomalaisetkin". Mutta ilmeisesti ei sinua kiinnosta muut uhrit, tulevat uhrit, tytöt ja naiset?
Mutta suomalaismiehet suojelevat raiskaajia joukossaan, äänestävät nämä eduskuntaan ja syyttelevät uhria tässäkin ketjussa.
Mies: ellet torju naisvihaa, olet osa naisvihaa ja kyseistä ongelmaa.
25% suomalaismiehistä on aktiivisesti osa ongelmaa ja 75% passiivisesti.