Lue keskustelun säännöt.
YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
19.11.2025 |
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nuo Ahmedit rapettavat kaikkea, mikä liikkuu.
Tämä oli mielenvikainen tai kehitysvammainen, koska tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana. Ahmedeista ei jutussa mainittu.
Mutta kun artikkelin lukee, niin vähemmälläkin aivotoiminnalla tajuaa, että raizkaaja oli "ahmed".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Et sattunut tietämään, että irakilaisilla ja afgaaneilla n 20 x suurempi todennäköisyys rapettaa kuin suomalaisilla? Tällä ei mielestäsi mitään väliä?
Silti todennäköisin raiskaaja on se kantasuomalainen oma kumppani.
Totuus ei muutu, vaikka kuinka yritätte huudella muuta.
40-kertainen tilastollinen yliedustus tarkoittaa sitä, että 25 000 huippuosaajaa tekee yhtä paljon tiettyjä rikoksia kuin miljoona kantista.
VUONNA 2017 afganistanilaisia ja irakilaisia epäiltiin lukumääräänsä nähden seksuaalirikoksesta 40 kertaa niin usein kuin suomalaisia. Tämä voidaan laskea poliisin ja Tilastokeskuksen tilastoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa tämä tanssi, naiset!
Nevö foket! Kuvastaa 2015 vuoden ajattelua kuinka kaikki nuo vain väärinkäsityksiä kun kielimuuri. Kulttuurikohtaamisia ja pelihetkiä.
Niin, huomio yritettiin siirtää siitä tosiseikasta, että on kiinni ihan kulttuurissa ja geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
No niin Sofia ja Minja! Mitäpä olette mieltä, ottaisitteko kotiinne vaikkapa vain yhden Ahmedin?
Minulla on sellainen täällä kainalossa Kalliossa:)
Iiiris
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että enemmistö r_kauksista tapahtuu parisuhteissa ja nämä jäävät piiloon monista syistä.
Jos käsittelen r_iskauksia väkivaltana (minä oikeus niitä käsittelee), niin miehenä minulle tuttujen välinen väkivalta on täysin eri asia kuin tuntemattomien välinen väkivalta. Monet elävät väkivaltaisissa suhteissa, eikä aina syyllinen ole mies, perusteluna voi käyttää vaikka sitä että naisten väliset suhteet ovat kaikista riitaisimpia. En väheksy uhrien kokemaa parisuhdeväkivaltaa, silti se on eri asia.
Miehenä, kun en valitse väkivaltaista naista tai ystäviä, en ole juuri riskiryhmää parisuhdeväkivallalle. Tuntemattomien kohdistama väkivalta on silti todellinen ja mietin milloin, missä kunnossa ja mihin aikaan liikun kodin ulkopuolella.
Parisuhdeväkivalta on toistuvaa ja pitkäkestoista, henkisesti luhistavaa. Naiselle eroaminen väkivaltaisesta miehestä on kuolettava riski. Kaikki tänä vuonna tapetut naiset Suomessa ovat miehen tappamia. Lesboja ei tekijöissä näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei media tee tehtäväänsä ja vaadi Razmyarilta, Lindtmanilta, Marinilta, Liltä ja Diarralta kommentteja näihin jatkuviin muslimien tekosiin?
Järkyttävää, mutta media osallistuu näiden pimittämiseen. Silloin se on yhteiskunnan vihollinen.
Jos media osallistuu seksuaalirikollisten tuntomerkkien piilotteluun, voi hyvällä syyllä sanoa sen olevan yhteiskunnan vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sai miettimään että millaista olisi jos jokainen nainen kantaisi mukanaan veistä, jolla tarvittaessa voi leikata vaikka peniksen irti.
Jospa Johanna halusikin muslimin munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti nuo Ahmedit rapettavat kaikkea, mikä liikkuu.
Tämä oli mielenvikainen tai kehitysvammainen, koska tuomittiin täyttä ymmärrystä vailla olevana. Ahmedeista ei jutussa mainittu.
Mutta kun artikkelin lukee, niin vähemmälläkin aivotoiminnalla tajuaa, että raizkaaja oli "ahmed".
Tarvitaan todella vähäinen aivotoiminta jotta päätyy tuohon tulokseen.
Itse päättelin, että tekijä on misogyynimies, syrjäytynyt ja sosiaalisesti kyvytön, erittäin heikko mies.
Kuvaus sopii esim sinuun.
Naiset ovat kollektiivisessa vastuussa ma tujen puskaraiskauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
Ja tiedämme myös minkä ryhmän naiset ovat suurimmassa riskissä ko. teoille.
Miksi Suomessa väkivaltarikoksista annetut tuomiot ovat jopa toisiin Pohjoismaihin verrattuna pienempiä? Kun itse väkivallasta saa pienemmän tuomion, ei sen uhkaamisesta voida antaa juuri mitään tuomiota. Mutta tehän sillä puolella poliittista kenttää perustelette etteivät kovemmat tuomiot vaikuta rikollisuuteen. Eli jos Timo uhkaa Liisaa pahoinpitelyllä ja saa tuomioksi sakkoja tämä ei ole teistä ongelma. Ei Timolle voi antaa muutakaan "pelkästä uhkailusta", kun itse pahoinpitelystä saisi ehdollista.
Aina se on joku Ahmed, joka tuota tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minut raiskasi kaksi kantasuomalaista. Eka oli seurustelukumppani, toka työkaveri. Kummastakaan en ilmoittanut.
Ihan turha rasistin öyhöttää, me naiset, joka toinen meistä, tiedämme paremmin.
Raiskari on aina mies. Sinä pikku incel olet vain kateellinen. Ja potentiaalinen raiskaaja, kun muna pystyssä spämmit tätä aihetta.
Hyvä viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa tämä tanssi, naiset!
Nevö foket! Kuvastaa 2015 vuoden ajattelua kuinka kaikki nuo vain väärinkäsityksiä kun kielimuuri. Kulttuurikohtaamisia ja pelihetkiä.
Niin, huomio yritettiin siirtää siitä tosiseikasta, että on kiinni ihan kulttuurissa ja geeneissä.
Juu, toksisessa maskuliinisuudessa ja Y-kromosomissa. Sulla on molemmat riskitekijät.
Vierailija kirjoitti:
Aina se on joku Ahmed, joka tuota tekee.
Valitettavasti kaikissa kulttuureissa on seksuaalirikollisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle harrastaa tuota pimitystä jatkuvasti, ja silti sitä jostain syystä pidetään luotettavana mediana.
Juu, pakko näitä tällaisia juttuja on silti julkaista, mutta hienotunteisesti jätetään osa tarinasta kertomatta...
Absurdeinta on, että kohta ovat vihervasemmistolaiset syyttämässä täällä kaikkia miehiä, vaikka iso osa suomalaismiehistä on nimenomaan vastustanut heidän tuloaan äänestämällä ainoaa järkevää puoluetta.
Ai se ainoa puolue joka äänesti suostumisperustetta vastaan? Se ainoa puolue jonka meppi (=Sebastian Tynkkynen) äänesti naisten aborttioikeutta vastaan?
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?
Sitten ovat DEI ja eriväriset ihmiset mainoksissa ja ohjelmissa. Mutta kuitenkin varmaan haluttaisiin, että näitä rapetuksia ei tapahtuisi? Ei mikään lamppu sytytä?