Lue keskustelun säännöt.
YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
19.11.2025 |
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (189)
Alkuperäinen juttu https://yle.fi/a/74-20190606
Tästä on kyse
- Vammaisilla naisilla on 2-4 kertaa suurempi riski joutua väkivallan uhriksi kuin vammattomilla naisilla.
- Vammaiset naiset ovat erityisen haavoittuvassa asemassa, koska he ovat sekä naisia että vammaisia.
- Tekijä voi käyttää hyväksi uhrin puolustuskyvyttömyyttä, riippuvuussuhde tekijään voi estää avun hakemisen.
- Suuri osa tapauksista ei koskaan tule viranomaisten tietoon.
Jotkut ajattelevat, etteivät vammaiset naiset ole samanlailla yhdenvertaisia ihmisiä oikeuksineen eikä heillä ole oikeutta koskemattomuuteen.
Johannan raiskaus on poikkeuksellinen.
Suurin osa raiskauksista tehdään sisätiloissa ja yleensä tekijä on uhrille tuttu, olipa uhri vammainen tai vammaton nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä ei ollut ulkomaalainen, vaan ihan kotimainen tuetussa palveluyksikössä asuva autistimies, hänen seuranaan oli sosiaaliohjaaja jonka ei olisi ikinä pitänyt jättää valvottavaa asiakastaan kahden liikuntavammaisen naisen kanssa. Yleistasolla vakavasti autistisilla (etenkin miehillä, mutta toki myös naisilla) esiintyy hyperseksuaalisuutta eivätkä he ymmärrä käytöksensä sopimattomuutta. On laitosasumisen arkea että miesasukkaita valvotaan jatkuvasti koska he eivät pysty hallitsemaan omia seksuaalisia impulssejaan eivätkä ymmärrä milloin toinen osapuoli on suostuvainen seksiin ja milloin ei. Rikosvastuuta se ei tietenkään poista, mutta tässäkin tapauksessa mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena koska hän on arjessaan tukea tarvitseva.
siis vankilaan nää rikolliset ja ovi hitsataan kiinni. ei yhtään kuljeskelua vapaana sarjaraiskareille.raiskareille on tyypillistä jopa sadat uhrit ,kun tutkittu rikosketjuja ulkomailla. tappio valtiolle miljoonia ja miljardeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Naisten logiikka: äänestetään paljon Ahmedeja tänne ja sitten kun heidän riskinsä realisoituu, aletaan syyttää kaikkia miehiä väkivaltaisuudesta ja seksuaalirikoksista.
Miksi palstalla syytetään naisia matumiesten haluamisesta tänne? Itse en ainakaan ole halunnut tänne sitä ensimmäistäkään.
En tiedä haluatko heitä vai ei, mutta kaikkien muiden puolueiden paitsi persujen äänestäminen t
Persut ei ole estäneet yhdenkään mamun tuloa Suomeen. He vaan uhoavat tekevänsä asioita, jotta heitä äänestettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä on puhuttu tekijän etnisestä taustasta?
Elukka ei lopettanut toimintaansa edes sivullisten tultua paikalle. Miehen mukaan "Nainen antoi suostumuksensa naurahtamalla". Tekijä oli ruandalainen 16 vuotias tekoaikaan. Rikos on tehty v. 2002 mutta uhrin haastattelu oli tänään Ylellä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainittu tapaus on vuodelta 2002, tekijänä oli 16 vuotias ruandalainen. Löytyy mur ha in fo kun hakee sanoilla neliraaja*
No ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäisraiskaus.
Kyllä suomalaisetkin.
Ei saa antaa pelolle valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimi ja kuva lehteen, kuten IS:ssa on Nikke Ankaran nimi ja kuva. Nikkeä kuitenkin vasta epäillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan, jottei vahingossakaan totuus tulisi julki.
Ihan selviää googlettamalla mikä ryhmä on yliedustettuina näissä asioissa, niin miksi sitä pitää yritellä salailla ja hyssytellä?Juu, miehet on se ryhmä. Onnistutte tekemään yli 90 % väkivaltarikoksista.
Naisten logiikka: äänestetään paljon Ahmedeja tänne ja sitten kun heidän riskinsä realisoituu, aletaan syyttää kaikkia miehiä väkivaltaisuudesta ja seksuaalirikoksista.
Miksi palstalla syytetään naisia matumiesten haluamisesta tänne? Itse en ainakaan ole halunnut tänne sitä ensimmäistäkään.
Jos kuitenkin olet äänestänyt vihreitä, sdp:tä, vasemmistoliitto, keskusta tai kokoomusta, niin
Persut eivät ole estäneet maahanmuuttoa yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Muistaakseni ne oli kepulaiset ja persut, jotka päästivät 2015 jonkun 15000 ukkoa Suomeen.
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset sopimukset ja velvoitteensa? Taidat olla nazzi.
Kansainväliset sopimukset eivät ole Jumalan sanaa.
Vierailija kirjoitti:
YLE lisäisi omaa uskottavuuttaan jos se ei näissä uutisissa kerta toisensa jälkeen jättäisi pois oleellisia yksityiskohtia. Tällä kertaa unohtui:
- tekijä ulkomaalainen ja alaikäinen
- tapahtuman ajankohta 23 vuotta sitten
Nyt näyttää siltä että tervasudista saatiin sopivasti leveämpi ja mainehaitta kohdistumaan suurempaan joukkoon miehiä kun nämä "pikkuasiat" jätettiin kertomatta.
Alaikäisyys kerrottiin: Mies tuomittiin nuorena henkilönä täyttä ymmärrystä vailla tehdystä törkeästä raiskauksesta vankeuteen kahdeksi ja puoleksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irakkkilainen raisskkkzaaa Suomess 50 krt todennäk kuin suomalainen ja raikdsssaaa vieläpä rotunsa yli eli kyse on SODASTA
VALHEIN TULTU JA VÄÄRYYDELLÄ MUTTA HEI ODOTITKO REHELLISYYTTÄ ANTIKRISTUKSEN JA JA VÄÄRÄN PROFEETAN VÄELTÄ? Mä en.
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut sitä tanssia eikä avaimia mitä kilistellä?
Puhut halvaantuneesta, joka ei voi edes liikuttaa sormiaan, ja noin alentavaan sävyyn. Äitisi on varmaan ylpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Muistaakseni ne oli kepulaiset ja persut, jotka päästivät 2015 jonkun 15000 ukkoa Suomeen.
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset sopimukset ja velvoitteensa? Taidat olla nazzi.
Kansainväliset sopimukset eivät ole Jumalan sanaa.
Vasukkina suosittelet kansainvälisten sopimusten ja velvoitteiden rikkomista? Miksi sitten ulvoitte rajalaki ja miinojen palauttamista vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ollut ulkomaalainen, vaan ihan kotimainen tuetussa palveluyksikössä asuva autistimies, hänen seuranaan oli sosiaaliohjaaja jonka ei olisi ikinä pitänyt jättää valvottavaa asiakastaan kahden liikuntavammaisen naisen kanssa. Yleistasolla vakavasti autistisilla (etenkin miehillä, mutta toki myös naisilla) esiintyy hyperseksuaalisuutta eivätkä he ymmärrä käytöksensä sopimattomuutta. On laitosasumisen arkea että miesasukkaita valvotaan jatkuvasti koska he eivät pysty hallitsemaan omia seksuaalisia impulssejaan eivätkä ymmärrä milloin toinen osapuoli on suostuvainen seksiin ja milloin ei. Rikosvastuuta se ei tietenkään poista, mutta tässäkin tapauksessa mies tuomittiin alentuneesti syyntakeisena koska hän on arjessaan tukea tarvitseva.
Miksi puolustat raiskaaja Minja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osannut sitä tanssia eikä avaimia mitä kilistellä?
Puhut halvaantuneesta, joka ei voi edes liikuttaa sormiaan, ja noin alentavaan sävyyn. Äitisi on varmaan ylpeä.
Raiskausta ei siis olisi tapahtunut ilman halvausta, kun hän ei pystynut kilisyttämään avaimia ja esittämään no no zone -tanssia?
Sun mielestä Suomen olisi pitänyt rikkoa kansainväliset sopimukset ja velvoitteensa? Taidat olla nazzi.