Lue keskustelun säännöt.
YLE: Mies heitti vammaisen Johannan puskaan ja raiskasi
19.11.2025 |
Kun tuon artikkelin lukee YLEn sivuilta, niin huomaa, että raizkaaja oli joku Ahmedtahmedmuhammed.
En kuitenkaan ymmärrä, miksi sitä ei tuo Johanna artikkelissa maininnut, ei raiskaaja tarvitse mitään intimiteettisuojaa, päinvastoin.
Lisäksi kun todetaan, että vammaisiin kohdistuneet raizkaukset on lisääntyneet, niin ei tarvi paljon ajatustyötä tehdä, kun tajuaa KETKÄ siinä tapauksessa on raizkaajia. Selityskin näillä raizkaajilla on aina sama tyyliin: "Hän itse pyysi, tai se tapahtui yhteisymmärryksessä, tai hän itse sitä ehdotti ja riisui pikkuhousut pois".
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
H ä t ä t i l a oli valtava!
Ei tiennyt että näin ei saa tehdä!
R a k a s t i !
16v koululainen Ruandasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on puhuttu tekijän etnisestä taustasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
H ä t ä t i l a oli valtava!
Ei tiennyt että näin ei saa tehdä!
R a k a s t i !
16v koululainen Ruandasta.
Jonka todellinen ikä on lähemmäs 30 vuotta? Suomeen tullessaan aloitti päiväkodissa? Lastentarhan opettajat ihmettelevät vieläkin päiväkotilapsen runsasta parran kasvua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
Ja tämähän on täysin tyylipuhdasta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä kirjoitti, että useimmiten raiskaaja on parisuhteessa olevan naisen puoliso. Ehkä niin, mutta sitä en ymmärrä miksi siitä ei voi tehdä rikosilmoitusta, koska raiskaus on rikos myös avioliitossa? Ei suomalaiset naiset ole niin alistettuja, että avioliitossa tai parisuhteessa pitäisi hyväksyä mitä vaan.
Koska se puoluso voi tappaa. Asuu saman jaton alla. Kuluvana vuonna tapettu 18 naista siksi, että halusivat erota. Tutkinnassa pari nuorten naisten henkirikosta lisää, tekijät ei ole vielä kiinni.
Esimerkkejä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1007023b-8106-4775-b0c6-8e6101421350
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cac7c993-860d-4cff-8290-4cc0a2a4771d
Montako niistäkään on enää valkoisten kantisten tekemisiä joihin romaneira ei lasketa, viimeisin nainen kuoli elokuussa Espoossa rappukäytävään turkkilaismiehensä toimesta. Mies asunut täällä vuosikymneniä joten kansalaisuus myönnetty ajat sitten, näkyy tilastoissa "suomalaisena". Vankiloissa sitten näkyy se totuus kun suurin osa vangeista on pelkkiä romani- ja muslimimiehiä, oli rikostyyppi mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
Höpöhöpö, kaivaudu ulos sieltä ultrafeministien kaninkolosta ja käy vaikka luonnossa rentoutumassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä on puhuttu tekijän etnisestä taustasta?
Uutisissa jotka vuonna 2002 Suomen lehdissä käsittelivät tätä kuvottavaa varsin laajalti.
Toki rais-kaus on aina väärin mutta täysin puolustuskyvyttömän kuten pienen lapsen, vanhuksen tai vammaisen rais-kaamiseen ryhtyy yleensä vain pahasti mielenvikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
H ä t ä t i l a oli valtava!
Ei tiennyt että näin ei saa tehdä!
R a k a s t i !
Tuttua puuhaa varsinkin izlaminuskoisten piirissä. Avioon pakotettu vaimo saa tuta saman joka päivä, mutta sitä ei lasketa raiskiksi, koska tapana on ollut aina tehdä niin, koska miehen oikeus on tehdä vaimoilleen mitä lystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkulaismies.....ja ettei unohdu, mainitsen kyseessä olevan yksittäistapaus, joten huoli pois.
Ainahan yksi raiskaus on yksittäistapaus, vaikka niitä olisi satoja.
Ja enemmistö ihan kantasuomalaisten tekemiä
Kom mentoija. M am u 🤢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Noi muhit panee vihervasemmistoa. 98% noiden jutuista on sisätiloissa ja se tarkoittaa sitä, että kylttienheiluttaja on saanut väkisin, kun on ottanut tai lähtenyt mukaan. Ei ne ns tavallisia naisia pane, koska ne tavikset järkeä käyttävät ei ole missään tekemisissä noiden kanssa, ei edes taksiin mene. NIIN se vaan on. Se on fakta. Just oli lehdessä, kun muhizz otti väkisin kotonaan naisen. Oli kysyny naiselta kadulla voitko opettaa mulle suomenkieltä mun kotona.. JOO se voi ja lopputulos oli väkisin otto. VIHERVASURI.. En sääli vaa nauran noille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
"Seksuaalirikokset ovat piilorikollisuutta. Suurin osa teoista ei koskaan päädy viranomaisten tietoon." Sitaatti jutusta.
Meistä naisista JOKA TOINEN TIETÄÄ OMAKOHTAISESTI, ETTÄ RAISKAAJA ON TYYPILLISIMMIN OMA, KANTASUOMALAINEN KUMPPANI.
Aina yhtä noloa kun te incel-sedät ja wannabe-raiskarit tulette jotain muuta väittämään.
TOKI puskaraiskaus on helpompi ilmoittaa poliisille kun tekijä ei asu samassa osoitteessa ja uhkaa tapoamisella.
Ja tämähän on täysin tyylipuhdasta paskaa.
Aivan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
Oletko kenties raiskaaja vai vammaisten vihaaja?
Olen molempia. Lisäksi olen vankkumaton vihervasemmiston kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä kirjoitti, että useimmiten raiskaaja on parisuhteessa olevan naisen puoliso. Ehkä niin, mutta sitä en ymmärrä miksi siitä ei voi tehdä rikosilmoitusta, koska raiskaus on rikos myös avioliitossa? Ei suomalaiset naiset ole niin alistettuja, että avioliitossa tai parisuhteessa pitäisi hyväksyä mitä vaan.
Ja tyhmä "kyllä muutkin miehet"-argumentti silti, me hmetit kun panevat melkoisen pienellä kynnyksellä akkansa kylmäksi
Se on aivan keskeinen osa heidän kulttuuriaan ja identiteettiään.
Jopa velvollisuus. Muuten äijä menettää ka svonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Muistaakseni ne oli kepulaiset ja persut, jotka päästivät 2015 jonkun 15000 ukkoa Suomeen.
Muistaakseni kaikki eduskuntapuolueet haluavat moniosaajia tänne (syyt vain vaihtelevat). Lisäksi muistaakseni kaikki eduskuntapuolueet vihaavat sitä ihan tavallista suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Missä on puhuttu tekijän etnisestä taustasta?
Ei missään, mut joidenkin mielestä kenessäkään kantasuomalaisessa miehessä ei voi olla mitään vikaa koskaan, joten sitten keksitään omasta päästä, että kaikki ra iskaajat on maahanmuuttajia.
Vääräuskoisen reiät on vapaata käyttöä varten. Näin eräs irakilainen sanoi baarissa, kun estelin hänen lähentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Noi muhit panee vihervasemmistoa. 98% noiden jutuista on sisätiloissa ja se tarkoittaa sitä, että kylttienheiluttaja on saanut väkisin, kun on ottanut tai lähtenyt mukaan. Ei ne ns tavallisia naisia pane, koska ne tavikset järkeä käyttävät ei ole missään tekemisissä noiden kanssa, ei edes taksiin mene. NIIN se vaan on. Se on fakta. Just oli lehdessä, kun muhizz otti väkisin kotonaan naisen. Oli kysyny naiselta kadulla voitko opettaa mulle suomenkieltä mun kotona.. JOO se voi ja lopputulos oli väkisin otto. VIHERVASURI.. En sääli vaa nauran noille
Siinäkin tapauksessa nainen taisi olla lievästi kehitysvammainen 🤢 kaikki kelpaa noille elukoille, tietysti suosikkina vaaleat 12-15v tytöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoi naiset! Etenkin vihervasemmiston naiset, nyt olisi aika kommentoida näitä mm-miehiä, joita tänne halusitte. Oletteko heidän puolellaan Johannaa vastaan, vai päinsä?
Uskon seksiä harrastetun yhteisymmärryksessä kuten tämä kelpo muslimi varmaan kertoikin.
T. Vihreä nainen
Oletko marsista ja pieni?
En, olen Kalliosta ja kehopositiivinen.
Tuskin oli muslimi. Ruandalaisista kristittyjä on noin 60% ja muslimeja vain 2%. Lapsisotilaita ja kansanmurhaa läheltä seuranneita sieltä kyllä tuolloin löytyi.