Kirkon tulevaisuus
Millaiseksi arvelette Suomen kansankirkon kehittyvän, kun pian alle puolet väestöstä on jäseniä? Eikä lasku siihen jää, vaan pikemminkin kiihtyy.
Mikä on siis kansankirkon kohtalo? Kuolee sukupuuttoon koko Suomen ev.lut. haara?
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Tämä. Joku kirjoitti aiemmin, että uudestisyntymiseen tarvitaan kuolema. Erittäin hyvin sanottu. Ei uskovaiset pelkää kansankirkon menetystä. Ne ovat aivan jotkin muuta - ja etenkin muun kuin Kristuksen seuraamisen perässä - jotka niin tekevät. Seurakunta - Kristuksen ruumis - pysyy ja kokoontuu sakramentteihinsa kyllä tavalla tai toisella.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Kirkko on hyvin tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat tyytymättömiä kansankirkkoon, voivat liittyä ortodoksiseen kirkkoon.
Ortodoksiseen kirkkoon kannattaa liittyä jos haluaa liittyä ortodoksisen kirkon uskoon, ei silloin jos ev.lut. kirkkoon pettynyt haluaa vaihtaa naispapit suitsutukseen ja pitäytyä vanhoissa uskomuksissaan. Ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksiin saa toki tulla tutustumaan vapaasti, ja pappia saa nykäistä hihasta ja kertoa jos tahtoo tietää enemmän.
Eri
Tämä kommentti tekee kyllä pienen särön ortodoksisen kirkon suitsutukseen.
Millä tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?
Uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?
Siksi ettei suola menetä makuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?Uskossa.
Tämä on minusta tärkeää. Ja vaikka ortodokseillakin toden totta on tapauskovaisensa, ei se esimerkiksi jaa ehtoollista muille kuin ortodokseille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?Uskossa.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Tämä. Joku kirjoitti aiemmin, että uudestisyntymiseen tarvitaan kuolema. Erittäin hyvin sanottu. Ei uskovaiset pelkää kansankirkon menetystä. Ne ovat aivan jotkin muuta - ja etenkin muun kuin Kristuksen seuraamisen perässä - jotka niin tekevät. Seurakunta - Kristuksen ruumis - pysyy ja kokoontuu sakramentteihinsa kyllä tavalla tai toisella.
Tämä. Ei kansankirkko tai mikään muukaan kirkko itsessään mitään lisäarvoa tuo. Turha niistä on kynsin hampain kiinni pitää, vaan olkaamme osa Kristus-ruumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat tyytymättömiä kansankirkkoon, voivat liittyä ortodoksiseen kirkkoon.
Ortodoksiseen kirkkoon kannattaa liittyä jos haluaa liittyä ortodoksisen kirkon uskoon, ei silloin jos ev.lut. kirkkoon pettynyt haluaa vaihtaa naispapit suitsutukseen ja pitäytyä vanhoissa uskomuksissaan. Ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksiin saa toki tulla tutustumaan vapaasti, ja pappia saa nykäistä hihasta ja kertoa jos tahtoo tietää enemmän.
Eri
Tämä kommentti tekee kyllä pienen särön ortodoksisen kirkon suitsutukseen.
Millä tavalla?
Siitä tihkuu läpi pyrkimys kirkon jäsenten ajattelun kontrolloimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?
Siksi ettei suola menetä makuaan.
Siitäkö se menettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?Uskossa.
Tämä on minusta tärkeää. Ja vaikka ortodokseillakin toden totta on tapauskovaisensa, ei se esimerkiksi jaa ehtoollista muille kuin ortodokseille.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat tyytymättömiä kansankirkkoon, voivat liittyä ortodoksiseen kirkkoon.
Ortodoksiseen kirkkoon kannattaa liittyä jos haluaa liittyä ortodoksisen kirkon uskoon, ei silloin jos ev.lut. kirkkoon pettynyt haluaa vaihtaa naispapit suitsutukseen ja pitäytyä vanhoissa uskomuksissaan. Ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksiin saa toki tulla tutustumaan vapaasti, ja pappia saa nykäistä hihasta ja kertoa jos tahtoo tietää enemmän.
Eri
Tämä kommentti tekee kyllä pienen särön ortodoksisen kirkon suitsutukseen.
Millä tavalla?
Siitä tihkuu läpi pyrkimys kirkon jäsenten ajattelun kontrolloimiseen.
Täh?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Tämä. Joku kirjoitti aiemmin, että uudestisyntymiseen tarvitaan kuolema. Erittäin hyvin sanottu. Ei uskovaiset pelkää kansankirkon menetystä. Ne ovat aivan jotkin muuta - ja etenkin muun kuin Kristuksen seuraamisen perässä - jotka niin tekevät. Seurakunta - Kristuksen ruumis - pysyy ja kokoontuu sakramentteihinsa kyllä tavalla tai toisella.
Tämä. Ei kansankirkko tai mikään muukaan kirkko itsessään mitään lisäarvoa tuo. Turha niistä on kynsin hampain kiinni pitää, vaan olkaamm
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka ovat tyytymättömiä kansankirkkoon, voivat liittyä ortodoksiseen kirkkoon.
Ortodoksiseen kirkkoon kannattaa liittyä jos haluaa liittyä ortodoksisen kirkon uskoon, ei silloin jos ev.lut. kirkkoon pettynyt haluaa vaihtaa naispapit suitsutukseen ja pitäytyä vanhoissa uskomuksissaan. Ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksiin saa toki tulla tutustumaan vapaasti, ja pappia saa nykäistä hihasta ja kertoa jos tahtoo tietää enemmän.
Eri
Tämä kommentti tekee kyllä pienen särön ortodoksisen kirkon suitsutukseen.
Millä tavalla?
Siitä tihkuu läpi pyrkimys kirkon jäsenten ajattelun kontrolloimiseen.
Kirkon jäsenten ajattelua - uskon ja elämän suhteen - kontrolloi OPPI. Mikä tässä on vaikeaa? Ei olla missään vapaa-ajattelijoiden kerhossa, ja tämä on VALINTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Raamatun kirjoitukset ovat pohjimmiltaan Jumalan kirjoittamia, ei niiden nimellisten kirjoittajien. Niitä kaikkia pitää noudattaa. Tietysti tulkiten muiden Raamatun tekstien kontekstissa.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Nimeän tämän jankuttajan "väärinkäsittäjähulluksi".
Vain paholainen on pahoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kirkossa ei kuulu olla jos ko asiat on *tapana*.
Miksi haluat ajaa ihmisiä pois kirkosta?
Siksi koska suuri jäsenmäärä ei ole mikään laadun tae.
Eri
Miksi jäsenien pitäisi olla laadukkaita?
Siksi ettei suola menetä makuaan.
Siitäkö se menettää?
Eikö se ole varsin ilmeistä? Nyt kirkon jäsenrekisteri on tumpattu täpötäyteen tapauskovia ja muita ateisteja ja tulos on tämä. Euron kuvat silmissä kiiluen täytyy tätä maallistuneiden ateistien massaa myötäillä, ettei kukaan vain suuttuisi ja eroaisi ja siten pienentäisi verokertymää. Lisäksi valtionkirkkona on ateistisen valtiovallan talutusnuorassa, joten joutuu tottelemaan hallituksen epäraamatullisia säädöksiä lainkin mukaan.
Kirkko irti valtiosta ja kasteelle K18 ikäraja!
Täh?
Eri
Minä olen se tyyppi, joka vastustaa uskontunnustusta.
Kirkon jäsenten ajattelua - uskon ja elämän suhteen - kontrolloi OPPI. Mikä tässä on vaikeaa? Ei olla missään vapaa-ajattelijoiden kerhossa, ja tämä on VALINTA.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin. Vain vapaasti ajatteleva ihminen voi todella seurata Jeesusta ja pelastua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Raamatun kirjoitukset ovat pohjimmiltaan Jumalan kirjoittamia, ei niiden nimellisten kirjoittajien. Niitä kaikkia pitää noudattaa. Tietysti tulkiten muiden Raamatun tekstien kontekstissa.
Olen pahoillani, mutta olet käsittänyt väärin.
Nimeän tämän jankuttajan "väärinkäsittäjähulluksi".
Vain paholainen on pahoillaan.
Teet aika pitkälle meneviä tulkintoja kohteliaisuusfraasista.
Eri
Tämä kommentti tekee kyllä pienen särön ortodoksisen kirkon suitsutukseen.