Snellman tuo kauppoihin jauhelihan josta 30% on hernejauhista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä laittas mitään kasvisperäistä raakan jauhenlihan kanssa samaan pakkaukseen.

No daa, siihen voi laittaa e koodeja niin säilyy ja homeenestomyrkkyjä.

No daa, lihahan se noista kahdesta ennemmin pilaantuu. Joten e-koodit ja homeenestomyrkyt lihan sekaan, jos pitää saada päiväystä pidennettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus. Tuollaisilla pienillä askelilla voi vähentää omaa punaisen lihan kulutustaan askel askeleelta. Mutta varmaan tämä triggeröi niitä samoja ihmisiä kuin kasvissyöntikin.

Tuote on erinomainen tapa vähentää punaisen lihan käyttöä. Lisäksi tuote on paljon terveellisempi vaihtoehto kuin tavallinen 400g jauhelihapaketti. Loistava tuote markkinoille ja saa varmasti positiivisen vastaanoton. 

Täytyy toivoa, että Snellman siirtyy eineksissään käyttämään tätä jauhelihaa. Näin saamme markkinoille terveellisempiä ja eettisempiä eineksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tämän "agendan" vastaisen taistelun, mutta toi tuote oli oikeasti ihan hyvä, 70% nautaa ja 30% herneproteiinia, suht puhdas tuote. Jos te kiinnitätte kaupassa yhtään huomiota tuotteisiin niin te huomaatte että juurikaan mikään ei ole oikeasti sitä mitä mainostetaan, mutta ei tunnu ihmisiä kiinnostavan, kumminkin makkaraa syödään, missä lihapitoisuus on reilusti alle 50, ja tai maustettuja jogurtteja missä ei ole oikeasti marjoja ollenkaan, ja tai muusseja mitkä on kaikkea muuta ko perunaa, silmät auki, kinastelkaa asioista millä on oikeasti joku merkitys, toi hernejauhis ei oo sellanen, ja kyllä tulen ostamaan 

Liha on lihaa, joku marjajogurtti aika prosessoitu tuote. Jos haluat ostaa juuri lihaa,ilman mitään lisukkeita, niin maksat vaan siitä lihasta. Jos siihen tulee osa jotain muuta, niin sitten se ei ole ainakaan vain jauhelihaa.

Vierailija kirjoitti:

Prosessoitua kusetussontaa. Syön kanan kanana ja porsaan porsaana edelleen. Ja kasvikset kasviksina.

Sä mitään kanaa syö. Se on broileria. Ja porsas on sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosessoitua kusetussontaa. Syön kanan kanana ja porsaan porsaana edelleen. Ja kasvikset kasviksina.

 

Miksi kukaan alapeukuttaa tätä viestiä ihan kiimassa? Taitaa olla näitä "porkkana perseessä" olevia..

Koska ne on sekaisin ja uskovat valheita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus. Tuollaisilla pienillä askelilla voi vähentää omaa punaisen lihan kulutustaan askel askeleelta. Mutta varmaan tämä triggeröi niitä samoja ihmisiä kuin kasvissyöntikin.

 

Typerä ajatus. Tätä mössöä ostavat ne jotka juuri haluavat sitä ostaa eikä se mitenkään maagisesti vähennä punaisen lihan kulutusta muilla. Suomalaisten lihankulutus ei nyt muutenkaan ole mitenkään korkeaa että höpö höpöä tällainen. Tässä muutenkin taas unohdettiin esim suolistosairaat, hehän varmaan innolla vetävät jotain hernemössöjä. 

Kaikilla suolistosairailla esim herneproteiini ei aiheuta oireita, vaikka kokonaiset herneet tai pavut voivatkin aiheuttaa. Toisilla taas suoli ärtyy punaisesta lihasta, mutta sehän ei sinua tietenkään hetkauta.

Suomessa lihankulutus on melko suurta, etenkin kun vertaa siihen, että joissain maissa ja kulttuureissa lihaa ei syödä läheskään joka päivä, saati joka aterialla, kun ollaan ymmärretty, että proteiinin saa tosiaan muualtakin jos haluaa, ja kasviksista saa todella maistuvia jos ne maustaa. Meillä nousee kohu jo siitä, jos kouluissa pidetään yksi kasvisruokapäivä viikossa, ihan kuin lapset sen päivän aikana kuolisivat nälkään.

Onpa typerä idea taas. Miksei vaan tuo sitä hernemössöä erikseen niin jokainen voi käyttää sitä haluamissaan suhteissa, jos ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus. Tuollaisilla pienillä askelilla voi vähentää omaa punaisen lihan kulutustaan askel askeleelta. Mutta varmaan tämä triggeröi niitä samoja ihmisiä kuin kasvissyöntikin.

 

Typerä ajatus. Tätä mössöä ostavat ne jotka juuri haluavat sitä ostaa eikä se mitenkään maagisesti vähennä punaisen lihan kulutusta muilla. Suomalaisten lihankulutus ei nyt muutenkaan ole mitenkään korkeaa että höpö höpöä tällainen. Tässä muutenkin taas unohdettiin esim suolistosairaat, hehän varmaan innolla vetävät jotain hernemössöjä. 

Jos markkinoille tuodaan mikä tahansa uusi tuote, mietitkö aina ensiksi, että muistettiinko vai unohdettiinko suolistosairaat? Onko jokainen uusi vehnäleipä loukkaus keliaakikkoja kohtaan?

Pian se on niinkö itänaapurissa loiston aikaan ennen ysärin alkua. Jauhelihassa on 30% herneitä, 30% maissia, 30% heinäsirkkoja ja kassalla neiti nappaa välistä sen 10% jauheliaa pois välistä politpyroon ruokaosuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosessoitua kusetussontaa. Syön kanan kanana ja porsaan porsaana edelleen. Ja kasvikset kasviksina.

Sä mitään kanaa syö. Se on broileria. Ja porsas on sikaa.

Syön kanaa tilalta ja porsasta myös. Tilaan joka viikko. Sinä voit jatkaa eineksien syöntiä.

Hyvä se on että osa porukasta syö hernejauhista niin muille riittää jauhelihaa, näinä pula-aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Terveysruokaa voi myydä isommalla katteella.

Tämäkin on totta. Tuotteen kehittäminen ja markkinointikaan ei ole ollut ilmaista. Joka tapauksessa erinomainen tuote on tullut markkinoille. 

jätän ostamatta, kauppias itkeköön kun hävikkiin menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosessoitua kusetussontaa. Syön kanan kanana ja porsaan porsaana edelleen. Ja kasvikset kasviksina.

 

Miksi kukaan alapeukuttaa tätä viestiä ihan kiimassa? Taitaa olla näitä "porkkana perseessä" olevia..

Minä alapeukutan ainakin sinua siksi, että kuulostat huonosti kasvatetulta kakaralta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hinta on varmaan 30 prossaa pienempi?

Miksi hinnan pitäisi olla pienempi jos saat samalla rahalla terveellisemmän vaihtoehdon?

Teollisuus saa tuota varmasti halvemalla kuin mikä on kaupan hinta kuluttajalle.

hernerouhe 400 g n.Noin2,49 €

https://www.s-kaupat.fi/tuote/kymppi-kuivattu-hernerouhe-400-g/64202608…

Hernerouhe ja herneproteiini on kaksi täysin eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus. Tuollaisilla pienillä askelilla voi vähentää omaa punaisen lihan kulutustaan askel askeleelta. Mutta varmaan tämä triggeröi niitä samoja ihmisiä kuin kasvissyöntikin.

 

Typerä ajatus. Tätä mössöä ostavat ne jotka juuri haluavat sitä ostaa eikä se mitenkään maagisesti vähennä punaisen lihan kulutusta muilla. Suomalaisten lihankulutus ei nyt muutenkaan ole mitenkään korkeaa että höpö höpöä tällainen. Tässä muutenkin taas unohdettiin esim suolistosairaat, hehän varmaan innolla vetävät jotain hernemössöjä. 

Kaikilla suolistosairailla esim herneproteiini ei aiheuta oireita, vaikka kokonaiset herneet tai pavut voivatkin aiheuttaa. Toisilla taas suoli ärtyy punaisesta lihasta, mutta sehän ei sinua tietenkään hetkauta.

Suomessa lihankulutus on melko suur

Kihti on munuaistoiminnan häiriö.

pian tänkin hinta on 9€ kilo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cyperprosessoitua moskaa. Nej tack 

Täytyy sitä lehmääkin vähän prosessoida, että se pakettiin mahtuu.

Ei se pakko ole. Fileen voi syödä sellaisenaan suoraan pellolla veitsen avulla.

Veikkaan, että valtaosa kuluttajista ei tähän pystyisi. Näitähän on välillä joissain tilanteissa testattukin, että suostuvatko ihmiset katsomaan esimerkiksi videokuvaa maidon ja lihan tuotannosta ennen lounasravintolaan painelemista, ja aika moni torjuu sen vedoten siihen, että ruokahalu menee jos näkee miten eläimiä kohdellaan. Saati sitten harppaus siihen, että itse teurastaisi lehmän. Netissä voi uhota mitä vaan, mutta veikkaan, että valtaosa ihmisistä ei siihen kykenisi, ellei olisi äärimmäinen selviytymistaistelu menossa. Lihaa on paljon helpompi syödä kun se tulee kasvottomana paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin tämän "agendan" vastaisen taistelun, mutta toi tuote oli oikeasti ihan hyvä, 70% nautaa ja 30% herneproteiinia, suht puhdas tuote. Jos te kiinnitätte kaupassa yhtään huomiota tuotteisiin niin te huomaatte että juurikaan mikään ei ole oikeasti sitä mitä mainostetaan, mutta ei tunnu ihmisiä kiinnostavan, kumminkin makkaraa syödään, missä lihapitoisuus on reilusti alle 50, ja tai maustettuja jogurtteja missä ei ole oikeasti marjoja ollenkaan, ja tai muusseja mitkä on kaikkea muuta ko perunaa, silmät auki, kinastelkaa asioista millä on oikeasti joku merkitys, toi hernejauhis ei oo sellanen, ja kyllä tulen ostamaan 

 

Liha on lihaa, joku marjajogurtti aika prosessoitu tuote. Jos haluat ostaa juuri lihaa,ilman mitään lisukkeita, niin maksat vaan siitä lihasta. Jos siihen tulee osa jotain muuta, niin sitten se ei ole ainakaan vain jauhelihaa.

Aivan ohiksena täältä totean, että jos markkinoille mahtuu sekä luonnonjogurttia että marjajugurttia, niin miksi ei mahtuisi myös jauhelihaa ja hernejauhelihaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ajatus. Tuollaisilla pienillä askelilla voi vähentää omaa punaisen lihan kulutustaan askel askeleelta. Mutta varmaan tämä triggeröi niitä samoja ihmisiä kuin kasvissyöntikin.

Tuote on erinomainen tapa vähentää punaisen lihan käyttöä. Lisäksi tuote on paljon terveellisempi vaihtoehto kuin tavallinen 400g jauhelihapaketti. Loistava tuote markkinoille ja saa varmasti positiivisen vastaanoton. 

Täytyy toivoa, että Snellman siirtyy eineksissään käyttämään tätä jauhelihaa. Näin saamme markkinoille terveellisempiä ja eettisempiä eineksiä. 

Näinhän se lopulta sosialismissa aina menee. Köyhällistö saa pian vain pussiherneitä, jauhelihanomaista hernemuhennosta, hernekeittopurkin ja hernepuristemehua. Jos ruokakortilla sattuu olemaan katetta.

Kaiken voi tehdä reilumminkin.