Porikin sai taloutensa kuntoon (356 milj) mutta vetovoimaisin kaupunki Tampere on miljardin velkaa!
Älkää sortuko Tampereen tautiin.
Onko toista näin velkaista kaupunkia?
Kommentit (28)
Pori ei kylläkään ole saanut talouttaan kuntoon. Energiayhtiöstä saadut rahat sijoitetetaan, mutta sijoitustuotot eivät tule riittämään edes pakollisiin velankorkoon ja Ässien tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori voi vielä myydä sen toisen puolikkaan energiayhtiöstä, niin siitä se riemu repeää. 🤺
Tiesitkö ap, että kun jotain velatonta myy, saa rahaa. Mutta se on kertapaukku. Toista kertaa ei tule.
Jos yksityishenkilö alkaa rahapulassaan myydä (velatonta, tuottavaa) omaisuuttaan, se katsottaisiin järjettömäksi. Fiksumpaa olisi järjestellä ja järkeistää niitä varoja kuluttavia toimintojaan.
Käsittääkseni nämä rahat sijoitetaan ja niillä on tuotto. Norjan öljyrahaston tuotto on 250 miljardia euroa. Siis tuotto. Pääomaan ei kosketa.
Mitä rikkaan Norjan öljyrahasto tähän kuuluu? Hyvänen aika. Meillä pelataan napeilla ja lasihelmillä, ei ne timanteiksi muutu.
Luuletko, että Ruotsin eläkeläiset fennomaanisesta lähimmäisenrakkaudesta sijoittivat Pori Energiaan?
Vierailija kirjoitti:
Tampere DEMARIVALTA,Vantaa DEMARIVALTA ja velkaa on vantaalla lisätään miljardi todennäköisesti velkaan lisää tämäniltaisen kokouksen jälkeen,sillä vihervasemmisto näin päättänee ratikasta.
Kokoomus Tampereella demareiden kanssa. Ja hurja kehitys on päässyt vauhtiin. Mietin vain näitä uusia kerrostaloja että putkiremontti tulee melko nopeasti ja julkisivuremontit. Nyt jo tehdään 20 vuotta vanhoihin kerrostaloihin putkiremontteja.
Vierailija kirjoitti:
Pori myi sähköverkon.
Toisin sanoen otti velkaa, jota seuraavat sukupolvet saa maksaa seuraavat tuhat vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori voi vielä myydä sen toisen puolikkaan energiayhtiöstä, niin siitä se riemu repeää. 🤺
Tiesitkö ap, että kun jotain velatonta myy, saa rahaa. Mutta se on kertapaukku. Toista kertaa ei tule.
Jos yksityishenkilö alkaa rahapulassaan myydä (velatonta, tuottavaa) omaisuuttaan, se katsottaisiin järjettömäksi. Fiksumpaa olisi järjestellä ja järkeistää niitä varoja kuluttavia toimintojaan.
Käsittääkseni nämä rahat sijoitetaan ja niillä on tuotto. Norjan öljyrahaston tuotto on 250 miljardia euroa. Siis tuotto. Pääomaan ei kosketa.
Silti Norjan valtionvelka on 40% BKT:sta. Miksi, jos velka on paholaisen keksintöä?
40% on ihan eri luku kuin 90%. Norja saa luottoa edullisesti koska on AAA.
Vierailija kirjoitti:
Pori ei kylläkään ole saanut talouttaan kuntoon. Energiayhtiöstä saadut rahat sijoitetetaan, mutta sijoitustuotot eivät tule riittämään edes pakollisiin velankorkoon ja Ässien tukemiseen.
Älä unohda palloiluhallia. Lisäksi uusi hulppea rantasauna kaatuu kohta kaupungin vastuulle. Sano mun sanoneen.
Tampereesta tulee aina mieleen yks ex-pääministeri. Mikäs sen nimi olikaan.... "MINÄ"?
Silti Norjan valtionvelka on 40% BKT:sta. Miksi, jos velka on paholaisen keksintöä?