Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitusohjelma etenee: Valvontakameroita kotiin ja asukkaiden etävalvontaa!

Vierailija
17.11.2025 |

Vanhuksia voidaan tulevaisuudessa valvoa hoivayksiköissä ja lapsia lastensuojelulaitoksissa valvontakameroilla ja liiketunnistimilla lainsäädännön turvin.

Kameravalvontaa voitaisiin toteuttaa myös asiakkaan kotona - jopa ilman tämän suostumusta.

Hallituksen lakiesitys lisäisi teknistä valvontaa sosiaalihuollossa. Esitetty sosiaalihuoltolain muutos on paraikaa eduskuntakäsittelyssä. Perustuslakivaliokunnalta odotetaan lakiesitykseen lausuntoa.

Kameravalvontaa ja liiketunnistimia on ollut jo käytössä, mutta käytön laillisuus on epäselvää.

Suostumusta koskeva kohta on herättänyt paljon mielipiteitä.

https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-uusi-laki-sallisi-kameravalvonnan-va…

 

Eipä perustuslakivaliokunta aiemminkaan perustuslaista ole piitannut, joten Juuso saa etälähihoitajansa ja Sanni kontrolliyhteiskunnan. Mikä voisikaan mennnä pieleen?

Kommentit (171)

Vierailija
121/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin paperitta ja laittomasti maassa oleville pitää laittaa jalkapanta.

Vierailija
122/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin paperitta ja laittomasti maassa oleville pitää laittaa jalkapanta.

 

Ei tuhlata moisiin kallista teknologiaa vaan laivaan ja takaisin sinne mistä on tullutkin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisihan se turvallisuutta, mutta saman ajaa liiketunnistimet. Jos esim. vessaa ei käytetä tai jääkaappia avata niin se hälyttäisi ja joku tulisi tekemään kontrollikäynnin.

Helpompi ratkaisu olisi laite jonka avulla asiakas vaikkapa kerran tai kaksi vuorokaudessa kuittaisi, että on kunnossa. Siihen riittäisi yksi napin painallus. Mielestäni USAssa joillakin on käytössä vastaavanlainen palvelu. Voin tietenkin muistaa väärin.

Vierailija
124/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kela näkisi, että yh-äidillä on mies. 

Jos ihminen on yksinhuoltaja niin se tarkoittaa sitä, että lapsen toinen vanhempi ei ole syystä tai toisesta millään lailla mukana lapsen kasvatuksessa. Opettelehan peruasiat ennen kuin alat öyhöttämään.

Vierailija
125/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on suoraan kertonut näistä hankkeistaan, mutta kansa nukkuu. On tulossa Kela-etsiviä, verottajalle pääsy kaikkien tilitietoihin ihan muuten vain, poliisille oikeus tehdä kotietsintöjä ja laitevalvontaa kansalaisten kännyköihin ilman rikosepäilyä, kasettimaksu tulee takaisin ja tällä kertaa nettiperusteiseksi, eli Viranomainen pääsee tarkkailemaan kansalaisten netinkäyttöä. Kenellekään ei oikeasti voi tulla yllätyksenä, että ihmisiä valvotaan kodeissa valvontakameroiden kautta?

 

Kela etsiviin löytyy rahaa. Tuotto on mitätön koska kelan väärinkäytöksiä on vähän ja ne ovat rahallisesti pieniä. Talousrikosyksikkö on suomessa säälittävän pieni vain 20 tutkijaa. Niitä ei tule lisää vaikka talousrikosyksikkö on rahassa mitattuna poliisin tuottavin yksikkö. Sen saisi kaksin tai kolminkertaistaa. Sillä on laskettu valtion saavan satoja miljoonia - pari miljardia. Se ei kuitenkaan käy koska kokoomus vastustaa. Itse asiassa kokoomus haluaisi supistaa talousrikosyksikköä nykyisestä. Vertailun vuoksi ruotsissa talousrikostutkijoita on 200.

Vierailija
126/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksassa oli joskus n 15 vuotta sitten paljon keskustelua yksityisyydestä liittyen Googlen kuvaus autoihin ja valvontakameroihin yleensä. Silloin oli mahdollista kieltää erillisellä lomakkeella Googlea kuvaamasta omaa taloa.

Tuolloin aprillipäivän aamuna saksalaisella TV kanavalla kerrottiin Google Indoors kameroista joita ryhdytään väkisin asentamaan kaikkien niiden koteihin jotka eivät vastustaneet katunäkymänsä kuvausta ja tämä olisi kerrottu pienellä printillä Googlen sopimusehdoissa.

Suomen hallitus on kuin painajaismainen aprillipila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isoveli valvoo. Orwellilla meni vain vuosiluku vähän väärin, mutta muutenhan kaveri on täysin oikein päätellyt tulevan.

Tämä liittynee samaan pakettiin kuin erinäiset kielenkäytön muutokset.

Vierailija
128/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai jaa että semmoinen "Uljas, uusi maailma" (T. Huxley) sitten tulossa. Kaikenlaisia tekosyitä sitä saa kuulla kun kansalaisten kyttäystä halutaan lisätä.

Kiinaa pidetään ilmeisesti ihanteellisena esimerkkinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei siis tiedä, että Marinin hallitus antoi tällaisen samanlaisen lain eduskunnalle. Se kaatui silloin eduskunnassa, koska oli huonosti valmisteltu. Nyt siis tämä Orpon hallitus on ilmeisesti viilannut lakiesitystä ja antanut sen uudestaan.

Noloa kun ap ehti jo haukkua sen, kun ei tiennyt sen alkuperää. 🤣

Vierailija
130/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai jaa että semmoinen "Uljas, uusi maailma" (T. Huxley) sitten tulossa. Kaikenlaisia tekosyitä sitä saa kuulla kun kansalaisten kyttäystä halutaan lisätä.

Kiinaa pidetään ilmeisesti ihanteellisena esimerkkinä.

Ei Kiinassakaan ole kameroita ihmisten kodeissa sentään. Saattavat tulla kyllä sieltä tänne sitten opintomatkalle tulevaisuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, johan demukoitten puoluetoimisto taas vitsin murjaisi Kiurun sote-tekelettä paikatakseen ja pannakseen sen Juuson harteille. Kaikki tietävät kuka soten runnoi väkisin, vaikkei ollut edes rahoja varattuna! 

Ainoa keino on purkaa Kiurun malli kokonaan ja palata vanhaan tai luoda uusi, johon on rahat varattuna.

Vierailija
132/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Syyskuun lopulla annetun hallituksen esityksen allekirjoittajia ovat pääministeri Petteri Orpo ja sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps)."

 

Persut on tuollaisesta kuuluisia.

"Sisäministeri Rantanen ehdottaa: Poliisille oikeus tutkia ihmisten laukut ja taskut aseiden varalta"

https://yle.fi/a/74-20095064

Huntukielto.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011425183.html

Purra ehdotti Opetushallituksen lakkauttamista jne. Ne on varsinainen haittapuolue.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että Marinin hallitus antoi tällaisen samanlaisen lain eduskunnalle. Se kaatui silloin eduskunnassa, koska oli huonosti valmisteltu. Nyt siis tämä Orpon hallitus on ilmeisesti viilannut lakiesitystä ja antanut sen uudestaan.

Noloa kun ap ehti jo haukkua sen, kun ei tiennyt sen alkuperää. 🤣

Laitapa linkki, kun ei löydy googlaamalla. Jos ei löydy, olet provo.

Vierailija
134/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En klikkaa noita nasulinkkejä mutta kyse olisi siis holhouksen alaisen valvonnasta?

Entä kun tulee vieraita? Eivätkö he ole kotirauhan piirissä? 

Poliisihan on kovasti halunnut kotirauhan pois, onko tämä nyt sen alkua kun on sopiva sisäministeri?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin olen valmis ottamaan valvontakameran kotiini. Ei minulla ole mitään salattavaa. 

Vierailija
136/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään "oikeaa" salattavaa, mutta ajatus siitä että joku katsoo kameroista kun käyn pskalla, panen ja menen suihkuun on inhottava. 

Todellakin on. Jo sekin on inhottava ajatus että joku katselee vaikken tekisi muuta kuin lukisin kirjaa, tekisin ruokaa tms. Ja kytätään ketä käy kylässä? 

Vierailija
137/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkökatkos.

Vierailija
138/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että Marinin hallitus antoi tällaisen samanlaisen lain eduskunnalle. Se kaatui silloin eduskunnassa, koska oli huonosti valmisteltu. Nyt siis tämä Orpon hallitus on ilmeisesti viilannut lakiesitystä ja antanut sen uudestaan.

Noloa kun ap ehti jo haukkua sen, kun ei tiennyt sen alkuperää. 🤣

Laitapa linkki, kun ei löydy googlaamalla. Jos ei löydy, olet provo.

Löydät sen viime vaalikauden perustuslakivaliokunnan mietinnöistä. Tämä laki oli Krista Kiurun valmistelema. Siitä koituvilla säästöillä piti rahoittaa hoitajamitpituksen korotus.

Vierailija
139/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin olen valmis ottamaan valvontakameran kotiini. Ei minulla ole mitään salattavaa. 

Jep. Kaikki ketkä tätä vastustavat kovaan ääneen tekevät aika varmasti jotain rikollista kotonaan. Jos joku virkailija haluaa katsella kun makoilen sohvallani niin siitä vaan 😂😂😂

Vierailija
140/171 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis tiedä, että Marinin hallitus antoi tällaisen samanlaisen lain eduskunnalle. Se kaatui silloin eduskunnassa, koska oli huonosti valmisteltu. Nyt siis tämä Orpon hallitus on ilmeisesti viilannut lakiesitystä ja antanut sen uudestaan.

Noloa kun ap ehti jo haukkua sen, kun ei tiennyt sen alkuperää. 🤣

Laitapa linkki, kun ei löydy googlaamalla. Jos ei löydy, olet provo.

Löydät sen viime vaalikauden perustuslakivaliokunnan mietinnöistä. Tämä laki oli Krista Kiurun valmistelema. Siitä koituvilla säästöillä piti rahoittaa hoitajamitpituksen korotus.

Eipä löydy googlaamalla mitään tuollaista. Edelleen, laita linkki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme viisi