Hallitusohjelma etenee: Valvontakameroita kotiin ja asukkaiden etävalvontaa!
Vanhuksia voidaan tulevaisuudessa valvoa hoivayksiköissä ja lapsia lastensuojelulaitoksissa valvontakameroilla ja liiketunnistimilla lainsäädännön turvin.
Kameravalvontaa voitaisiin toteuttaa myös asiakkaan kotona - jopa ilman tämän suostumusta.
Hallituksen lakiesitys lisäisi teknistä valvontaa sosiaalihuollossa. Esitetty sosiaalihuoltolain muutos on paraikaa eduskuntakäsittelyssä. Perustuslakivaliokunnalta odotetaan lakiesitykseen lausuntoa.
Kameravalvontaa ja liiketunnistimia on ollut jo käytössä, mutta käytön laillisuus on epäselvää.
Suostumusta koskeva kohta on herättänyt paljon mielipiteitä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-uusi-laki-sallisi-kameravalvonnan-va…
Eipä perustuslakivaliokunta aiemminkaan perustuslaista ole piitannut, joten Juuso saa etälähihoitajansa ja Sanni kontrolliyhteiskunnan. Mikä voisikaan mennnä pieleen?
Kommentit (163)
Oikein naurattaa, kun joku katsoisi minun kaivavan mönjää hampaiden välistä ja laittavan tamppoonin paikalleen. Likaisten kynnenalusten kaivamisen katsominen on myös äärettömän mielenkiintoista.
Pankit alkaa ajaa noita ohjelmia joilla plokataan ihmiset jotka antavat lapselle enemmän rahaa kolmen vuoden aikana kuin 7500, kun pitää maksaa se lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tämä hallitus on kova tulkitsemaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Vapaan liikkumisen estäminen suomalaiselta suomessa oli Marinin hallituksen aikaansaannos,joten mitäs tässä tulkittin.
Ihanko huvin vuoksi rajoittivat liikkumista vai mikä oli syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän se menee nyt jo kaupoissa nauhalle, kun valitat myyjille. Kaupoissa on kameravalvonta.
Ja virastot äänittävät puhelut. Siellä ne sun huuto puhelut on nauhalla.
Ja jokaista liikettäsi seurataan jo kännykän kautta.
Jep, tosin olen vain kotona ja ip-osoite näyttää välillä eri kaupunkia missä asun.
Sijaintia en pidä päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tämä hallitus on kova tulkitsemaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Vapaan liikkumisen estäminen suomalaiselta suomessa oli Marinin hallituksen aikaansaannos,joten mitäs tässä tulkittin.
Ihanko huvin vuoksi rajoittivat liikkumista vai mikä oli syy?
Miksi luulet matkalippusi olevan kännykässä?
Minulla on jo nyt tallentavat kamerat puheyhteydellä kotona luvatta liikkuvien hiippareitten varalta. Kodin ympäristössä on kameraa ja ne on mikitetty. Tervetuloa hähmäilemään...
Ei kai kukaan pidä sijaintia päällä puhelimessa.
Minkä tahon kanssa Suomi on solminut ihmisoikeuslait, valvooko sen noudattamista mikään taho? Ei näy ihmisoikeudet merkitsevän mitään tässä maassa ainakaan oikeistolle, joten se pitäisi pakottaa siihen jonkin kansainvälisen lain ja toimijan nojalla.
Suomi vielä mainostaa maailmalla olevansa sopimuksiin perustuva yhteiskunta, vaikka todellisuudessa näkyy olevan tyrannia, diktatuuri ja totalitaristinen pakkovallankäyttäjä, määräykset runnotaan läpi ylhäältä sanellen ottamatta mitään vastaväitteitä huomioon, se ei ole mitään normaalin sivistysmaan toimintaa!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän se menee nyt jo kaupoissa nauhalle, kun valitat myyjille. Kaupoissa on kameravalvonta.
Ja virastot äänittävät puhelut. Siellä ne sun huuto puhelut on nauhalla.
Ja jokaista liikettäsi seurataan jo kännykän kautta.
Jep, tosin olen vain kotona ja ip-osoite näyttää välillä eri kaupunkia missä asun.
Sijaintia en pidä päällä.
Minä osaan käydä kaupassa ilman kännykkääkin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on jo nyt tallentavat kamerat puheyhteydellä kotona luvatta liikkuvien hiippareitten varalta. Kodin ympäristössä on kameraa ja ne on mikitetty. Tervetuloa hähmäilemään...
Joku voi äänittää älypuhelimella sun puheet kahvilassa ja kuvata julkisella paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän se menee nyt jo kaupoissa nauhalle, kun valitat myyjille. Kaupoissa on kameravalvonta.
Ja virastot äänittävät puhelut. Siellä ne sun huuto puhelut on nauhalla.
Ja jokaista liikettäsi seurataan jo kännykän kautta.
Jep, tosin olen vain kotona ja ip-osoite näyttää välillä eri kaupunkia missä asun.
Sijaintia en pidä päällä.
Kännykän gps:ää ei voi sammuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuo on ihan tervetullut uudistus. Meillä on hyvin paljon dementoituneita vanhuksia, jotka kieltäytyvät käyttämästä tukivälineitä kuten hälytysrannekkeita. Sitten kun jotakin sattuu, apua ei saada paikalle ajoissa ja pahimillaan vanhus löytyy kuolleena kun rappukäytävä haisee tai alakerran naapuri valittelee vesivahinkoa. Ei meidän hoitohenkilökunta riitä moiseen ja on kaikkien etu jos näitä lähdetään valvomaan.
Kyse on arvovalinnoista. Ei haluta panostaa tarpeeksi rahaa vanhusten hoivaan. Jokaisella on tässä maassa itsemääräämisoikeus ja perustuslain takaama kotirauha.
Aletaan puhua rahojen riittämättömyydestä vasta sitten, kun kaikki todella turhat asiat on leikattu tästä maasta alkaen julkisen sektorin turhakkeista ja pomojen ylisuurista palkoista. Linnan juhlatkin voisi lopettaa turhana pukujuhlana.
Itse ainakin haluaisin että joku valvoisi jos ja kun joskus olen vanhus ja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Google kuuntelee puhetta.
Miten luulet, että sulle tulee just oikeat mainokset.
Meillä ei ole eikä tule rahaa laittaa jokaisen vanhuksen kotiin ihmisvahtia. Silloin pitäisi vielä yhden hieman isomman valtion Afrikasta muuttaa meille töihin. Laitoksissa vahditaan vanhuksia ja se maksaa yhteiskunnalle jo yli 6000 euroa kuukaudessa pe vanhus.
Ja kyllä, se kameravalvonta olisi hyvä idea. Ei tietysti koko huusholliin, vaan vaikka nojatuolissa voisi vanhus istua, ja silloin voisi etäyhteydellä katsoa ja jutella, mitä vanhukselle kuuluu.
Meillä on 1.6 miljoonaa eläkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että seuraavaksi kamerat tulevat tavallisen kansalaisen kotiin? Minulla tosin ei ole mitään salattavaa...
Työttömiä voitaisiin valvoa, että eivät vain tee mitään epäilyttävää päivän aikana. Kela-etsiville käyttöä. Jos jutun luit, lupia ei tarvitse kysellä. Samoin kotihoidontuella olevia mammoja voisi pitää silmällä.
Eikö se olisi hyvä jos saadaan tukien väärinkäyttäjät kiinni?
Palstalla on paljon tukien väärinkäyttäjiä ja heille tuli hätä jos totuus saadaankin esille. Naurattaa:D
Miksi tuo suostumus aiheuttaa päänvaivaa? Hoidon ehdoiksi kirjataan vain suostumus kameravalvontaan 24/7 ja ongelma on sillä kuitattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
,Tämä hallitus on kova tulkitsemaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Vapaan liikkumisen estäminen suomalaiselta suomessa oli Marinin hallituksen aikaansaannos,joten mitäs tässä tulkittin.
Ihanko huvin vuoksi rajoittivat liikkumista vai mikä oli syy?
Miksi luulet matkalippusi olevan kännykässä?
Kamera tunnistaa autosi liikkeet rekisterikilvestä ja parkkimaksut tulevat sinulle automaattisesti.
Ja jokaista liikettäsi seurataan jo kännykän kautta.