Lue keskustelun säännöt.
Hallitusohjelma etenee: Valvontakameroita kotiin ja asukkaiden etävalvontaa!
17.11.2025 |
Vanhuksia voidaan tulevaisuudessa valvoa hoivayksiköissä ja lapsia lastensuojelulaitoksissa valvontakameroilla ja liiketunnistimilla lainsäädännön turvin.
Kameravalvontaa voitaisiin toteuttaa myös asiakkaan kotona - jopa ilman tämän suostumusta.
Hallituksen lakiesitys lisäisi teknistä valvontaa sosiaalihuollossa. Esitetty sosiaalihuoltolain muutos on paraikaa eduskuntakäsittelyssä. Perustuslakivaliokunnalta odotetaan lakiesitykseen lausuntoa.
Kameravalvontaa ja liiketunnistimia on ollut jo käytössä, mutta käytön laillisuus on epäselvää.
Suostumusta koskeva kohta on herättänyt paljon mielipiteitä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usu-uusi-laki-sallisi-kameravalvonnan-va…
Eipä perustuslakivaliokunta aiemminkaan perustuslaista ole piitannut, joten Juuso saa etälähihoitajansa ja Sanni kontrolliyhteiskunnan. Mikä voisikaan mennnä pieleen?
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Kaduilta menee jo poliisilaitokselle kamerat.
Jos ajat vaikka autolla punaisia päin niin se menee nauhalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on suoraan kertonut näistä hankkeistaan, mutta kansa nukkuu. On tulossa Kela-etsiviä, verottajalle pääsy kaikkien tilitietoihin ihan muuten vain, poliisille oikeus tehdä kotietsintöjä ja laitevalvontaa kansalaisten kännyköihin ilman rikosepäilyä, kasettimaksu tulee takaisin ja tällä kertaa nettiperusteiseksi, eli Viranomainen pääsee tarkkailemaan kansalaisten netinkäyttöä. Kenellekään ei oikeasti voi tulla yllätyksenä, että ihmisiä valvotaan kodeissa valvontakameroiden kautta?
Mitä tavallinen kansalainen edes mahtaa noille psykopaateille?
Tuohon pitäisi puuttua jonkun todella voimakkaan kansainvälisen organisaation, kuten ihmisoikeusjärjestöt, mutta nekin vaan nukkuu ruususen unta.
Tällainen ihmisoikeusrikollinen maa pitäisi asettaa kauppasaartoon ja EU:n pitäisi määrätä rangaistuksia tällaisesta touhusta, sakkomaksuja, virkanilkkien pidätyksiä ym.
No, kyllähän se menee nyt jo kaupoissa nauhalle, kun valitat myyjille. Kaupoissa on kameravalvonta.
Ja virastot äänittävät puhelut. Siellä ne sun huuto puhelut on nauhalla.
Ihanasti kuitenkin se kontrolliyhteiskunta ennakkosensuureineen ja Stasi/KGB/FSB/ym kyttääjineen on vihervasemmiston ihannevaltio.
,Tämä hallitus on kova tulkitsemaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanasti kuitenkin se kontrolliyhteiskunta ennakkosensuureineen ja Stasi/KGB/FSB/ym kyttääjineen on vihervasemmiston ihannevaltio.
Meillä on fasistihallitus tällä hetkellä jos et ole huomannut?
varmaan monelle toi olisi hyvä juttu, mutta ilman suostumusta niitä ei tulla asentamaan. Semmoinen lakimuutos ei mene läpi.
Kouluhuihin sen sijaan noi pitäs saada. Luokkahuoneisiin kamerat jotka tilanteen eskaloituessa Opettajalla olisi mahdollista kytkeä päälle. Varmasti valtaosa opetajalle vittuiluista ja huuteluista loppuisi ja opiskelurauha paranisi.
Puoliso on ala-asteen opettaja ja ihmettelen miten kenenkää pää kestää tollaista. Kyllä ennen oli paremmin kun lapsia sai vedellä ympäri korvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni asiakaspalvelu äänittää puhelut. Kun asiakas sanoo, jotain niin puhelu voidaan soittaa nauhalta, sanoit kyllä näin.
Ihan hulluksi mennyt toi asiakas valitusten määrä katsokaas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, miksi tätä yhteiskuntaa ajetaan kohti ei-toivottua painajaista kohti? Kaikki varmasti tietävät ettei tuollaista kameravalvolntaa kukaan halua kotiinsa!
1984 oli varoitus eikä oppikirja!!!!
Persuthan on ehdottaneet hallituksessa vaikka mitä valvontaa, ja tähän asti ei ole onnistunut. Nyt Orpo meni allekirjoittamaan persujen ehdotuksen. Katso allekirjoitukset.
Punaisia maanpettureita pitää valvoa 24h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
varmaan monelle toi olisi hyvä juttu, mutta ilman suostumusta niitä ei tulla asentamaan. Semmoinen lakimuutos ei mene läpi.
Kouluhuihin sen sijaan noi pitäs saada. Luokkahuoneisiin kamerat jotka tilanteen eskaloituessa Opettajalla olisi mahdollista kytkeä päälle. Varmasti valtaosa opetajalle vittuiluista ja huuteluista loppuisi ja opiskelurauha paranisi.
Puoliso on ala-asteen opettaja ja ihmettelen miten kenenkää pää kestää tollaista. Kyllä ennen oli paremmin kun lapsia sai vedellä ympäri korvia.
Itse peitän tietokoneen kamerat. Ihan jo hakkereiden takia.
Vierailija kirjoitti:
varmaan monelle toi olisi hyvä juttu, mutta ilman suostumusta niitä ei tulla asentamaan. Semmoinen lakimuutos ei mene läpi.
Kouluhuihin sen sijaan noi pitäs saada. Luokkahuoneisiin kamerat jotka tilanteen eskaloituessa Opettajalla olisi mahdollista kytkeä päälle. Varmasti valtaosa opetajalle vittuiluista ja huuteluista loppuisi ja opiskelurauha paranisi.
Puoliso on ala-asteen opettaja ja ihmettelen miten kenenkää pää kestää tollaista. Kyllä ennen oli paremmin kun lapsia sai vedellä ympäri korvia.
Tosiaan: alaikäinen on vielä holhouksen alainen, joten perustuslain suoma yksityisyydensuoja ei koske häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikollista puuhaa tekevät kovasti häiriintyvät ajatuksesta että valvotaan lainmukaista käytöstä.
Tärkeilevä lammas ei ymmärrä kahta tärkeää asiaa: a) kontrollia halutaan lisätä koko ajan ylhäältä alas päin - ei koskaan päinvastoin, vaikka eihän päättäjillä ja viranomaisillakaan pitäisi olla mitään salattavaa ja b) kontrollikoneistoa voidaan käyttää myös väärin - ääritapauksessa koko vapaa yhteiskunta ja demokratia vaarantuvat.
Vierailija kirjoitti:
No, kyllähän se menee nyt jo kaupoissa nauhalle, kun valitat myyjille. Kaupoissa on kameravalvonta.
Ja virastot äänittävät puhelut. Siellä ne sun huuto puhelut on nauhalla.
Näin se on,monessa paikassa kun sinne soittaa,puhelu nauhoitetaan "palvelun" laadun parantamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
varmaan monelle toi olisi hyvä juttu, mutta ilman suostumusta niitä ei tulla asentamaan. Semmoinen lakimuutos ei mene läpi.
Kouluhuihin sen sijaan noi pitäs saada. Luokkahuoneisiin kamerat jotka tilanteen eskaloituessa Opettajalla olisi mahdollista kytkeä päälle. Varmasti valtaosa opetajalle vittuiluista ja huuteluista loppuisi ja opiskelurauha paranisi.
Puoliso on ala-asteen opettaja ja ihmettelen miten kenenkää pää kestää tollaista. Kyllä ennen oli paremmin kun lapsia sai vedellä ympäri korvia.
Tosiaan: alaikäinen on vielä holhouksen alainen, joten perustuslain suoma yksityisyydensuoja ei koske häntä.
Kyllä koskee, oi sinä vajaavaltainen.
Vierailija kirjoitti:
,Tämä hallitus on kova tulkitsemaan perustuslakia ja kansainvälisiä sopimuksia.
Vapaan liikkumisen estäminen suomalaiselta suomessa oli Marinin hallituksen aikaansaannos,joten mitäs tässä tulkittin.
Vierailija kirjoitti:
"Verottajalle suunnittellaan pääsyä kansalaisten tilitietoihin."
Lapselle saa antaa rahaa maksimissaan 7500 kolmen vuoden aikana, muuten pitää maksaa lahjavero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanasti kuitenkin se kontrolliyhteiskunta ennakkosensuureineen ja Stasi/KGB/FSB/ym kyttääjineen on vihervasemmiston ihannevaltio.
Meillä on fasistihallitus tällä hetkellä jos et ole huomannut?
Jos Orpo-Purran hallituksella olisi valta eristää ihmisiä leireille ja työntää uuneihin, se todella myös tekisi niin, yhtään empimättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta, miksi tätä yhteiskuntaa ajetaan kohti ei-toivottua painajaista kohti? Kaikki varmasti tietävät ettei tuollaista kameravalvolntaa kukaan halua kotiinsa!
1984 oli varoitus eikä oppikirja!!!!
Persuthan on ehdottaneet hallituksessa vaikka mitä valvontaa, ja tähän asti ei ole onnistunut. Nyt Orpo meni allekirjoittamaan persujen ehdotuksen. Katso allekirjoitukset.
Punaisia maanpettureita pitää valvoa 24h
Eli kaikki jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa kela näkee pankkitilit.
"Hallitus haluaa sosiaalitukihuijarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä. Säästö 5 miljoonaa euroa väärinkäytöksiä."
Tää on hyvä uudistus. Pimeästi tehdään töitä ja samalla nostetaan kelatukia.
Väärinkäytöksiä on Kelan avustuksista 0,004%. Siis 0,4 promillea.
Tämä on aivan huuhaa-tulos, kun vastuulliselta kysytään niin kukaan ei tunnusta valvontansa pettävän.
Kaduilta menee jo poliisilaitokselle kamerat.