Lue keskustelun säännöt.
Kohu sakenee: Vasemmistoliiton johtaja ei irtisanoudu vasemmistonuorten väkivaltaisista ulostuloista!
17.11.2025 |
Liian vaikeaa sanoa että Suomen pitäisi olla turvallinen maa myös juutalaisille ja tuotantovälineitä ei pidä varastaa väkivalloin? Vasemmistoliitto välttelee kysymyksiä koska se ajattelee samoin kuin terroristinuoret.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2f…
Vasemmistonuoret sanoivat että Suomen ei pidä olla turvallinen maa israelin kansalaisille. Eli toisin sanoen toivovat että he saavat täällä väkivaltaisen kohtelun? Tarkoittaako se kuolemaa vai vammaa, sitä eivät sentään täsmentäneet. Vasemmistoliiton johtaja Minja viimein sanoi viikkojen hiljaisuuden jälkeen että olisi ilmaissut saman asian eri sanamuodoilla!! Mitäh!?
Järkyttävää! Miten voi olla että ison puolueen johtaja kommentoi noin sen sijaan että tyrmää suoran rikollisuuden. Suomessa on ollut jo pitkään laitonta kiihotus kansanryhmää kohtaan. Mitä muutakaan tässä on tapahtunut ja julkisesti? Kehotus väkivaltaiseen käytökseen juutalaisia kohtaan. Aatumeininkiä.
Tästä on vain yksi ketju. En tee sitä uudestaan jos lopetatte poistamisen. Ihmisten pitää saada puhua asiasta, kun siitä on lehdistössäkin juttua. Vapaa puhe kuuluu demokratiaan. Totuus on vasemmiston vihollinen. Se on syy kritisoivien ketjujen poistoon.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hänen mielestään israelilaisiin turisteihin tulisi suhtautua kuten venäläisiin turisteihin, joiden maahanpääsyä on rajoitettu Ukrainassa käydyn hyökkäyssodan takia. Esimerkiksi YK:n tutkijat ovat arvioineet Israelin toimien
Jos lukee koko jutun, konteksti on varsin selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä Palestiinan tunnustamiselle kuuluu? Ei ole ollut pitkään aikaan juttua siitä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Hamas murhaa siellä omiaan tänäkin päivänä.
Niin? Tämäkö oikeuttaa kansanmurhan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hänen mielestään israelilaisiin turisteihin tulisi suhtautua kuten venäläisiin turisteihin, joiden maahanpääsyä on rajoitettu Ukrainassa käydyn hyökkäyssodan takia. Esimerkiksi YK:n tutkijat ovat arvioineet Israelin toimien Gazan kaistalla täyttävän kansanmurhan piirteet.
Minusta ihan validi pointti.
Voi olla. Hän kuitenkin ilmaisi asian niin, että aggressio kohdistui Israelin valtion kansalaisiin ryhmänä. Ja puolueen puheenjohtaja puolestaan hyväksyi tämän, vaikka olisi käyttänyt eri sanamuotoja.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla Purran pitäisi irtisanoutua kaikesta äärioikeiston esittämästä väkivallasta, eli esimerkiksi sinimustien terroristisuunnitelmista.
Onko sanonut mitään? Enpä usko.
Persut on typeriä.
Häneltä onkin vaadittu tämän tästä irtisanoutumista milloin mistäkin asiasta mihin hänellä ei ole ollut osaa eikä arpaa. Mikkiä tungettu naamaan vassaritoimittajan toimesta ja intetty vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hänen mielestään israelilaisiin turisteihin tulisi suhtautua kuten venäläisiin turisteihin, joiden maahanpääsyä on rajoitettu Ukrainassa käydyn hyökkäyssodan takia. Esimerkiksi YK:n tutkijat ovat arvioineet Israelin toimien
Maahanpääsyn ja bisneksen rajoittaminen ei minusta ole aggressio vaan sanktio. Voit toki olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Hamas murhaa siellä omiaan tänäkin päivänä.
Niin? Tämäkö oikeuttaa kansanmurhan?
En tue Hamasin tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa, jos sitä kysyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni Hamas murhaa siellä omiaan tänäkin päivänä.
Niin? Tämäkö oikeuttaa kansanmurhan?
En tue Hamasin tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa, jos sitä kysyt.
Hamas on syyllistynyt terroritekoon, ei kansanmurhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
391.
Kerrotko kuka Persujen puheenjohtajista on sanonut näin? En muista kuulleeni.
Sen sijaan puheenjohtaja Minja Koskela ei ole irtisanoutunut oman puolueensa sisällä esitetyistä israelilaisia syrjivistä kommenteista, vaan hyväksyy ne. Hän olisi vain ilmaissut asian toisin sanoin.
Nyt oli kyse rasismista ei puheenjohtajista.
Niin, puolueiden johtajien ilmaiseman linjan mukaisesta rasisimista.
Leikkasit itsellesi sopivasti sen keskusteluketjun pois.
Tässä aloituksessa keskustellaan nimenomaan Vasemmistoliiton puheenjohtajan kommenteista, jotka ovat tiettyä ihmisryhmää syrjiviä. Eli rasistisia.
Onko venäläisten turistien Suomeen pääsyn rajoittaminen rasismia?
Ei, vaan tämä on whataboutismia. Älä yritä harhauttaa keskustelua sivuraiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
391.
Kerrotko kuka Persujen puheenjohtajista on sanonut näin? En muista kuulleeni.
Sen sijaan puheenjohtaja Minja Koskela ei ole irtisanoutunut oman puolueensa sisällä esitetyistä israelilaisia syrjivistä kommenteista, vaan hyväksyy ne. Hän olisi vain ilmaissut asian toisin sanoin.
Nyt oli kyse rasismista ei puheenjohtajista.
Niin, puolueiden johtajien ilmaiseman linjan mukaisesta rasisimista.
Leikkasit itsellesi sopivasti sen keskusteluketjun pois.
Tässä aloituksessa keskustellaan nimenomaan Vasemmistoliiton puheenjohtajan kommenteista, jotka ovat tiettyä ihmisryhmää syrjiviä. Eli rasistisia.
Onko venäläisten turistien Suomeen pääsyn rajoittaminen rasismia?
Ei, vaan tämä
Ei se ole whataboutismia vaan sen toteamista, että samanlaisia sanktioita tulisi soveltaa Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei halunnut rauhaa Palestiinaan?
Osaako joku linkata mistä löytyy vasemmiston kiitokset Trumpille siitä että toi rauhan?
Minkä rauhan? Israel rikkoo tulitaukoa päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Israel on tappanut tuhansia siviilejä.
Vassarit jaksavat väännettä totuutta toisenlaiseksi vaikka antaa suoria sitaatteja ja linkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Maahanpääsyn ja bisneksen rajoittaminen ei minusta ole aggressio vaan sanktio. Voit toki olla eri mieltä."
Vaikea kommentoida kun keksit asioita. Hän ei edelleenkään puhunut mitään maahanpääsystä. Mistä sait sen käsityksen että hän niin sanoi? Sulle annettiin suora lainaus hänen sanoistaan ja silti väität muuta.
Olen lukenut koko pitkän postauksen, en vain lainausta. Suosittelen sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Kansanmurha ei ole oikeutettu terrorismin vastaisessa sodassakaan. Tämä ei ole mielipide vaan oikeudellinen fakta.
Käsittääkseni tappiot ovat suunnilleen samalla tasolla kuin Suomen Talvisodassa. Kansanmurhasta ei ole siis tietoakaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Israel on tappanut tuhansia siviilejä.
Niin Hamaskin tuhansia israelin siviilejä. Ei se muita kohtaan teekään iskuja, toisin kuin Israel joka yrittää osua terroristeihin.
Vierailija kirjoitti:
Kansamurhajutut Palestiinassa on kopioitu suoraan Hamasin tiedottajilta.
Eli Netanjahun pidätymääräys on turha, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maahanpääsyn ja bisneksen rajoittaminen ei minusta ole aggressio vaan sanktio. Voit toki olla eri mieltä."
Vaikea kommentoida kun keksit asioita. Hän ei edelleenkään puhunut mitään maahanpääsystä. Mistä sait sen käsityksen että hän niin sanoi? Sulle annettiin suora lainaus hänen sanoistaan ja silti väität muuta.
Olen lukenut koko pitkän postauksen, en vain lainausta. Suosittelen sinullekin.
Taas tyhjä heitto. Et lainaa mihin viittaat, et anna edes linkkiä. Heität vain nollakommentin jossa pyydät lukemaan jotain epämääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansamurhajutut Palestiinassa on kopioitu suoraan Hamasin tiedottajilta.
Eli Netanjahun pidätymääräys on turha, niinkö?
Kyllä
Tuolla logiikalla Purran pitäisi irtisanoutua kaikesta äärioikeiston esittämästä väkivallasta, eli esimerkiksi sinimustien terroristisuunnitelmista.
Onko sanonut mitään? Enpä usko.
Persut on typeriä.