Lue keskustelun säännöt.
Kohu sakenee: Vasemmistoliiton johtaja ei irtisanoudu vasemmistonuorten väkivaltaisista ulostuloista!
17.11.2025 |
Liian vaikeaa sanoa että Suomen pitäisi olla turvallinen maa myös juutalaisille ja tuotantovälineitä ei pidä varastaa väkivalloin? Vasemmistoliitto välttelee kysymyksiä koska se ajattelee samoin kuin terroristinuoret.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2f…
Vasemmistonuoret sanoivat että Suomen ei pidä olla turvallinen maa israelin kansalaisille. Eli toisin sanoen toivovat että he saavat täällä väkivaltaisen kohtelun? Tarkoittaako se kuolemaa vai vammaa, sitä eivät sentään täsmentäneet. Vasemmistoliiton johtaja Minja viimein sanoi viikkojen hiljaisuuden jälkeen että olisi ilmaissut saman asian eri sanamuodoilla!! Mitäh!?
Järkyttävää! Miten voi olla että ison puolueen johtaja kommentoi noin sen sijaan että tyrmää suoran rikollisuuden. Suomessa on ollut jo pitkään laitonta kiihotus kansanryhmää kohtaan. Mitä muutakaan tässä on tapahtunut ja julkisesti? Kehotus väkivaltaiseen käytökseen juutalaisia kohtaan. Aatumeininkiä.
Tästä on vain yksi ketju. En tee sitä uudestaan jos lopetatte poistamisen. Ihmisten pitää saada puhua asiasta, kun siitä on lehdistössäkin juttua. Vapaa puhe kuuluu demokratiaan. Totuus on vasemmiston vihollinen. Se on syy kritisoivien ketjujen poistoon.
Kommentit (719)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vasemmistonuorten juttu on ihan tuore uutinen mutta Ylellä pitää kirjoittaa hakukenttään oikeat sanat että koko uutisen löytää.
Eivät kaikki uutiset voi sun mieliksesi olla etusivulla.
Sinähän se olit joka väitti että uutinen on siellä, mutta olikin oikeasti jossain sivulla n jonka löytää vain hakukomennolla.
En puhunut etusivusta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit kehuskelevat ketjujen poistoilla. Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa sensuurista sentään sai palkkaa.
Ei tarvitse olla vassari halutessaan poistaa ketjuja.
Ei niin, mutta suurin osa sensuurin rakastajista on heitä. Kuuluu ideologiaan.
Ei kuulu, miksi suollat paskaa.
Miksi sitten jokainen kommumismi on ottanut median valtion haltuun?
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku palstan vasuri avata miksi sensuuri on hyvä juttu? Miksei asioista saa puhua? Miksi poistelette päivät pitkät ketjuja?
Sun mielestäsi kaikki poistot on tehnyt vassari, älä nyt leiki tyhmempää mitä olet.
Totuus on se että vapaa demokraattinen ja kapitalistinen länsimainen valtio on ainoa joka sietää ja sallii nämä vasemmistolaiset. Jotka vallan saatuaan eivät siedä vapautta vaan poistavat sen ensimmäisenä ja pakottavat yksipuoluejärjestelmään sekä sensuuriin.
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää resursseja mielenterveysasioihin sanon minä! Sen verran sairasta tämä persun spämmäily. Huvittava mutta myös surullista, miten alas ihminen vajoaa.
Minusta on aika kummallista että tästä asiasta ei saisi puhua? Kaiken sen jälkeen mitä tapahtui 2023.
Niin, miksi toiset keskittyvät sensuuriin. Ehkä siksi että he eivät kestä vapaata puhetta.
Vapaata keskustelua? Tässäkin ketjussa vain ap:n ja hänen kannattajiensa mielipide hyväksytään, muut lytätään.
Tee oma ketju?
Miksi? Tämän
Eikä mun tarvitse tykätä sun kommenteistasi, miksi et hyväksy sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku palstan vasuri avata miksi sensuuri on hyvä juttu? Miksei asioista saa puhua? Miksi poistelette päivät pitkät ketjuja?
Sun mielestäsi kaikki poistot on tehnyt vassari, älä nyt leiki tyhmempää mitä olet.
Todennäköisyys että sen on tehnyt joku muu on jossain 0.00000000000000000000000001% tienoilla kun katsotaan mitä porukkaa toimituksissa istuu poistonappia hakkaamassa.
Toki jossain kohtaa te kuola pärskyen persua joka kommentissa solvaavat silakat menette jopa omien vasurimodejenne sietokyvyn yli, mutta siltikin poistaja on vasuri eikä joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä ne vasemmiston perustelut ja keskustelu on? Pelkkiä halpamaisia heittoja tulee vain. Eikö kukaan haasta keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisia medioita omistavat
suuret mediakonsernit, kuten Sanoma, Alma Media, Keskisuomalainen ja Bauer Media"
Täällä jotkut puhuivat toimittajien olevan vasemmistolaisia suurin osa Suomessa. Se on totta. Mutta kuka heidät palkkaa? Katsokaa ketkä omistavat nuo Suomen suurimmat mediat. Aika moni noista on pikkuhattu-miehiä.
Toimittajat tekevät uutiset riippumatta siitä kuka heidät on palkannut. Toimittajien puoluesympatiat näkyvät uutisissa enemmän kuin se mikä taho on omistaja.
Yrityksen omistajat palkkaavat päätoimittajan ja päätoimittaja saa valita ketä palkkaa firmaan. Luuletko sä oikeasti, ettei yrityksen omistaja mukamas vaikuta yhtään mi
"Yritysten omistajat ovat kasvottomia sijoitusjättejä joita ei kiinnosta lainkaan mitä yrityksessä tapahtuu kunhan tulosta tulee mutta sijoittajille tärkeiden kriteerien tulee täyttyä. Nämä ESG yms. mittarit käytännössä varmistavat yrityksen päivittäisen toiminnan kallistumisen vasemmalle, käytännön kommunismia siis."
https://www.weforum.org/people/james-gifford/
James Gifford keksi ESG:n ja hän on WEF-miehiä. Klaus Schwab perusti WEF:n:
"What is the religion of the name Schwab?
Jewish
German and Jewish (Ashkenazic)"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan takku.netistä tule haastamaan keskusteluun? Osaatteko vain haukkua ja poistaa ketjuja?
Miksi Yle yms. haukkuivat Javier Mileitä paljon kun hän nousi valtaan, mutta on ollut hiljaa siitä että hänen uudistuksensa toimii. Ne joiden ei pitänyt toimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Pieni ryhmä ei toimi koska noilla ei ole kaikkea tarpeellista omissa porukoissa eli pitää jatkuvasti hankkia kaikkea ulkopuolelta. Tuo taas tarvitsee rahaa ja siltikin elintaso on paljon alempana kuin normikansalla. Isommassa ryhmässä taas on todennäköistä ryhmän koon kasvaessa että mukaan tulee just sitä porukkaa joka kääntää kaikki kommunistiyritelmät yhden etuoikeutetun porukan porsasteluksi jossa muut kärsii. Kuten kaikista tuota kokeilleista maista suomi mukaanlukien on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Pieni ryhmä ei toimi koska noilla ei ole kaikkea tarpeellista omissa porukoissa eli pitää jatkuvasti hankkia kaikkea ulkopuolelta. Tuo taas tarvitsee rahaa ja siltikin elintaso on paljon alempana kuin normikansalla. Isommassa ryhmässä taas on todennäköistä ryhmän koon kasvaessa että mukaan tulee just sitä porukkaa joka kääntää kaikki kommunistiyritelmät yhden etuoikeutetun porukan porsasteluksi jossa muut kärsii. Kuten kaikista tuota kokeilleista maista suomi mukaanlukien on nähty.
Nämä kommuunit kaatuvat siihen että sinne tulee kaikenlaisia "taiteilijoita" jotka haluavat elää oikeita töitä tekevien selkänahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työn ansio kuuluu niille jotka ovat työn tehneet. Tämän pitäisi olla kiistatonta, mutta on näitä ihmisiä joiden mielestä vain 25 % työstäsi kuuluu sinulle ja 75 % pitää antaa muille.
Mistä johtuu että missään ei näy vasemmistolaisten yrityksiä? Mikseivät he perusta niitä?
Saa nähdä miten itsenäisyyspäivä sujuu. Taasko nostetaan jokin soihtukulkue otsikoihin "uhkana" vaikka oikeasti ihan muut tahot ovat valmiina mellakkaan.
Kohu sakenee Perussuomalaisten pistoolipoliisi vain selittelee sekavia, lähes tappoi kännissä kun oli pakkotunteita päästä käyttämään pistooliaan.
Liekö ollut Peukuissa vai pelkopsykoosissa, onko paranoidiaa hänellä tutkittu ?
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että missään ei näy vasemmistolaisten yrityksiä? Mikseivät he perusta niitä?
Puuttuu tietoa ja taitoa, työhaluja?
Vierailija kirjoitti:
Kohu sakenee Perussuomalaisten pistoolipoliisi vain selittelee sekavia, lähes tappoi kännissä kun oli pakkotunteita päästä käyttämään pistooliaan.
Liekö ollut Peukuissa vai pelkopsykoosissa, onko paranoidiaa hänellä tutkittu ?
Tyypillinen persoonaan menevä vasemmistolainen haukkumiskommentti, nollakommentti. Ette voi pysyä asiassa.
Tunnustat siis että mode ei niitä poista vaan palstan aktivistit.