Lue keskustelun säännöt.
Kohu sakenee: Vasemmistoliiton johtaja ei irtisanoudu vasemmistonuorten väkivaltaisista ulostuloista!
17.11.2025 |
Liian vaikeaa sanoa että Suomen pitäisi olla turvallinen maa myös juutalaisille ja tuotantovälineitä ei pidä varastaa väkivalloin? Vasemmistoliitto välttelee kysymyksiä koska se ajattelee samoin kuin terroristinuoret.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2f…
Vasemmistonuoret sanoivat että Suomen ei pidä olla turvallinen maa israelin kansalaisille. Eli toisin sanoen toivovat että he saavat täällä väkivaltaisen kohtelun? Tarkoittaako se kuolemaa vai vammaa, sitä eivät sentään täsmentäneet. Vasemmistoliiton johtaja Minja viimein sanoi viikkojen hiljaisuuden jälkeen että olisi ilmaissut saman asian eri sanamuodoilla!! Mitäh!?
Järkyttävää! Miten voi olla että ison puolueen johtaja kommentoi noin sen sijaan että tyrmää suoran rikollisuuden. Suomessa on ollut jo pitkään laitonta kiihotus kansanryhmää kohtaan. Mitä muutakaan tässä on tapahtunut ja julkisesti? Kehotus väkivaltaiseen käytökseen juutalaisia kohtaan. Aatumeininkiä.
Tästä on vain yksi ketju. En tee sitä uudestaan jos lopetatte poistamisen. Ihmisten pitää saada puhua asiasta, kun siitä on lehdistössäkin juttua. Vapaa puhe kuuluu demokratiaan. Totuus on vasemmiston vihollinen. Se on syy kritisoivien ketjujen poistoon.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla logiikalla Purran pitäisi irtisanoutua kaikesta äärioikeiston esittämästä väkivallasta, eli esimerkiksi sinimustien terroristisuunnitelmista.
Onko sanonut mitään? Enpä usko.
Persut on typeriä.
Millä logiikalla?
Purra vastaa Perussuomalaisen puolueen linjasta. Kerropa yksikin rasistinen tai väkivaltainen linjaus, jota Purra on kannattanut Perussuomalaisten puheenjohtajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei halunnut rauhaa Palestiinaan?
Osaako joku linkata mistä löytyy vasemmiston kiitokset Trumpille siitä että toi rauhan?
Ei Lähi-Idässä ole rauhaa vaan tulitauko.
Täällä on uutinen siitä miten BBC toisteli Hamasin valheita totuutena: https://www.telegraph.co.uk/news/2025/11/04/bbc-arabic-bias-pushed-hama…
Yle ja HS taas siteerasi BBCtä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Israel on tappanut tuhansia siviilejä.
Niin Hamaskin tuhansia israelin siviilejä. Ei se muita kohtaan teekään iskuja, toisin kuin Israel joka yrittää osua terroristeihin.
Minusta Hamasiakaan ei tule päästää Suomeen tekemään bisneksiä tai lomailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei halunnut rauhaa Palestiinaan?
Osaako joku linkata mistä löytyy vasemmiston kiitokset Trumpille siitä että toi rauhan?
Ei Lähi-Idässä ole rauhaa vaan tulitauko.
Olette naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Kansanmurha ei ole oikeutettu terrorismin vastaisessa sodassakaan. Tämä ei ole mielipide vaan oikeudellinen fakta.
Käsittääkseni tappiot ovat suunnilleen samalla tasolla kuin Suomen Talvisodassa. Kansanmurhasta ei ole siis tietoakaan,
Kuinka suuri osa Talvisodassa kuolleista oli siviilejä ja lapsia verrattuna Gazan tilanteeseen?
Faktaa: juutalaislahko on ensisijaisesti talmudiininen terrorilahko, ei uskonto. Talmudismi on terrorismia ja kiihottaa terrorismiin yms. kaikkia ei-juutalaisia kohtaan. Juutalaiset on omasta syystään karkotettu jokaisesta Euroopan maasta aikoinaan ja nykyään myös jenkit alkavat olla kypsiä näihin. He eivät halua kustantaa kansanmurhaa toteuttavan, laittoman terroristivaltion olemassaoloa, laittomia siirtokuntia, lasten mur haamisia ja sotia.
Vastenmielisiä, mielisairaita ja rabbiensa nylkyttämiä psykopaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Israel on tappanut tuhansia siviilejä.
Niin Hamaskin tuhansia israelin siviilejä. Ei se muita kohtaan teekään iskuja, toisin kuin Israel joka yrittää osua terroristeihin.
Israel on hyökännyt melkein kaikkiin naapurimaihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hän tarkoitti että Suomen pitää näyttää persettä isroille. Korjata harha että tämä on hyvä maa matkustaa kun ei ota mitään kantaa = hiljaisesti hyväksyy. "Turvattomuus" tarkoittaa että israt joutuisivat kohtaamaan politiikkansa vaikutukset ja katsomaan Palestiinan lippua lomakylän akkunan takana.
Kiva että antavat tämän ketjun pysyä niin ei tarvitse jatkuvasti luoda uusia samasta aiheesta? Sinällään turha mutta oivallinen persujen öyhötyspaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansamurhajutut Palestiinassa on kopioitu suoraan Hamasin tiedottajilta.
Eli Netanjahun pidätymääräys on turha, niinkö?
Kyllä
Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n pidätysmääräys? Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hän tarkoitti että Suomen pitää näyttää persettä isroille. Korjata harha että tämä on hyvä maa matkustaa kun ei ota mitään kantaa = hiljaisesti hyväksyy. "Turvattomuus" tarkoittaa että israt joutuisivat kohtaamaan politiikkansa vaikutukset ja katsomaan Palestiinan lippu
Sulla on pääsy hänen päänsä sisälle kun osaat tulkita noin mitä hän tarkoitti? Eikö hän osaa puhua suomea, kun käyttää vääriä sanoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minusta israelilaisia voi syrjiä ihan samoin perustein kuin venäläisiä."
Olet sitten idiootti.
Perustelut? Siviilien lahtaaminen tuhansittain on minusta varsin pätevä syrjimisperuste. Enpä parempaakaan keksi.
Venäläiset aloittivat täysin aiheettoman hyökkäyksen.
Israelilaiset vastasivat yhteen maailman mittavimmista terrori-iskuista.
Ero on valtava,
Israel on tappanut tuhansia siviilejä.
Niin Hamaskin tuhansia israelin siviilejä. Ei se muita kohtaan teekään iskuja, toisin kuin Israel joka yrittää osua terroristeihin.
Israel on hyökännyt melkein kaikkiin naapurimaihinsa
Melkein kaikki naapurimaat ovat hyökänneet Israeliin, jopa yhtäaikaa! Ei onnistunut sekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto ei halunnut rauhaa Palestiinaan?
Osaako joku linkata mistä löytyy vasemmiston kiitokset Trumpille siitä että toi rauhan?
Ei Lähi-Idässä ole rauhaa vaan tulitauko.
Olette naurettavia.
Tottahan tuo on, etkö seuraa uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En itsekään pidä vasemmistoliitosta mutta onhan tämä kohu nyt turha. Vuorinen tarkoitti että muissa maissa on pidätetty gaazassa murhanneita isran sotilaita. Sen hän haluaa Suomeenkin. Tällä tavalla menee vain ylityöllistetyn poliisin aikaa hukkaan.
Ei hän niin sanonut. Älä valehtele. Hän sanoi näin "Haluammeko me todella olla turvallinen maa Israelin valtion kansalaisille matkustaa? Vasemmistonuorten Pinja Vuorinen kysyi."
Ei siis mainintaa sotilaista tai sotarikoksista. Hän puhui maan kansalaisista.
Hän tarkoitti että Suomen pitää näyttää persettä isroille. Korjata harha että tämä on hyvä maa matkustaa kun ei ota mitään kantaa = hiljaisesti hyväksyy. "Turvattomuus" tarkoittaa että israt joutuisivat kohtaamaan politiikkansa vaikutukset ja katsomaan Palestiinan lippu
Tuolla kielitaidolla ei ehkä kannattaisi yrittää teeskennellä suomalaista.
Ja ei, minä en tuohon alueen sotkuun ota osaa kummankaan puolen puolesta kun tässä kohtaa molemmat on selvästi väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Ne israelin naapurimaat olivat/ovat vihamielisiä arabivaltioita joilla oli suunnitelma hyökätä Israeliin. Israel sai sen selville ja pommitti heidän hävittäjänsä lentokentille ennen kuin ehtivät toteuttaa suunnitelmansa.
Laitatko linkin tuohon "tietoon".
Mikään ei muuta sitä tosiasiaa että kiihottuneiden persujen noitavaino tuhlaa resursseja. (Mahdolliseksi) palkinnoksi saavat mitä?
Hamas piiloutuu siviilien sekaan ja suorittaa sieltä lasten selän takaa maailman vakavimpia terrori-iskuja vuosikymmenestä toiseen.
Kun Israelin kärsivällisyys loppui ymmärtääkseni maailman toiseksi vakavimman, lapsia ja naisia tappaneen, terrori-iskun jälkeen, on ymmärrettävää, että Gazaan iskettiin kunnolla.
Väestö edelleen salli Hamasin taistelijoiden piileskelemisen joukossaan ja tuki järjestöä.
On ymmärrettävää, että siviilitappiot ovat suuret, mutta tuo johtuu täysin Hamasin valitsemasta toimintatavasta ja kansan kannatuksesta Hamasille.
Hamasin kaltaisista järjestöistä on tehtävä loppu. Jos tällaiset toimijat onnistuvat tavoitteissaan, siviilien sekaan piiloutuvia ekstreme-terroristijärjestöjä syntyy sinne ja tänne.
Et voi olla noin tyhmä.