Miten on mahdollista että keskiajalla kaupungit koki niin karmean shrinkflaation verrattuna antiikin aikaan? Ei ole uskottavaa.
Keskiajalla mukamas suurkaupungeissakin olisi ollut vain jotain 30000 asukasta. Roomassahan tuo oli pienehkön kaupungin asukasmäärä. Isommissa oli yli 100000 ja Roomassa peräti miljoona. Myös Kreikassa, Egyptissä, Lähi-idässä oli isoja paikkoja.
Onko keskiajan surkeutta liioiteltu rappioromanttisista syistä?
Kommentit (4)
Kuvittele että nykyinen infra romahtaisi. Mikä elättää, kun ei ole varmuutta että palkka maksetaan? No se on maanviljelys. Milläs viljelet kaupungissa maata?
Rutto, sodat, imperiumin romahdus.
Miksi ylipäätään kaupunkien asukasluku romahtaa? Vaikkapa elinkeinorakenteen muuttuessa. Näin on tapahtunut läpi historian ja esimerkkejä löytyy nykyäänkin.
Autoteollisuusjäteistä Detroitissa oli 75 vuotta sitten melkein 2 miljoonaa asukasta, nyt 600 000 asukasta. Vastaavia kaupunkeja esimerkiksi Cleveland ja St. Louis.
Vuoriteollisuuden osalta Japanin Yubarissa oli 75 vuotta sitten 120 000 asukasta, nyt 9000. Vuoriteollisuus kuihtui.
Roomalaisen legioonan perustama pysyvä sotilasleiri oli jo yksinään isompi, kuin useimmat keskiajan kaupungit. Niiden ympärille nousi sitten se varsinainen kaupunki.
Et ole rutosta kuullut? Musta surma.